lotta alla flavescenza

OMleoncino ha scritto:

Orf ha scritto:ragazzi secondo voi è così matematico che con la sola estirpazione (puntuale chiaramente) delle piante sintomatiche non si otterrebbe lo stesso risultato?
A me questa cosa della caccia al vettore non convince fino in fondo. Teoricamente, se fosse così semplice, dove c'è una copertura totale contro il vettore non si dovrebbero più avere problemi....non mi pare sia così però...

i trattamenti li devi fare, perchè non tutte le piante infette sono sintomatiche. e poi gli insetti vettori si spostano da un vigneto e l'altro, dalle viti selvatiche degli incolti (nel caso dello scafoideo), o dalle erbe infestanti esterne al vigneto e qundi non trattate (nel caso dello yalestes)

Grazie! Comunque specifico che i trattamenti li ho sempre fatti sia chiaro......era solo per affermare che forse il dubbio va ritenuto legittimo...

Orf ha scritto:Grazie! Comunque specifico che i trattamenti li ho sempre fatti sia chiaro......era solo per affermare che forse il dubbio va ritenuto legittimo...

lungi dal dire che i trattamenti da soli siano risolutivi, ma per quel che ho visto e che vedo, chi li trascura è messo peggio di chi li fa

Orf ha scritto:ragazzi secondo voi è così matematico che con la sola estirpazione (puntuale chiaramente) delle piante sintomatiche non si otterrebbe lo stesso risultato?
A me questa cosa della caccia al vettore non convince fino in fondo. Teoricamente, se fosse così semplice, dove c'è una copertura totale contro il vettore non si dovrebbero più avere problemi....non mi pare sia così però...

Ciao...si hai ragione...secondo me il problema sta che l'utilizzo di trappole deve essere fatto da tutti o perlomenno bisognerebbe coprire una vasta area...

I trattamenti sono efficaci se fatti a tempo debito e questo lo si può sapere solo con l'uso delle trappole. Estirpando le piante malate si riducono le possibilità di infezione, ma è difficile a volte vederle, specie nei bianchi. Il problema dei fossi infestati da selvatico e i vigneti abbandonati è enorme e le regioni dovrebbero provvedere al diserbo totale di queste piante.

ho avuto più risposte TECNICHE sensate in mezza giornata su questo forum che in dieci anni di convegni per agricoli in cui qualche tecnico assoldato dalla ditta di turno mette su le solite 4 diapositive.
Grazie e per qualsiasi aggiornamento o studio di una certa serietà , son sempre interessato ad ampliare le conoscenze.
Ritornando agli incolti, o al termotrattamento o alle fatture a vuoto dei consorzi compiacenti , a prodotti avvalorati senza risultati, molto conta dal fatto che siamo in Italia. C'è troppo tornaconto personale a danno della comunità rispetto al rigore di altri Stati.
Per esempio la piaga degli incolti è uno dei tanti effetti del sistema clientele della pubblica amministrazione. Cè il famoso Regolamento di Polizia Rurale e varie normative. Già è raro che l agricoltore va in Comune a 'esporsi'. Ma il comune invece di intervenire, dice di rivolgersi al servizio Fitosanitario. A sua volta quest ultimo consiglia all agricoltore di fare una segnalazione scritta 'a proprio nome' in Comune e farla pervenire presso la sede. Anche in questo modo in dieci anni ho visto molto molto raramente il servizio fitosanitario intervenire, nonostante le multe siano un incetivo a far cassa: da 500 a 3000 euro;nemmeno per attuare il preavviso di 30 giorni.
per gli articoli di allarmismo degli apicoltori c' e l imbarazzo della scelta
http://www.aspromiele.it/index.php/arch ... la-stampaq

http://laprovinciapavese.gelocal.it/cro ... -1.9062377

E dopo quanti anni dall'acquisto delle viti la flavescenza si sarebbe palesata?
Queste cose mi fanno ridere, si compra una barbatella, la si pianta in una zona da bollino rosso per la flavescenza, non la si tratta contro i vettori, dopo svarati anni questa si ammala e la colpa di chi è? ... ma del vivaista che ha venduto materiale infetto! Spettacolo!