Autore |
Messaggio |
cla1709
Iscritto il: 29/03/2015, 11:09 Messaggi: 77
|
Salve a tutti, vorrei un vostro parere a riguardo, ho innestato delle viti e dopo aver messo il mastice 2 volte la linfa ha creato una bolla sotto lo strato di mastice, a detta di alcuni ora che ripasso a rimettere il mastice quella bolla va schiacciata, volevo sapere dai più esperti se questa è la giusta procedura o devo lasciare la bolla di linfa lì dove è? Grazie anticipatamente
|
18/03/2020, 12:07 |
|
|
|
|
SERGIOS
Iscritto il: 19/04/2010, 16:19 Messaggi: 1782 Località: Monte di Procida (NA)
Formazione: Diploma Ragioneria
|
Probabilmente hai eseguito l'innesto quando la pianta era gia' in movimento ed il mastice non ha avuto il tempo di solidificare... adesso anche se schiacci e rimetti il mastice non riuscirai a fermare il flusso di linfa... ti conviene lasciare cosi'...
|
18/03/2020, 21:53 |
|
|
Esadecimale
Iscritto il: 11/02/2015, 22:39 Messaggi: 306 Località: Sicilia,Prov.Pa
|
Scommetto hai fatto innesto a spacco.
|
18/03/2020, 22:51 |
|
|
Esadecimale
Iscritto il: 11/02/2015, 22:39 Messaggi: 306 Località: Sicilia,Prov.Pa
|
Comunque, prova a fare un intaglio più in giù da dove hai innestato in modo da creare un drenaggio. Di solito si fa per gli innesti fatti a maggio\giugno, ma evitarai cosi che il nesto si inzuppi e non attechisca. Già nella condizione in cui sei per ora ,la riuscita dell innesto è compromessa
|
18/03/2020, 23:01 |
|
|
mortotoccaci
Iscritto il: 01/08/2013, 11:03 Messaggi: 2831 Località: Rauscedo PN
Formazione: laurea
|
Non ho esperienza diretta con gli innesti in campo. Lo scorso anno ho fatto sovrainnestare delle viti con una tecnica che si usa in Argentina a giugno. Il tecnico mi aveva imposto di non irrigare la vigna per nessun motivo perchè se si fosse verificato un innondazione di linfa nella zona avrebbe letteralmente affogato il nuovo innesto abortendolo.
|
19/03/2020, 8:27 |
|
|
hyspanico
Iscritto il: 17/01/2014, 20:06 Messaggi: 1014 Località: Oristano
Formazione: Perito Elettrotecnico
|
mortotoccaci ha scritto: Non ho esperienza diretta con gli innesti in campo. Lo scorso anno ho fatto sovrainnestare delle viti con una tecnica che si usa in Argentina a giugno. Il tecnico mi aveva imposto di non irrigare la vigna per nessun motivo perchè se si fosse verificato un innondazione di linfa nella zona avrebbe letteralmente affogato il nuovo innesto abortendolo. T-bud o Chip-bud? Pezza? Com'è andata?
_________________ virtute siderum tenus
|
19/03/2020, 17:38 |
|
|
mortotoccaci
Iscritto il: 01/08/2013, 11:03 Messaggi: 2831 Località: Rauscedo PN
Formazione: laurea
|
Credo T bud. Innestato direttamente sul portainnesto. Risultato spettacolare e vedere gli argentini all'opera uno show. Credo di aver avuto un attecchimento superiore al 90%. Un vigneto aveva 3 anni e uno 9 anni. Quello di 9 era al limite.
|
19/03/2020, 18:22 |
|
|
hyspanico
Iscritto il: 17/01/2014, 20:06 Messaggi: 1014 Località: Oristano
Formazione: Perito Elettrotecnico
|
mortotoccaci ha scritto: Credo T bud. Innestato direttamente sul portainnesto. Risultato spettacolare e vedere gli argentini all'opera uno show. Credo di aver avuto un attecchimento superiore al 90%. Un vigneto aveva 3 anni e uno 9 anni. Quello di 9 era al limite. Grazie di aver condiviso la tua esperienza.
_________________ virtute siderum tenus
|
19/03/2020, 22:57 |
|
|
cla1709
Iscritto il: 29/03/2015, 11:09 Messaggi: 77
|
Gli innesti sono stati fatti quando la pianta era ferma, si sono stati fatti a spacco a mezzo Busto, ora schiacciare le bolle e aiutare la fuoriuscita di liquido potrebbe aiutare?
|
20/03/2020, 19:22 |
|
|
Esadecimale
Iscritto il: 11/02/2015, 22:39 Messaggi: 306 Località: Sicilia,Prov.Pa
|
mortotoccaci ha scritto: Credo T bud. Innestato direttamente sul portainnesto. Risultato spettacolare e vedere gli argentini all'opera uno show. Credo di aver avuto un attecchimento superiore al 90%. Un vigneto aveva 3 anni e uno 9 anni. Quello di 9 era al limite. Con marze frigo conservate,giusto? Sembra che in America Latina siano propio specializzati per i sovrainnesti
|
21/03/2020, 11:39 |
|
|