Switch to full style
Gommati e cingolati
Rispondi al messaggio

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

09/09/2012, 1:45

Al momento non devo spostarne nessuno però è per sapere indicativamente le potenzialità...avevi scritto che dovrebbe riuscire a sollevare un rotoballa con la forca "pelo pelo" ma...di che dimensioni? Una di maggengo o una classica di 120x120?

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

09/09/2012, 11:44

se calcoliamo che una forca pesa gia di suo quasi 100kg , se ci aggiungi 300arrivi a 400kh a quasi 2 metri di distanza .

se facendo un ragionamento da" senza saper ne leggere ne scrivere) calcoliamo che il tuo same puledro 35 da 16q.li , pesa all'incirca 3/quinti dietro e 2quinti davanti , come in genere tutti i trattori 2rm ( se pesasse piu davanti che dietro , le ruote posteriori nn avrebbero aderenza..) vuol dire che grossomodo , sull'ateriore hai un peso di (16:5)x 2 =640kg kg piu kg meno se a questi togli 400kg , vuol dire che si e no hai meno di un terzo del peso aderente in normale condizione di marcia , forse in piano te la caveresti , ma dovresti fare tutte le salite in retromarcia.. , ed evitare le pendenza laterali..

torna come conto??

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

09/09/2012, 12:05

Sì,tornerebbe come conto...comunque è a doppia trazione ;) . Ma quindi il problema del sollevamento si presenterebbe SOLO in caso di terreno in salita? Se è piano dovrebbe riuscirci senza grossi problemi a sollevare un rotoballa sui 260-270 kg alla forca? Attaccando qualcosa ad una benna autocostruita, quindi, avrebbe meno problemi di sollevamento essendo, essa, più leggera?

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

09/09/2012, 15:22

Oh prova a sto punto , se va , va , se non va , non va

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 8:22

Max1987 ha scritto:Sì,tornerebbe come conto...comunque è a doppia trazione ;) . Ma quindi il problema del sollevamento si presenterebbe SOLO in caso di terreno in salita? Se è piano dovrebbe riuscirci senza grossi problemi a sollevare un rotoballa sui 260-270 kg alla forca? Attaccando qualcosa ad una benna autocostruita, quindi, avrebbe meno problemi di sollevamento essendo, essa, più leggera?



Se devi movimentare il ballone solo in pianura potresti anche provarci, ma se ci sono pendenze meglio evitare sia per il rischio di impennare sia sulle pendenze laterali col ballone sollevato. In entrambi i casi rischi il ribaltamento. Diverso sarebbe il discorso con un caricatore anteriore.

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 12:20

si ma su un trattore da 20q.li scarsi , un caricatore frontale alza si e no 3/4q.li a aptto pero che sia dt..

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 13:47

grintosauro ha scritto:si ma su un trattore da 20q.li scarsi , un caricatore frontale alza si e no 3/4q.li a aptto pero che sia dt..



Infatti ha detto che è DT per questo l'ho consigliato, inoltre 3-4 q.li bastano per alzare balloni non esagerati.

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 16:45

maxy' 87 ma e' 2 wd o doppia trazione?

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 22:17

Max1987 ha scritto:Sì,tornerebbe come conto...comunque è a doppia trazione ;) . Ma quindi il problema del sollevamento si presenterebbe SOLO in caso di terreno in salita? Se è piano dovrebbe riuscirci senza grossi problemi a sollevare un rotoballa sui 260-270 kg alla forca? Attaccando qualcosa ad una benna autocostruita, quindi, avrebbe meno problemi di sollevamento essendo, essa, più leggera?



avevo letto bene grinto... è DT ;-)

Re: Riduzioni sollevamento dei trattori

12/09/2012, 22:51

Esatto, un doppia trazione...quindi carichi del genere, su terreno piano, potrebbe sollevarli? Come noterei un eccessivo sforzo del sollevatore? Si impennerebbe il trattore o non riuscirebbe proprio a sollevare?
Rispondi al messaggio