17/08/2011, 0:13
17/08/2011, 8:47
20/08/2011, 16:15
grintosauro ha scritto:e perdere il 12% di potenza per un cambio ps , rispetto a un 6% di un cambio meccanico, su un trattore di bassa potenza?
20/08/2011, 16:34
20/08/2011, 16:48
20/08/2011, 20:45
io son dell'idea di henry ford , che disse: tutto quello che non serve , non si mette , e quello che non ce non si rompe
21/08/2011, 4:17
grintosauro ha scritto:si marco ma fatto sta che x nn aver probelmi di surriscaldamento dellolio dle cambio i sme devono avere un radiatore olio anche per i cambi meccanici... il che fa venire il dubbio..
perche gli altri funzionano bene anche senza?io son dell'idea di henry ford , che disse: tutto quello che non serve , non si mette , e quello che non ce non si rompe
21/08/2011, 8:41
22/08/2011, 15:28
22/08/2011, 20:16
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.