Di solito si può fare (o far fare) una relazione/perizia in cui spieghi la situazione e a cui alleghi:
- fascicoli aziendali degli ultimi 5-6 anni in cui sia rilevabile che il terreno (identificato al fg. X mapp y)sia inserito come tare e incolti - foto del terreno, che mostrino oltre ad una panoramica generale anche la presenza di infestanti tipiche di terreni non coltivati (ruderali) e l'assenza di residui colturali.
Non si riesce a risalire all'ultimo contratto d'affitto scaduto (da 5 o più anni) per quel terreno? o all'ultima PAC fatta? Per le foto io ne allegherei alcune che facciano notare la tipologia di vegetazione insediata mettendo in risalto che essa è tipica di terreni non coltivati (ed inoltre la panoramica, e non quella e basta!)
Mi sono spiegato male... il terreno non è in uso ad aziende agricole quindi non ci sono fascicoli aziendali ma i "burocrati" vogliono delle prove certe del fatto che il terreno non sia coltivato da almeno 5 anni e la relazione agronomica non gli basta se non supportata da dati certi...
Allora... Innanzitutto chiariamo che La relazione agronomica essendo redatta da professionista iscritto al relativo albo professionale (dei dottori agronomi e forestali) e quindi, riportante timbro e firma, è da ritenersi documento ufficiale comprovante la realtà dei fatti ( in quanto il professionista ha l'obbligo della terzietà!)... detto questo, e nella fattispecie, volendo provare quanto da Voi premesso... secondo me occorre.. una perizia tecnica...redatta da un dottore agronomo, che oltre a relazionare sullo stato dei luoghi e sullo stato agronomico del terreno in questione..riporti delle foto di campo (come già detto...) ma soprattutto occorre che vi sia una FOTOINTERPRETAZIONE SPECIALISTICA DI IMMAGINI AEREE E SATELLITARI RETROATTIVA DI ALMENO 5 ANNI dalle quali si evince la mancanza di coltivazione come si vuole dimostrare. Non vi è miglior modo di dimostrare quanto detto... Pertanto ti consiglio di "farti consigliare" da un Agronomo della tua zona!
Io sono un agronomo... il problema è di carattere burocratico o meglio il problema sono i burocrati. Io avevo già presentato una relazione che certificava lo stato dei luoghi ma a "chi di dovere" non basta vogliono delle "analisi" certe. Avevo pensato anch'io all'aerofotogrammetico ma le uniche disponibili risalgono a 8 anni fa e il terreno era coltivato...
BOh io ho chiesto al SIT puglia, alla provincia ed alla regione e quello che mi hanno dato che un aerofotogrammetrico del 2003 (coltivato)ed uno del 2010(non coltivato)...