ciao a tutti..
ho 2 femmine non consanguinee derivanti dall'incrocio tra californiano e bianca di nuova zelanda.. cosa ne pensate se uso un maschio fulvo di borgogna? oppure meglio un ibrido campagnolo?
allevo per carne per casa e vorrei quindi che i piccoli abbiano una buona resa al macello..

grazie

sono tutte razze che hanno un ottima resa..

vorrei optare per un maschio non bianco (al macello non risco a togliere bene i peli bianchi quindi usando 2 femmine per lo piu bianche il maschio colorato dovrebbe darmi cuccioli non tutti bianchi ), vicino al mio paese ho trovato un allevatore di fulvo di borgogna e di argentata champagne.. di ibridi colorati ne trovo diversi in giro..

quindi dici che una razza vale l'altra?

assolutamente si

optando per allevare in purezza, meglio fulvi di borgogna o argentata?

io li allevo entrambi.. per il macello hanno lo stesso risultato

come prezzi per dei cuccioli appena svezzati, su che cifre stiamo per entrambe le razze?

non ne ho idea non vendo mai prima dei tre mesi...
i prezzi sono comunque soggettivi

accoppiando degli F1 (californiano x bianco nuova zelanda) femmine con un maschio di fulvo di borgogna, di che colore vengono i piccoli? invece con un argentata champagne sempre maschio?

vorrei che i cuccioli uscissero il meno possibile bianchi avendo quegli F1 come fattrici..
o per lo meno penso siano F1..

accoppiando bnz con fulvo venno neri, con incrocio calif/bnz non nee ho idea...