Non era un rimprovero ci mancherebbe ma era un monito a dire che qualora non le avesse tenute per qualsivoglia motivo dovuto a mancanza di spazio, patologia, disinteresse ecc. questo non doveva essere letto in modo negativo . Mi pareva inoltre che lo stesso si fosse pronunciato per tenerle pertanto perché dubitare o enfatizzare la mancanza di queste in una foto. Quando il sig Antonio iniziò la selezione nascevano anche soggetti betulla argento che via via andò scartando . Erano bellissimi ma non tutto si può tenere specie se si allevano più razze.
Mi scusi allora se ho frainteso la mia domanda comunque non voleva essere provocatoria ma solo a titolo informativo perché mi dispiacerebbe e non a caso avevo fatto varie proposte ad Antonio non era per riaprire la discussione perché c'è già stata
MrGianluca ha scritto:Mi scusi allora se ho frainteso la mia domanda comunque non voleva essere provocatoria ma solo a titolo informativo perché mi dispiacerebbe e non a caso avevo fatto varie proposte ad Antonio non era per riaprire la discussione perché c'è già stata
Son ben felice di essere definito insistente se la cosa può essere utile e mi interessa...mi chiedo invece Battista che utilità abbia il suo ultimo intervento..
Ha l'utilità dei sui ripetuti ed insistenti richiami invasivi a casa d'altri ............probabilmente solo perdita di tempo ......me ne scuso con i lettori
Battista ha scritto:Ha l'utilità dei sui ripetuti ed insistenti richiami invasivi a casa d'altri ............probabilmente solo perdita di tempo ......me ne scuso con i lettori
Mi scusi ma Lei allora non ha ben letto i miei interventi......ho sempre rispettato Antonio e affermato io stesso la sua sacrosanta libertà ecc. ho solo dato le mie opinioni con toni fermi ma rispettosi su nome ecc cosa che mi sembra possibile in un paese libero. Dato che rispetto l'impegno altrui e faccio critiche in modo civile....Lei chi è per giudicare il mio comportamento? penso che al massimo lo possa fare il diretto interessato e in ogni caso l'avrei ascoltata se avesse fatto critiche sul contenuto ma critiche sul mio comportamento penso che non le competano...come io non mi permetterei mai di giudicare il Suo comportamento con altri....perciò la prego di fare lo stesso e se vuol far critiche di farle sul contenuto altrimenti non penso che serviranno a molto.....
rispondo cortesemente per l'ennesima volta ciò che è stato deciso riguardo al pollo in questione il quale si chiamerà senza ombra di dubbio pollo brianzolo o gallina brianzola vederemo Come si evince dalle foto il gruppo è molto omogeneo, pronto per essere standardizzato e quindi chiederei al dott.Zanon la sua disponibilità per la stesura di una bozza di standard. Il tarso del suddetto pollo è e rimarrà giallo perchè così a noi piace. I polli a tarsi bianco rosei sono:le galline pochi soggetti messe nel gruppo delle ovaiole,mentre i galli messi nel gruppo da macello,di conseguenza non verranno più riprodotti. uova,polletti,pulcini e adulti non verranno ceduti prima del riconoscimento ufficiale della razza. .
Bene mi sembrava di aver capito diversamente da Antonio ma ne prendo atto..come si è detto ognuno è libero di fare quel che vuole e quindi in merito a questi polli riconosco il vostro impegno ma per le argomentazioni che ho portato mantengo la mia idea e se ne avrò tempo e possibilità mi dedicherò a metterle in pratica selezionando quelli che secondo me dovrebbero essere la ricostruzione più plausibile del Brianzolo
quando si decide di fare una cosa il tempo e le possibilità si trovano sicuramente e certamente riuscirai nel tuo intento da parte mia ti faccio i migliori auguri di una buona riuscita.
Grazie comunque parlo di possibilità economiche principalmente per ora perché sto ancora studiando per ora quindi non ho molte possibilità e tempo appena ne avrò tenterò l'impresa