se sono i figli di quelli di gianlucanus no non otterrai nulla di buono.
le vere italianer sono tutt'altro.

vabbè dai lasciamo perdere...abbandono la discussione in quanto qui si degenera!!!
Mi sembra esser tornato all'asilo !!!

tanto per cominciare la livorno è COLLO ARGENTO e non argentata infatti nella scheda da te proposta è chiamata collo argento.
lo standard della colorazione collo argento c'è non da ieri ma da moltissimi anni.
nella foto dove si vedono i tuoi riproduttori si evincono le forme sbagliate dei galli con dorsi lunghi e convessi,uno ha anche la cresta deviata da un lato e la gallina in primo piano presenta una bella orlatura tipica della italianer anche se per forma e tipicità non lo è quindi ne deduco che sia un bell'incrociazzo via di mezzo tra livorno e italianer.

Gianlu e mettile le foto, che ti importa, siamo tutti qui per discutere ed imparare cose nuove, soprattutto io ho molto da impare .
Io presento cani alle mostre di bellezza, ti assicuro che quando un giudice mi dice un difetto di un soggetto che ho nel ring, mi serve più di un complimento per crescere e migliorarmi.
Un abbraccio.
Michele

Michè ma figurati io la critica l'accetto ...certo che l'accetto!!! Non sono mica ottuso!!!
Solo la critica deve esser fatta anche da persone competenti e basata su principi reali.
Alla fine qua tutti ci possiamo metterci davanti al pc e criticare gli animali di allevatori,cosa che non farei mai,anche perchè stiamo parlando di un HOBBY!
Tra l'altro ci sono modi e modi di criticare un qualcosa.
E poi ,come mi dicevi tu, la critica l'accetti da un giudice di esposizione che effettivamente ti guarda il cane da vicino e ti fa una valutazione morfofunzionale dell'animale e non da uno che vede una mezza foto e vuole fare lo scienzato!!! Per questo parlavo di professionalità!!! Quindi cerchiamo di seguire consigli...ma dalle persone giuste uagliu!!!
S po sapè chi si??? o patatern???
un abbraccio Michè

Le persone giuste ci sono, ed anche con idee ben chiare ed equilibrate, il moderatori della sezione sono Zanon
e Serafini, poi ci sono anche altri, come Mangoni che non è da poco, forse è a questi che ci si può chiedere una
"giusta" valutazione....

Ciao

spero in un loro intervento anche perchè ho letto qualche libro delle persone citate...ma di mazza59 è la prima volta che ne sento parlare!!!
grazie Jean

Francamente anche io, ho visto che ha messo parecchi giudizi sul post del concorso online, per capirci, vedo che ha
all'attivo quasi 500 messaggi, che è iscritto dal 2011, ma per il resto non posso esprimermi, nè in positivo e nè in negativo,
non so se sia un appassionato, un allevatore, un giudice di gara, o altro....

Ciao

Ma guarda Jean per me può tranquillamente lasciare messaggi...questo è un forum e serve proprio a questo...anche per scambiarci idee e condividere delle passioni,ma nella maniera piu corretta possibile e con i giusti modi.
ciao Gianluca

Faccio un po' il serio.
Sono più di 20 anni che faccio l'handler, ho vinto 3 titoli mondiali, 4 europei e non so più quanti altri titoli italiani ed internazionali, ho fatto questo premessa per far capire che ho avuto a che fare con centinaia di giudici, italiani e non, ma mai nessuno ha espresso un giudizio soggettivo del tipo: questo alano è brutto e questo è bello, ma hanno sempre e solo espresso giudizi tecnici oggettivi.
Il sig. Mazza59 ha al contrario espresso un giudizio soggettivo dicendo che i livorno di Gianluca sono brutti o non sono tali, senza spiegarne il perché, ma semplicemente dicendo che le livorno collo argento sono un'altra cosa.
Ora chiedo un giudizio tecnico che ci spieghi il perché non gli piacciono i polli di Gianluca, altrimenti sembra quasi che, visto che il signore seleziona livorno, tiri acqua al suo mulino.
Assolutamente non voglio essere offensivo nei riguardi di nessuno.
Un saluto.
Michele