Ciao Daniele, non sono del tutto d'accordo con te. A volte persone che mantengono soggetti "non tipici" ossia non curano la selezione della razza possono tornare utili, soprattutto se i soggetti della razza in questione sono in via di estinzione. Non ci dimentichiamo che i Sottobanca di un tempo erano un pò diversi da quelli di oggi e questo vale per tutte le razze. Esistono delle linee di Sottobanca che assomigliano ancora a quello di una volta, molto profilico e non problematico come quello di oggi. Quale dei due è il vero Sottobanca? Se parliamo di mostre i puristi non avrebero dubbi nel rispondere, ma da un punto di vista storico e filogenetico, almeno per quanto mi riguarda lo sono entrambi. Le razze cambiano col tempo, vengono perfezionate (o peggiorate) col procedere della selezione. Se guardi le litografie o le foto di un libro di colombicotura un pò datato ti accorgerai degli enormi cambiamenti che hanno fatto le razze nell'ultimo secolo. Per concludere, secondo il mio parere, un brutto Sottobanca è sempre un Sottobanca ed allevarlo significa comunque mantenere tale razza anche se non dovesse essere accettato ad una mostra perchè non conforme agli standard odierni (che possono comunque sempre cambiare).

PS: il discorso vale per tutte le razze il Sottobanca era solo un esempio.

Ciao Fabio, io parlavo di linee da esposizione. Se esistono delle linee alternative più funzionali ovviamente vanno preservate anche loro!!!!

saluti



Saluti Fabio