Coppia riproduttori (O-Shamo)

ecco un altra frumento molto scura http://www.kippenencyclopedie.nl/php/in ... e=Cubalaya" target="_blank http://www.ultimatefowl.com/viewtopic.php?f=74&t=1896

non facciamo confusione con le colorazioni ognuna anche se all'apparenza può sembrare simile ad un'altra in realtà non lo è ed ha la sua terminologia esatta quindi la Faverolle non è una frumento ma una salmonata e il Cubalaya non è un frumento ma un cannella selvatico dorato.

mazza59 ha scritto:non facciamo confusione con le colorazioni ognuna anche se all'apparenza può sembrare simile ad un'altra in realtà non lo è ed ha la sua terminologia esatta quindi la Faverolle non è una frumento ma una salmonata e il Cubalaya non è un frumento ma un cannella selvatico dorato.

ti ribaisco che il salmonato è un frumento , una variante come l argentato il classico (che volendo si potrebbe chiamare dorato ) e quello che è il salmone un frumento argentato col rosso.....anche sulla stessa fiav su agraria e ovunque ho letto ultimanente http://www.fiav.info/html/5cts/cts018.html la cubalaya è frumento e scorrendo le foto delle frumento in rete si trovano le più svariate tonalità dalla sbiadita alla più scura

Certo che la colorazione salmonata delle faverolle così come anche la colorazione del cubalaya sono geneticamente delle frumento ma a causa dell'espressione della colorazione hanno avuto delle terminologie diverse proprio per differenziarle dai frumento classici,i polli di colorazione frumento per eccellenza nelle razze grandi sono:combattente Inglese antico nella versione
normale,blù,bianca e argentata.
il combattente Inglese moderno solo nella versione classica.
il combattente Malese frumento.
il combattente di Madras frumento, blù frumento picch.bianco e bianco frumento picch.bianco.
il combattente delle isole della Sonda frumento.
la Penedesenca frumento
la Senza coda Tedesca frumento
la Sulmtaler frumento
lo Yamato Gunkei frumento e argentata frumento.
la Marans frumento
il sito fiav non è ben aggiornato e alcune terminologie e colorazioni sono inesatte.

mazza59 ha scritto:il sito fiav non è ben aggiornato e alcune terminologie e colorazioni sono inesatte.

non metto in dubbio cio ma che una frumento possa essere più chiara del solito o più scura me lo devi permettere (oltretutto col tempo e col sole si sbiadisce tipo il fulvo ) non tutte anche volendo saranno uguali mi è capitato di vedere dal vivo varie marans frumento e loro hanno un colore molto diverso da quello di un combattente inglese nano li il colore è molto più uniforme (ho parlato di loro poiche son quelli che ho visto ultimamente da più vicino

thomasdelgreco ha scritto:

mazza59 ha scritto:il sito fiav non è ben aggiornato e alcune terminologie e colorazioni sono inesatte.

non metto in dubbio cio ma che una frumento possa essere più chiara del solito o più scura me lo devi permettere (oltretutto col tempo e col sole si sbiadisce tipo il fulvo ) non tutte anche volendo saranno uguali mi è capitato di vedere dal vivo varie marans frumento e loro hanno un colore molto diverso da quello di un combattente inglese nano li il colore è molto più uniforme (ho parlato di loro poiche son quelli che ho visto ultimamente da più vicino

Una frumento può essere certamente più chiara o più scura e ciò ne determina il valore riproduttivo per la trasmissione dei caratteri di razza,quella in questione però non è una frumento.
Avendo allevato sia polli di colorazione frumento che polli di colorazione fulva non li ho mai visti sbiadire hanno sempre mantenuto una buona colorazione,bisogna saper selezionare ceppi con colorazioni stabili che mantengano la pigmentazione sempre invariata
La colorazione del combattente inglese antico ha 150 anni quella della marans è recente e si perfezionerà fermo restando che è una frumento,mentre la faverolle e la cubalaya non lo sono.

mazza59 ha scritto:

thomasdelgreco ha scritto:

mazza59 ha scritto:il sito fiav non è ben aggiornato e alcune terminologie e colorazioni sono inesatte.

non metto in dubbio cio ma che una frumento possa essere più chiara del solito o più scura me lo devi permettere (oltretutto col tempo e col sole si sbiadisce tipo il fulvo ) non tutte anche volendo saranno uguali mi è capitato di vedere dal vivo varie marans frumento e loro hanno un colore molto diverso da quello di un combattente inglese nano li il colore è molto più uniforme (ho parlato di loro poiche son quelli che ho visto ultimamente da più vicino

Una frumento può essere certamente più chiara o più scura e ciò ne determina il valore riproduttivo per la trasmissione dei caratteri di razza,quella in questione però non è una frumento.
Avendo allevato sia polli di colorazione frumento che polli di colorazione fulva non li ho mai visti sbiadire hanno sempre mantenuto una buona colorazione,bisogna saper selezionare ceppi con colorazioni stabili che mantengano la pigmentazione sempre invariata
La colorazione del combattente inglese antico ha 150 anni quella della marans è recente e si perfezionerà fermo restando che è una frumento,mentre la faverolle e la cubalaya non lo sono.

non credo che si debba essere cosi ferrei su un semplice tono perché non comprommette chissa cosa un po come la perfetta tonalità del collo oro , è giusto preferire i soggetti con le determinate caratteristiche ma gli altri restano secondo me pur sempre validi
tutto il fulvo che gira nel mio pollaio e gira libero sbiadisce per via del sole i soggetti che ho all interno no non sono tanto loro che scoloriscono ma tanto il deperimento della piuma cosi come i bianchi che a volte tendono ad ingiallire , i fulvi che sciariscono nel senso che dici te non saranno nascondo come hai detto altro o non ben selezionati o chissa cos altro

mazza59 ha scritto:

thomasdelgreco ha scritto:

mazza59 ha scritto:il sito fiav non è ben aggiornato e alcune terminologie e colorazioni sono inesatte.

non metto in dubbio cio ma che una frumento possa essere più chiara del solito o più scura me lo devi permettere (oltretutto col tempo e col sole si sbiadisce tipo il fulvo ) non tutte anche volendo saranno uguali mi è capitato di vedere dal vivo varie marans frumento e loro hanno un colore molto diverso da quello di un combattente inglese nano li il colore è molto più uniforme (ho parlato di loro poiche son quelli che ho visto ultimamente da più vicino

Una frumento può essere certamente più chiara o più scura e ciò ne determina il valore riproduttivo per la trasmissione dei caratteri di razza,quella in questione però non è una frumento.
Avendo allevato sia polli di colorazione frumento che polli di colorazione fulva non li ho mai visti sbiadire hanno sempre mantenuto una buona colorazione,bisogna saper selezionare ceppi con colorazioni stabili che mantengano la pigmentazione sempre invariata
La colorazione del combattente inglese antico ha 150 anni quella della marans è recente e si perfezionerà fermo restando che è una frumento,mentre la faverolle e la cubalaya non lo sono.

[code]IV – COLORAZIONI:
Il colore e il disegno hanno un ruolo secondario, pertanto nella valutazione complessiva hanno un’importanza relativa.
questo dice lo standard ! questo seguo!

quello che dice lo standard è vero ma è pur vero che quando si ingabbia un pollo se ne deve dichiarare la colorazione e a parità di punteggio per caratteristiche di razza il campione sarà sicuramente quello con la colorazione più esatta,ossia se vi saranno due femmine dichiarate frumento con MB95 quindi pari punteggio e stesse caratteristiche di razza il premio andrà a quella con la colorazione più simile al frumento non sicuramente a quella più rossa.

mazza59 ha scritto:quello che dice lo standard è vero ma è pur vero che quando si ingabbia un pollo se ne deve dichiarare la colorazione e a parità di punteggio per caratteristiche di razza il campione sarà sicuramente quello con la colorazione più esatta,ossia se vi saranno due femmine dichiarate frumento con MB95 quindi pari punteggio e stesse caratteristiche di razza il premio andrà a quella con la colorazione più simile al frumento non sicuramente a quella più rossa.

ok !!! come vuoi tu!!!