Barbute di Anversa....di che colore sono?

Va bè, io ho dato il mio parere, poi fate come vi pare!

pyxis ha scritto:

alex79 ha scritto:Sono entrambi di colorazione quaglia oro,ma di diversa selezione.
Il quaglia arancio ancora lo devono inventare....

davvero? Caspita, non lo sapevo!!!
E io che pensavo di avere chissà che rarità...
Allora questi due polli sono uguali...buono a sapersi.
Ditemi qual'é il migliore dei due, così l'altro lo sbaracco..che me ne faccio?.

A questa domanda risponderei: quello che ti piace di più!

Trattandosi della stessa colorazione, quello che conta di più in questo come in altri casi, è la preferenza dell'allevatore nella selezione dell'una o dell'altra tonalità, se poi uno deve esporre in un dato luogo piuttosto che un altro le cose cambiano...

Uno è slavato, l'altro no...

Slavato?

E' una lunga storia, non dargli peso...seriamente...

giovannidicicco ha scritto:A mio parere il primo è migliore, il secondo vendilo.
Di dove sei?

Scusami Giovanni se ti prendo come esempio...in negativo...per evidenziare uno stato di potenziale disinformazione assai diffuso nel nostro paese riguardo a questa tipologia di colorazione.
I commenti che ha fatto Giovanni in questa discussione, sono difatti un po' quelli che farebbe un qualsiasi utente che non abbia in pratica le problematiche sottese a questa colorazione se messo di fronte alle due foto che ho inserito;
bisogna davvero essere orbi per non rendersi conto che - al di là delle forzature ideologiche - questi soggetti...non hanno lo stesso colore!!

si...proprio così! Non hanno lo stesso colore... Ma al contempo nessuna delle due varianti é sbagliata !!
Ciascuna é difatti frutto di un apposito lavoro di selezione mirato al raggiungimento delle due caratteristiche di colore qui presentate...Un lavoro portato avanti autonomamente in due paesi che - in ordine a questa tematica - ben si conoscono ma che ciò nonostante...non si parlano.

mazza59 ha scritto:

giovannidicicco ha scritto:Secondo me il primo è migliore perchè è di una colorazione ben fissata geneticamente, mentre per quanto riguarda il secondo non si può sapere con certazza come saranno i suoi figli.

quì ti sbagli di grosso il secondo gallo essendo di selezione belga come colorazione nasce molto prima di quella tedesca e geneticamente non è fissata ma fissatissima quindi darà con le galline della stessa selezione soggetti tutti uguali.

Ciao Giovanni. Grazie del tuo intervento.
A dire il vero il gallo della seconda fotografia é frutto del "baratto" fatto con un mio "collega"... francese . Ma la sua linea, comunque, arriva dal Belgio.
In Francia difatti, come quaglia (oro) si alleva e si espone quasi esclusivamente la tipologia chiara, ossia belga...proprio il contrario che da noi, ove di gran lunga più diffusa la tipologia della prima foto.
Naturalmente anche la prole del gallo della prima foto, seppur di selezione meno recente, é fissatissima: ho quella famiglia da 5 anni (quasi sei) e posso garantire che i figli hanno TUTTI la stessa timbrica di colore dei genitori, SEMBRANO FATTI CON LO STAMPINO.
Nei prossimi giorni, visto che si avvicina il periodo delle ferie ed avrò più tempo, posterò altre foto, comprese quelle di alcuni pulcini e posterò anche le foto delle medesime linee di colore ma...declinate in blu, così da poter evidenziare le differenze, molto marcate anche in queste ultime varianti.

Pixis di dove sei?
Ho detto quelle parole perchè non avevo mai visto una colorazione quaglia oro di quella tonalità e per essere sincero non è una colorazione che mi appassiona molto.

il problema di questa colorazione per la barbuta è sorta in ambito europeo quando la Germania propose un'unico standard per tutti i paesi aderenti all'E.E.(che altri non è che lo standard tedesco tradotto in varie lingue)da usarsi come riferimento per i giudizi in merito alle mostre europee,il quale avrebbe soppiantato la colorazione belga anche se molto più vecchia.Per fortuna il Belgio e alcuni altri paesi aderenti tra i quali anche l'Italia si opposero e gli animali vengono giudicati con i due standard essendo due colorazioni differenti pur avendo la denominazione Quaglia.

mazza59 ha scritto:il problema di questa colorazione per la barbuta è sorta in ambito europeo quando la Germania propose un'unico standard per tutti i paesi aderenti all'E.E.(che altri non è che lo standard tedesco tradotto in varie lingue)da usarsi come riferimento per i giudizi in merito alle mostre europee,il quale avrebbe soppiantato la colorazione belga anche se molto più vecchia.Per fortuna il Belgio e alcuni altri paesi aderenti tra i quali anche l'Italia si opposero e gli animali vengono giudicati con i due standard essendo due colorazioni differenti pur avendo la denominazione Quaglia.

Non é quello che mi risulta. Io ho chiesto l'adozione di due denominazioni differenti e l'adozione - di conseguenza - di due standard differenti e mi é stata negata.
E' stata preferito l'ausilio di una "forbice di tolleranza" che, come tale, lascia la valutazione al libero apprezzamento ed ai gusti personali di chi giudica.
Meno male che non lo dico solo io che "sono due colorazioni differenti"! Ciò posto, in base a cosa e perché soggetti diversi tra loro come quelli che ho mostrato, debbono continuare ad essere presentati alle mostre nell'ambito di una medesima categoria? C'era un occasione di finirla con questa assurdità e non é stata colta: questo mi sembra molto grave e non importa che si parli di una razza solitamente rappresentata alle esposizioni con pochi capi.