Messaggi senza risposta | Argomenti attivi Oggi è 05/02/2025, 20:19




Rispondi all’argomento  [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Quale razza è migliore per carne? 
Autore Messaggio
Avatar utente

Iscritto il: 11/09/2010, 15:59
Messaggi: 658
Località: Corciano PG
Formazione: Geometra
Rispondi citando
Alleva Tu personalmente polli tra diversi e macellali allo stesso tempo, così puoi notare l'accresimento, il sapore e la consistenza e altro.
Ciao

_________________
Buona navigazione, Raffaele


02/12/2012, 19:36
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 05/04/2012, 19:04
Messaggi: 5106
Località: Celano (AQ)
Rispondi citando
giobarton ha scritto:
Più molliccia il broiler piu consistente l'altra

Questo non so dirtelo in quanto non ho mai assaggiato una Bionda Piemontese, ma molto dipende anche dall' età dell' animale: più è vecchio e più sarà dura e stoppacciosa.

_________________
Socio iscritto Samasa (Selezione Abruzzese e Marchigiana di Avicoli e Selvaggina Amatoriali)


02/12/2012, 19:37
Profilo

Iscritto il: 31/07/2010, 21:43
Messaggi: 373
Località: Lauco
Rispondi citando
Le amrocks non sono per niente animali a crescita veloce..anzi e anche la bionda piemontese....questo è un mio parere cmq...due polli diversissimi uno il doppio dell'altro come mole e per chi lo guarda in pentola è importante.. la valdarno non ce l'ho e non la conosco

_________________
Azienda Agricola la Finestra sul Cortile


02/12/2012, 19:49
Profilo WWW
Avatar utente

Iscritto il: 03/06/2012, 8:37
Messaggi: 383
Località: Messina
Rispondi citando
ricciardi1962 ha scritto:
Alleva Tu personalmente polli tra diversi e macellali allo stesso tempo, così puoi notare l'accresimento, il sapore e la consistenza e altro.
Ciao

Non mi dispiacerebbe! Ma nella vita non sempre si può fare ciò che si vuole. Quindi per ora cerco di avvalermi delle esperienze degli altri.
La tua qual è?

_________________
Non è necessario capire le cose per poterne discutere – Pierre Beaumarchais


02/12/2012, 20:19
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 03/06/2012, 8:37
Messaggi: 383
Località: Messina
Rispondi citando
Vania ha scritto:
Le amrocks non sono per niente animali a crescita veloce..anzi e anche la bionda piemontese....questo è un mio parere cmq...due polli diversissimi uno il doppio dell'altro come mole e per chi lo guarda in pentola è importante.. la valdarno non ce l'ho e non la conosco

A tuo parere qual è la differenza nella pentola ? Sempre se c'è

_________________
Non è necessario capire le cose per poterne discutere – Pierre Beaumarchais


02/12/2012, 20:22
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 12/12/2010, 22:17
Messaggi: 1585
Località: Tuscia
Formazione: Geometra
Rispondi citando
La differenza non è affatto solo nella consistenza , anche nel sapore , in quanto la carne dei broiler , contiene una quantita di "acqua" notevolmente superiore rispetto nel mio caso alla bionda , e lamaggiore massa muscolare della bionda gli da un sapore completamented iverso .


ReTarquinio

_________________
ReTarquinio

PURTROPPO HO UN GRAN DIFETTO : DICO SEMPRE QUELLO CHE PENSO !!!


Peppe per Peppe , mi tengo Peppe !


03/12/2012, 13:18
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 21/02/2011, 16:23
Messaggi: 1601
Formazione: Universitaria
Rispondi citando
giovannidicicco ha scritto:
Il sapore della carne non dipende dalla razza, bensì dal metodo di allevamento e dall' alimentazione.

Quest'affermazione non è corretta, è piuttosto superficiale, ormai è noto ed è stato comprovato scientificamente che esistono notevoli differenze nelle caratteristiche della carne, quindi su basi genetiche. L'alimentazione e i sistemi di allevamento sono però fondamentali, ma se non ci sono buone basi è dura raggiungere certi risultati.

_________________
Libertà di pensiero. Libertà di espressione delle proprie idee, purchè siano proprie.


03/12/2012, 13:31
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 21/02/2011, 16:23
Messaggi: 1601
Formazione: Universitaria
Rispondi citando
giovannidicicco ha scritto:
Le varie razze si differenziano per la consistenza e la quantità di carne, non per il sapore.

Anche quest'affermazione mi sembra piuttosto riduttiva.

Innanzitutto bisogna distinguere alcuni concetti base, la carne non è semplicemente il muscolo, è la porzione edibile di una carcassa comprese alcune cartilagini, nervi, vasi sanguigni, tessuto adiposo...le razze si differenziano per molti aspetti anatomici, quindi morfologici ed intrinseci, parlare di quantità è secondario, perchè prima andrebbero analizzati i tipi di tessuti e gli organi derivati da essi.

Esistono poi le cosìdette PROPRIETA' ORGANOLETTICHE che comprendono vari parametri, ne faccio qualche esempio: colore, aroma, tenerezza, succosità che non vanno trascurate.

Molto importante è l'età dell'animale, che non riguarda la qualità, ma la variazione di alcuni tessuti come grasso e cartilagini, in rapporto ai muscoli.

Personalmente non credo nella semplificazione animali giovani migliori, animali vecchi peggiori.

_________________
Libertà di pensiero. Libertà di espressione delle proprie idee, purchè siano proprie.


03/12/2012, 13:48
Profilo
Avatar utente

Iscritto il: 12/12/2010, 22:17
Messaggi: 1585
Località: Tuscia
Formazione: Geometra
Rispondi citando
Giusto Naturaliter !


ReTarquinio

_________________
ReTarquinio

PURTROPPO HO UN GRAN DIFETTO : DICO SEMPRE QUELLO CHE PENSO !!!


Peppe per Peppe , mi tengo Peppe !


03/12/2012, 19:03
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 29 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 55 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Designed by ST Software.

Traduzione Italiana phpBB.it
phpBB SEO

Informativa Privacy