Anche io sto lavorando per arrivare al 100% di schiusa bubi.
Se fosse andato tutto bene non sarei stato a parlare con voi perché non ci sarebbe stato nulla da dire, sé va tutto bene di cosa parliamo di calcio .
Per le mie aspettative la Real va più che bene, ma il mio è solo un hobby, e non posso spendere molto, per fare 3 o 4 incubata l'anno.
Molto dipende da ciò che ci si aspetta, comunque cerchiamo di continuare a lavorare per arrivare al 100%.
In un altro forum ho letto di problemi di infezioni dei pulcini quando si trovano ancora nell' uovo che va poi a compromettere la schiusa.
Domani voglio chiedere all' autrice se posso postare la sua scoperta in questo forum.
Ha fatto uno studio molto interessante.
Spesso attribuiamo colpe alle nostre incubatrici, quando queste colpe non hanno.
Ora vado.
Vi aggiorno domani.
Buona notte.
Michele.

Fermo restando che dubito che ci siano incubatrici in grado di garantire il 100% di schiusa, anche quando va tutto bene credo ci siano le condizioni per discutere e crescere insieme.

Ho letto anche io sull'altro forum di questa infezione, ti posso tranquillamente dire però che non è il mio caso: amici miei che hanno acquistato le mie stesse uova hanno avuto rese decisamente superiori, quindi ribadisco, nel mio caso è un problema di incubatrice.

Borotto offre un servizio di assistenza perfetto, se riuscissimo a risolvere questo problema di schiuse minime (con la A1 avevo gli stessi risultati) sarebbe davvero il top!

Michele secondo me ha ragione!
come si fa a dare la colpa sempre all'incubatrice!!!
Io nelle mie incubate parto sempre dal presupposto che ci possono essere diversi fattori x favorire la buona riuscita delle incubate!!!
Poi se a uno non va bene l'incubatrice la rivende perde si e no 20-30 euro e se ne compra una che sicuramente costa più del doppio x avere una percentuale di schiusa maggiore (forse)........

quando scoprite il metodo per avere il 100% di schiuse fatemelo sapere ... ognuno ha il suo metodo e credo che ogni incubata sia diversa dalle altre..prendete ad esempio il metodo paul: secondo lui e' infallibile(o quasi), secondo altri invece e' meno redditizio del metodo borotto. deduco quindi che sia la fortuna a giocare un ruolo molto importante..persino in natura la stessa gallina a volte fa schiudere tutte le uova e altre invece no...noi possiamo prendere tutti gli accorgimenti possibili ma e' pur sempre la natura che decide la vita...azz..che frase profonda

ciao a tutti ....di voi chi a una real 49 e il metodo utilizzato e quello borotto oppure il metodo paul ...
ho una real 49 ho fatto la prima incubata ho usato il metoto paul su 49 uova 8 giorno tolte 14 uova bianche 3 uova con dubbio li ho lasciati dentro al 19 giorno la prima nascita ....il 21 giorno 21 nascite totale di questi 4 pulcini morti dopo 4 giorni .... il 23 giorno ho controllato le uova 14 ferme a meta crescita ho non sviluppate ....l'unica soddisfazione su 10 uova moroseta 10 nascite al 100% .....
domani riparto con un'altra incubata ho un forte dubbio quale metodo usare

scusa ma se nella prima incubata hai usato il metodo paul e non sei rimasto soddisfatto che dubbi hai?

cmq beato te con le moroseta..io ora ne ho 6 in incubatrice..speriamo di avere la tua fortuna

io la penso come Massimiliano

ho sia la real24 che la real49 da controlli di umidita' fatti vi dico solo quello che ho rilevato e alcune mie considerazioni, premetto che per controllare l'umidita' uso un apparecchio dertificato, da prove effettuate quest'anno vi posso solo dire che esso varia sempre e in continuazione vuoi per la pressione barometrica vuoi per l'umidita' esterna e vuoi per la temperatura, parlo solo di unidita' per un breve raffronto tra le due macchine.... la real24 in questi giorni con una vascetta sola porta un'oscillazione nell'arco della giornata da 51% a 56% di umidita, mentre nella real49 esso si attesta dal 43% al 49%, al momento ho fatto prove con entrabe le vaschette piene solo sulla real49 che si attesta al massimo intorno al 54%, il termostato misurato in un solo punto ha una variazione per temperatura impostata a 37.7 che varia da 37.5 a 37.8. Considero che il metodo Paul buono per la real49 che va a sopperire quella mancanza di umidita' nel periodo pre-schiusa durante le uova in oscillazione, (bassa umidita' sviluppo lento + umidita' sviluppo rapido) cos' operando si ottiena una buona media di sviluppo, questo non occorre per la real24, per la schiusa real24 entrambe le vaschette dovrebbe bastare, per la real49 allagare anche il fondo.
Mie considerazioni, alla real49 occorrerebbe che avesse una vaschetta con superficie del 50% piu' grande, quest'anno ho avuto pessimi risultati di schiuse... motivi a gennaio un po' per la temperatura un po' per le uova... e anche l'enel con un paio di volte mancata corrente di oltre un'ora e mezza o piu', la seconda incubata... ho fatto fuori due galli...e quello rimasto be' non e' fertile, si da da fare ma solo per divertimento.... ora a giorni la terza e fra una decina di giorni oche, vediamo cosa esce ora, dinenticavo ho messo l'umidificatore sulla real49 e impostato l'umidita' a 55% poi in schiusa la mettero' minimo a 75%

...il dubbio era per chi a utilizzato questa incubatrice con quale metoto avuto piu nascite per poter utilizzarlo
...per le morosote li ho acquistati vicino treviso io mi trovo in puglia parecchi km ..la fortuna e che il pacco spedito in celere1 si e perso per strada e mi e arrivato con tre giorni di ritardo

Sambo credo che quello che vuoi fare tu nel nuovo post,lo stiamo già facendo in questo...
E complimenti per le schuse,non credo che sia solo merito del C... mma credo che ci siano altri fattori che devono essere attenzionati...