Niente di più sbagliato..
Entrambi i sessi hanno tarsi leggermente piumati..
E nn è solo il gallo ad avere le caratteristiche più belle della razza..nn per niente sono le galline a deporre le caratteristiche uova.

Grazie sertor. Dunque Sirio è una marca migliore della borotto? Non ho informazioni sulla Sirio ma su altre si. Devo prendere atto invece che sulla percentuale di umidità della stanza dov'è posizionata l'incubatrice effettivamente incide molto. La Borotto, comunque parlo della mia, non ha un misuratore dell'umidità interno incluso ed effettivamente essendo comunque una delle migliori incubatrice "per casa" , credo si potrebbe perfezionare in questi piccoli accorgimenti . Durante la mia incubazione in casa , posizionata in una stanza assolutamente fresca e asciutta, durante l'incubazione ho avuto un calo di temperatura da 37.7 a 37.2 al mio risveglio una mattina. Nonostante impostassi nuovamente 37.7 la macchina non tendeva a rialzare così ho contattato l'assistenza tecnica clienti che devo ammettere molto precisi e professionali . Mi hanno spiegato che la macchina soffre delle temperature esterne della stanza , dunque sembrerebbe che quella sera abbia fatto più freddo e l'incubatrice ha diminuito la temperatura lievemente, tanto che per loro non era comunque a rischio nulla. Ho proseguito l'incubazione normalmente nei giorni a seguire, purtroppo i miei pulcini Marans sono tutti morti nell'uovo come se nn riuscissero ad uscire. Due li ho tirati fuori io ma non ce l'hanno fatta . Gli altri tutti formati e morti nell'uovo. Stranamente i primi nati razza sussex nella stessa incubatrice non hanno avuto nessun problema, tranne l'ultimo nato sempre sussex che mostra un problema ad una zampina. Sono convinta che il fattore umidità , aumentata da me negli ultimi 3 giorni, abbia influenzato tutti quelli che sono rimasti dentro l'incubatrice più a lungo .
Purtroppo dagli errori si impara.

Per Luca : infatti non parlavo delle caratteristiche dell'uovo ma del piumaggio dei due soggetti Marans maschio e femmina. Chiedevo , così come ho scritto, se anche la femmina avesse i tarsi impiumati sia dalla nascita semplicemente per capire se il pulcino che mi è nato è maschio o femmina.
Tutto qui.

Sirio è lo strumento che gestisce l'umidità ed è della borotto, perfettamente compatibile con la tua real 12.
Una volta impostata e messa la cannuccia un un recipiente di acqua e non devi più rabboccare a mano, lo strumento rende l'umidità all'inetrno della camera di schiusa costante e precisa.
Per me hai avuto problemi di umidità! e' lo stesso problema che ha avuto il mio amico!
Vediamo se con sirio risolvo!

E io ti ho risposto che entrambi hanno i tarsi piumati..con tanto di foto..

Sempre nell'indice di agraria sulle razze, vi compare quindi una "variante" inglese di gallina Marans ma che non ha i tarsi impiumati. Dunque la possibilità che esistesse, anche se giustamente non riconosciuta dalla Fiam, almeno c'è. E non per anomalia genetica ma esclusivamente perché senza tarsi impiumati.
Sto valutando questo caso perché l'anno scorso mi sono nate femmine Marans senza i tarsi impiumati da chi vendeva uova di questa specie (che spesso si reperiscono tra Germania e Inghilterra).

PS. Le uova le ho reperite presso uno dei maggiori allevamenti di Roma, dove è specificato che gli animali provengono dall'estero per eliminare la consanguineità.

la consanguineita nei polli non comporta alcuna anomalia dell esemplare, vedi razze asiatiche o la livorno,o la cornuta di caltanisetta trascina per genetica solo la similita quasi precisa dei riproduttori, ma non comporta alcune anomalie fisiche e senza intaccare il tasso di percentuale riproduttiva

Grazie Max per la gentile risposta.
Ieri ho nuovamente incontrato la signora che vende polli di razza e sia lei che la signora dell'anno scorso , mi hanno detto che ritirano le uova dall'Inghilterra o Germania , per far sì di avere animali migliori.
Dunque mi chiedo, se non fosse per la consanguineità, (tra l'altro entrambe mi hanno detto che preferiscono prenderli da fuori per evitare consanguineità) dunque una idiozia? Per quale motivo due persone diverse mi hanno detto la stessa cosa? Perché prendere dunque dall'estero?

Includo anche che se così fosse, si spiegherebbe il motivo per il quale ho incubato un uovo di Marans (color cioccolato intenso) e mi è nata una gallina senza tarsi impiumati che chi me l'ha venduto mi ha detto appunto "è una Marans inglese".
È pur vero che dall'Inghilterra e dalla Germania ci arrivano razze di polli ovviamente non di "patrimonio italiano" che sono frutto di incroci continui (vedi Marans stessa) dove la somiglianza con la razza d'origine è praticamente un vago ricordo.
La stessa brahmana è frutto di incroci con Cocincina...e idem, la Cocincina attuale è frutto di incroci con altre razze.
Mi chiedo se esistano ancora razze considerate "pure" , dove l'uomo non ha giocato (passatemi il termine) a migliorare la razza per un bisogno personale di carne o di uova. Sul sito delle razze di agraria, tra le prime righe si nota spesso "razza a duplice attitudine". Per poi finire lo stesso paragrafo con "selezionare solo soggetti con scarsa propensione alla cova".
Non stiamo pure noi modificando la genetica? Nel nostro piccolo.
Per quale motivo se una razza ha ancora un minimo di istinto naturale alla cova(magari remore del suo DNA) perché è da considerare un soggetto da "eliminare"?
Immagino che avrete numerose spiegazioni a questo quesito, sia chiaro però che io non parlo come allevatore né come tecnico agrario ma da semplice appassionata e pertanto scoprire che due livornesi hanno egregiamente portato a termine delle Cove e si siano dimostrate chiocce affidabili così come le migliori annoverate dal sito stesso, fa parte di un istinto , che , parlo personalmente, non credo di scegliere di eliminare.
PS. Ovviamente tutto questo che ho scritto, è frutto di esperienza personale sul mio pollaio.