Ho un gallo amrok, quattro galline sempre amrock e sei galline ibride. Sono interessato per il futuro ad avere solamente amrock, ma mi hanno detto, e io chiedo conferma, che il gallo coprendo anche le galline ibride si "sporca" per cui dalle uova di amrock, non nasceranno pulcini amrock, ma dei bastardi. A me non sembra ragionevole, ma la persona che me lo ha detto è normalmente degna di fiducia. Potete confermare? Grazie

Ti ha detto una enorme cavolata !!

...è una credenza estremamente diffusa tra i contadini di varie parti d'Italia, ma assolutamente priva di fondamento. vai tranquillo, avrai sempre il tuo gallo purissimo !

Sisi anche mio nonno lo credeva e continua a crederlo... Pazzesco, non ha alcun fondamento...
Prima avevo 15 americanelle e una coppia di phoenix, e chissà come mai quando covava la phoenix nascevano solo pulcini di questa razza...
Anche adesso che abbiamo solo galline phoenix e una meticcia mio nonno dice che ormai il gallo è irrimediabilmente contaminato !

Che sia una credenza senza fondamento, seppure molto diffusa, è chiaro, ma c'è una spiegazione. Pure per i cani si credeva (e magari qualcuno lo crede ancora) che se una cagna “di razza” si accoppiava con un cane di un'altra razza o un meticcio, la cagna avrebbe sempre partorito cani meticci, anche se in seguito, tutte la altre volte si fosse accoppiata con cani puri della sua stessa razza. Questa convinzione è originata dal fatto che la cagna non era geneticamente pura, ma nel fenotipo mostrava tutti (o quasi) i caratteri di razza. E’ ovvio che in questi casi nascono sempre cani meticci, da qui l’errata convinzione. Questo vale per tutti gli animali, polli compresi
Saluti
Pedru

Grazie pedru,per trent'anni ho creduto a questa diceria tanto che non ho più fatto accoppiare la mia setter che aveva fato una cucciolata con un meticcio E pensare che erano venuti fuori tutti cani da caccia del tutto uguali alla madre solo di taglie diverse (almeno a vederli erano uguali poi se rientrassero o meno negli standard ....non saprei)
Povera la mia Laika,era un gran cane a caccia, tutti i pseudo esperti del paese l'avevano marchiata come imbastardita e nessuno mi ha più portato il maschio per l'accoppiamento per paura di rovinarlo .........Ma pensa te!!!!!
Di nuovo grazie,oggi mi togliero'un po di soddisfazioni .
Davide

Ciao Davide, mi dai l'occasione di precisare meglio il mio discorso. Dici che i cuccioli figli della tua Laika e di un meticcio erano del tutto uguali alla madre. Ecco, allora se nessuno avesse saputo che il padre era meticcio, tu avresti potuto darli via come Setter, ma poi questi, accoppiandosi con un setter puro, potevano saltar fuori cani con caratteri morfologici molto diversi da quelli tipici della razza, naturalmente la causa sarebbe stata attribuita al fatto che l'animale si era accoppiato durante il primo calore, magari senza che il padrone se ne fosse accorto, con un meticcio, rafforzando l'errata convinzione, mentre invece la causa sta nei geni di uno (o entrambi) i riproduttori (cani o polli non ha importanza)
Saluti
Pedru

Promettiamo di non scendere in ragionamenti di natura razzista..... una donna che ha un rapporto con un uomo di colore, successivamente non sfornerà bambini di colore se il padre è bianco....... ripeto non scendiamo a ragionamenti razzisti.... potrebbe essere solo un esempio più pratico..... credo.....