Dico questa cosa, non per sottolineare un difetto, ma perchè fu sconsigliato anche a me alcuni anni fa' quando mi capitò con un soggetto collo oro.

Anche il gallo collo arancio a dir la verità presenta nella coda penne macchiate di bianco.

Quando si tratta di selezionare colorazioni composte a differenza delle monocolore occorre essere abbastanza precisi.

Il soggetto giovane collo argento delle prime presenta una buona forma e portamento, anche la cresta presenta punte e conformazione corrette.

La valutazione va rifatta quando gli animali sono adulti.

G.

se ti riferisci alla foto del primo gallo...ha una pecca in colorazione... riflessi arancio (colorazione non riconosciuta)!!!

Quello che avevi detto da quello che mi ricordo è che il primo soggetto dovrebbe essere nato da riproduttori fenotipicamente collo arancio, quindi si tratterà del prodotto di incroci di colorazioni diverse in generazioni precedenti.

G.

si si è nato da quelle uova....

Il mio giudizio sul galletto verteva sulla conformazione e non sulla colorazione, il collo è comunque argento anche se altre parti come lo scudo alare non lo sono.

g.

ok si lo so era solo per precisare il difetto della colorazione stooooop!!!

Ok

Io Zimbo se fossi in te continuerei tranquillamente con questi soggetti .
Comincia a farne nascere un po e vedi come trasmettono !! In questo momento pur essendo importate che gli animali presentino pochi difetti è prioritario che tu metta in azione il tuo ingegno di allevatore.
Rodato questo aspetto , che richiede comunque tempo potrai via via occuparti di sfide sempre più ambiziose .

Ciao Alessio

secondo te è sbagliato partire selezionando per prima cosa ,oltre ai requisiti minimi della razza, cresta e bargigli?e poi passare a poco a poco migliorando la colorazione, i tarsi ecc ecc