Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
23/12/2009, 15:14
jgoracci ha scritto:FIATAGRI ha scritto:Infatti l'unica è starci dietro ai prezzi e fare la scorta quando (apparentemente) sembra un buon prezzo, almeno io faccio così.
...oppure provare ad usarne meno...
Jacopo
Certo ma usando meno e pagandolo di meno è tutto guadagnato, è inutile usarne poco ma a prezzo esorbitante...
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
23/12/2009, 17:57
FIATAGRI ha scritto:jgoracci ha scritto:FIATAGRI ha scritto:Infatti l'unica è starci dietro ai prezzi e fare la scorta quando (apparentemente) sembra un buon prezzo, almeno io faccio così.
...oppure provare ad usarne meno...
Jacopo
Certo ma usando meno e pagandolo di meno è tutto guadagnato, è inutile usarne poco ma a prezzo esorbitante...
concordo con fiatagri, non è vero che se uno ne mette molto in magazzino dato che il prezzo è basso lo debba usare tutto nel giro di poco...anzi...
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 0:29
Concordo con lamborghini...
Certe cose possono permettersi di farle le grandi aziende o chi come me è terzista...
Comunque credo che non sempre il portare a casa fertilizzanti quando il prezzo sembra il migliore è la cosa giusta, visto poi il mercato altalenante...magari a volte rischi la fregatura...
Certo però che pagare ora l'urea a 30 €/q (venduta per le campagne frumento), quando in stagione mais arriva anche a 45 €/q, un pensierino chi ha mais lo farebbe...io in primis. C'è il problema di che quantità hanno dove ti rifornisci...
Poi c'è il problema di dove stoccarla, come conservarla....Conviene? io dico si e no...
Certe cose possono permettersi di farle le grandi aziende o chi come me è terzista...
Comunque credo che non sempre il portare a casa fertilizzanti quando il prezzo sembra il migliore è la cosa giusta, visto poi il mercato altalenante...magari a volte rischi la fregatura...
Certo però che pagare ora l'urea a 30 €/q (venduta per le campagne frumento), quando in stagione mais arriva anche a 45 €/q, un pensierino chi ha mais lo farebbe...io in primis. C'è il problema di che quantità hanno dove ti rifornisci...
Poi c'è il problema di dove stoccarla, come conservarla....Conviene? io dico si e no...
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 12:08
Sul discorso di usarne meno vorrei dire che gli agricoltori e qlc è presente alla discussione nn sono così fessi da buttare unità fertilizzanti al vento primo xchè costano e secondo si sono già resi conto che in termini di produttività n c'è quella relazione diretta.
Relativamente allo stoccaggio ho gli stessi dubbbi di martino.
Relativamente allo stoccaggio ho gli stessi dubbbi di martino.
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 12:38
Siamo proprio sicuri che a circa un secolo dalla sintesi dell’ammoniaca (precursore dei moderni fertilizzanti azotati)non sia giunto il momento di cercare nuovi fertilizzanti - oppure imparare ad usare meglio quelli disponibili - per un’efficace ed efficiente agricoltura sostenibile?
Siamo proprio sicuri di averne impiegati sempre in corrette dosi?
L'immagine aiuta a riflettere.
Jacopo
Siamo proprio sicuri di averne impiegati sempre in corrette dosi?
L'immagine aiuta a riflettere.
Jacopo
- Allegati
-
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 14:14
la cina è sempre la più rossa 
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 19:44
cosa o come possiamo consigliare i ns amici per utilizzare meglio i concimi?
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 20:41
non ho capito il colore vrde sugli oceani .
a che serve dare i concimi azotati nei amri e negli oceani??
se uno va a leggere al didascalia , parla di milligammi x metro quadro .
nel peggiore delle ipotesiquello rosso scuro nero sono 5000mg x mq
se portiamo questo valore ad ettaro fa 50kg /ettaro di azoto , cioe una fesseria, si e no quello che serve alla vite per vegetare.., se consideriamo che una produzioen di 130q.li ettaro di masi , ce ne va molto di piu , e ce una concimazione mininìma di letame apporta circa 100kg ettaro d' azoto...
a che serve dare i concimi azotati nei amri e negli oceani??
se uno va a leggere al didascalia , parla di milligammi x metro quadro .
nel peggiore delle ipotesiquello rosso scuro nero sono 5000mg x mq
se portiamo questo valore ad ettaro fa 50kg /ettaro di azoto , cioe una fesseria, si e no quello che serve alla vite per vegetare.., se consideriamo che una produzioen di 130q.li ettaro di masi , ce ne va molto di piu , e ce una concimazione mininìma di letame apporta circa 100kg ettaro d' azoto...
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
24/12/2009, 21:37
tutto l'eccesso di azoto che viene dilavato dalla pioggia dove finisce?
Si dice, e io ci credo, che le mega infestazioni di alghe siano dovute all'apporto di azoto nell'oceano che arriva da agricoltura e anche da industria.
Per azoto si intende naturalmente quello non fissato nel terreno, ma quello apportato ad esempio con urea o altri fertilizzanti che contengono azoto (praticamente la stra gran maggioranza)
Si dice, e io ci credo, che le mega infestazioni di alghe siano dovute all'apporto di azoto nell'oceano che arriva da agricoltura e anche da industria.
Per azoto si intende naturalmente quello non fissato nel terreno, ma quello apportato ad esempio con urea o altri fertilizzanti che contengono azoto (praticamente la stra gran maggioranza)
Re: Sempre meno fertilizzanti in agricoltura
25/12/2009, 2:11
x massimizzare l'efficienza d'uso dei concimi c'è bisogno dell'irrigazione.Numerosi sono gli studi e le sperimentazioni effettuate in merito per cui senza un'interazione positiva trà le due pratiche è difficile quantificare o valorizzare l'apporto minerale.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.