18/09/2018, 16:41
18/09/2018, 17:56
21/09/2018, 22:06
22/09/2018, 12:01
24/09/2018, 21:14
25/09/2018, 18:04
millomillomillo ha scritto:ciao Zafferanobonsai, volevo precisare che la distanza terra-luna ha un ciclo di 27 giorni circa ( il tempo che impiega a girarci intorno rispetto alle stelle fisse) e va da 360000 a 400000 Km . Non c'entra quindi con "luna ascendente-discendente" che ha un ciclo di 365 giorni e indica solo se la luna fa un giro alto o basso nel cielo.
26/09/2018, 12:47
27/09/2018, 21:08
30/09/2018, 15:29
Juniper ha scritto:millomillomillo ha scritto:ciao Zafferanobonsai, volevo precisare che la distanza terra-luna ha un ciclo di 27 giorni circa ( il tempo che impiega a girarci intorno rispetto alle stelle fisse) e va da 360000 a 400000 Km . Non c'entra quindi con "luna ascendente-discendente" che ha un ciclo di 365 giorni e indica solo se la luna fa un giro alto o basso nel cielo.
Stiamo parlando di personaggi nell'arco che del tempo hanno mischiato le scienze agrarie con l'astrologia, che ti aspetti quindi?
Alcuni principi delle pratiche Steineriane si rifanno ancora a calcoli inesatti su distanze tra pianeti, satelliti, e configurazioni delle costellazioni.
Intanto negli anni, quella che doveva essere un'alternativa libera all'agricoltura tradizionale, è diventata un vero business con tanto di corsi, certificazioni, e libri non certo da due soldi.
Dalle mie parti qualcuno ci ha provato a seguire la via del biodinamico, fino a quando lavori su determinate coltivazioni riesci a cavartela non tanto per le "magie" delle pratiche Steineriane, ma perchè alcune colture sono semplicemente più resistenti. Quando hanno provato ad allargare le coltivazioni seguendo il metodo, hanno perso un bel po di soldi. Il biodinamico è relegato agli hobbysty, e quelli che sfruttano il marchio invece di fatto coltivano con TUTTI i mezzi permessi dal protocollo biologico.
Se si vuole essere scienziati, si chinare la testa e studiare anni su decine di libri che trattano materie scientifiche, non scritti da mitomani ovviamente.
Il paradosso è che oggi diamo per scontato e consideriamo normale scambiarci opinioni battendo parole su tasti di plastica e inviandoli a una rete telematica unificata a livello mondiale, ma siamo refrattari a credere nella scienza moderna, ossia alla stessa che ci permette di comunicare come stiamo facendo.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.