QUINDI LA TUà SCENTA MIRA AD AVERE POI IL TUBO DI RITORNO TUTTO INTERO E SENZA RACCORDI O GIUNZIONI.

GRAZIE

Si, esatto.
come poi ti dicevo se le derivazioni saranno tante potrai sempre mettere un ulteriore tubo di portata.

Ciao,

secondo me il modo migliore per alimentare il tuo impianto è questo



se l'acqua è spinta da una pompa, l'ala gocciolante è alimentata da entrambi i lati, non dovresti avere più
il problema della differenza dell'acqua erogata dai gocciolatoi, compensi la distanza dall'alimentazione,
la chiusura del tubo di portata ad anello secondo me non serve a niente, è tubo sprecato, avrebbe
un senso solo se l'acqua fosse in ricircolo, ma se è alimentata a monte non serve, in questo modo
puoi fare a meno dell'ala autocompensante

ciao danilo

Esatto,l'importante è che l'ala gocciolante non si interrompa,deve essere collegata in entrambi i capi,io l'ho sperimentato sia nel mio orto che nelle varie aiuole che ho fatto,e il risultato è stato ottimo anche con una scarsa pressione generale dell'impianto la distribuzione risulta molto più omogenea.

Buongiorno
Ora sono alle prese con la progettazione dell'orto;
dopo aver deciso come distribuire i vari ortaggi ritornerò alla progettazione dell'impianto di irrigazione g a g

Per ora grazie ragazzi.

Ecco, come vi sembrano?

quale sarebbe l'ala non autocompensante?

quella normale

nessuno è così gentile da dare un'occhiata alla sistemazione delle aiuole e delle ali gocciolanti?

i file sono su

Ciao,

io le metterei così, sempre parlando di ala non autocompensante,
alimentando l'ala da entrambi i lati avrai sicuramente unamigliore distribuzione dell'acqua,
ti ho disegnato quelli che secondo me sono i tubi di portata primcipale che alimentano l'ala



quello centrale può ache esere unico, se ha modo di far passare ugualmente l'al che attraversa il sentiero

ciao danilo