Buonasera, mi sarebbe utile sapere un vostro parere/consiglio riguardo i cosidetti concimi a "lenta cessione".
Allora, siccome volevo prendere un concime completo di microelementi da abbinare al concime organico Prodigy Plus (che gia utilizzo)
al consorzio dove mi son recato, mi è stato consigliato di prendere un prodotto a lenta cessione.
Siccome ho l'abitudine di non acquistare mai le cose su due piedi, ma preferisco sempre prima documentarmi, ho fatto qualche ricerca in
internet e qui mi si è aperto un mondo!... nel senso che fertilizzanti a lenta cessione e a cessione controllata, ne esistono tantissimi e
con meccanismi di rilascio differenti!.... ad ogni modo mi sembra di aver intuito che tali meccanismi si possono riassumere in 3 principali
categorie, ovvero:
1) L'inibizione del processo di nitrificazione dell'azoto ammoniacale
2) L'utilizzo dell'azoto ureico sottoforma di composti complessi a bassa solubilità, ottenuti da reazione dell'urea con sostanze chimiche
denominate
"Aldeidi" (es. formaldeide)
3) Incapsulamento dell'azoto e gli altri elementi nutritivi, tramite membrana/pellicola di sostanze semi-impermeabili e che quindi lascia
uscire l'azoto moolto lentamente.
Personalmente non saprei quale meccanismo si possa ritenere migliore..... ad esempio sembrerebbe che l'inibizione del processo di nitrificazione,
vada ad interferire e/o bloccare i microrganismi del terreno che svolgono appunto tale operazione e che garantiscono la fertilità del
suolo, quindi questo meccanismo d'azione risulterebbe addirittura controproducente nei terreni compatti a scarsa fertilità...
Il 3 metodo che sfrutta il rivestimento degli elementi nutritivi con sostanze che ne rallentano il discioglimento, presenta l'inconveniente
che poi tali sostanze residuali difficilmente degradabili, rimangono nel terreno.....
Forse il 2° meccanismo, cioè quello di utilizzare l'azoto ureico combinato con le cosidette "Aldeidi" potrebbe essere il migliore.... però
anche qui è da valutare quanto "salutari" siano questi composti e sopratutto le aldeidi!!
ad esempio se non erro, la formaldeide è riconosciuta come sostanza tossica, anzi mi pare che OMS l'abbia inserita tra le sostanze
potenzialmente cancerogene!
Insomma non vorrei che, alla fine della fiera, gli aspetti negativi superino i vantaggi.... e quindi anzichè un concime a lenta cessione magari
mi conviene prenderne uno con azoto organico oppure con azoto ureico, che sono le forme di azoto a rilascio piu lento rispetto alla forma
ammoniacale e nitrica.
Comunque mi sarebbe molto utile se qualcuno volesse intervenire in merito, magari riportando la propria opinione.
