eugenio ha scritto:io credo che forse il trattore con il ripper nn entra nel tuo orto.Per piccoli orti va bene la fresatura con motozappa. La potassa è il concime potassico quasi sempre da solfato.In molti terreni il potassio è presente in quantitativi sufficienti per le piante. cmq il ripper lavora il terreno senza portarlo in superficie cioè non opera inversione degli strati di terreno a differenza dell'aratro che invece ribalta il terreno.L'erpice serve x amminutare il terreno e può essere di diversi tipi.
allora : perchè usare il ripper se non rivolta la terra?? ho sempre pensato che la vangatura dell'orto servisse a rivotare la terra, mettere sotto le erbe superficiali e riportare in supefice terra pulita e interrare il letame.. discorso analogo con l'aratura.. ho visto che alcuni adoperano un forcale per vangare e mescolono la terra è meglio ??? ciao nino
Formazione: Per. Agrario e Dott. in Scienze e Tecn. Agrarie
Re: aratro o ripper
14/11/2009, 16:05
Ciao pioppino, in effetti l'aratro come la vanga combattono le infestanti, ma anche il ripper, perché distrugge l'apparato radicale e favorisce la tua coltura perché rompe la suola di lavorazione che si forma con gli aratri. Per il forcale al posto della vanga, ti posso dire che non cambia il lavoro, si usa uno o l'altro a seconda del tipo di terreno. Saluti Francesco
il vibro a molle o il ripper a punte fisse hanno una bella peculiarita , e fioe di formare zolle non troppo grandi , di portare in superfice le radici( e come operazione meccanica, contro la sorghetta il ripper e' la morte sua..)e di non interrare troppo i concimi , e per le piante che hanno poca radicee in che non e' da poco..
grintosauro ha scritto:dipende da cosa vuoi coltivare
un orto in cui si coltiva di tutto e si raccoglie tutto l'anno, per cui devo partire bene perchè dopo sarà difficile lavolarlo a fondo... pensavo di usare l'aratro e concimarlo con letame poi passare la fresa.. ciao Nino