Voglio vivere in un Paese normale

Che scandalo...

la xenofobia non e' solo delal lega , ma e' il risultato di quello che inizio 150 anni fa a tavolino , dopo tutot e' stat fatta l'italia non gli italiani , e forse aveva ragione il cattaneo , ma si opto' per altro.
da uan aprte l'unificare era per togliere lo zampino dei francesi da roma , con al scusa che proteggevano il papa( che rivolevano portarlo ad avignone, sopratutto x la forza economica che essa gia rappresentava..) e togliere lo zampino dei borboni spagnoli dal sud italia , pero spedizione di mille , infrastrutture avevnao un costo.., costo che col federlismo 150anni fa non si sarebbe potuto ripinanre ....

poi vanbbe siamo fmaosi per inasprire le veternze piu che vercare di risolverle.


qui si affrontnao i problemi solo se obbligati , guarda solo quello che capita in politica ora...

Infatti quando la lega parla di federalismo a me sai cosa mi viene in mente?
Che fare delle regioni altrettanti stati, tanto i governatori ci sono già, con economia della regione
gestita esclusivamente con le tasse della regione stessa.
Secondo me funzionerebbe bene, se i conti non quadrano sai con chi prendertela.
Qui hanno creato un sistema talmente ingarbugliato che alla fine non si sa nemmeno
chi è onesto, stanno passando tutti per ladri...

si am come fai a far pagare gli evasori quando in certe regioni sono il 95%dei contibuenti...

in realta su certe cose ci sono gia , ma sai parlare didividere l'italia e' un modo come un altro di spaventare i polli battendo el mani nel pollaio,
loro svolazzano di qua e di al , senza rendersi conto che anche se ce la porta aperta continuano a girare rotondo..

grintosauro ha scritto:si am come fai a far pagare gli evasori quando in certe regioni sono il 95%dei contibuenti...

in realta su certe cose ci sono gia , ma sai parlare didividere l'italia e' un modo come un altro di spaventare i polli battendo el mani nel pollaio,
loro svolazzano di qua e di al , senza rendersi conto che anche se ce la porta aperta continuano a girare rotondo..

Allora siamo il paese più ricco de mondo...
Vorrei vedere se non mandi soldi alla regione Sicilia come fanno ad ingrassarsi...

ma sai il sistema piramidale non funzionera mai in italia

per giustificare comuni provinvie e stato , bisogneebeb fare che il 50% delel tasse( accise , tasse sul reddito ecc) raccolte nei comuni rimanesse nel comune stesso e il 50% andasse alle province

a sua volta le province il 50% dei contributi ricevuti dai comuni rimanessero per i progetti a livello provinviale , e il 50andasse alla regione,

d conseguenza il 50% di quello che arriva in regione rimanesse in regione e il 50% vada roma x le spese che hanno inteesse nazionale .
dopo tutto sbaglio o e' stato il sitema con cui si son pagate le tasse per alcuni secoli???

capisci che quando dal punto di vista finanziario , le spese che riugardano le forze di polizia( CC, PdS, GdF, forestale , ecc) a livello locale , le scuole , e tutto il esto secondo em saebbe piu ecquo,e favoritismi alla grande industria non ce ne sarebebro stati molti(probabilemnte non avremo piu una industria che fa auto , ma dopo tutto quanti paesi auropei ce l'hanno?e vivacchiano meglio di noi?)

ma fare le cose semplici a volte e' impossibile , finche si ragiona che el cose si fanno solo se obbligati.. sopratutto quando si toccano i diritti acquisiti di chi ci comannda..

JeanGabin ha scritto:Infatti quando la lega parla di federalismo a me sai cosa mi viene in mente?
Che fare delle regioni altrettanti stati, tanto i governatori ci sono già, con economia della regione
gestita esclusivamente con le tasse della regione stessa.
Secondo me funzionerebbe bene, se i conti non quadrano sai con chi prendertela.
Qui hanno creato un sistema talmente ingarbugliato che alla fine non si sa nemmeno
chi è onesto, stanno passando tutti per ladri...

Questa sarebbe la soluzione migliore in assoluto, perchè la politica sarebbe realmente trasparente, la burocrazia si ridurrebbe in modo drastico e finalmente tutti o la gran parte pagherebbero le tasse, perchè sarebbe finalmente interesse della regione o macroregione, che fosse così. Ma i politici non vogliono perchè il sistema accentrato attuale permette ruberie e privilegi sui quali l'elettore non ha possibilità di imporre volontà alcuna. Solo che se dici - diciamo - cose del genere, vieni discriminato: attualmente in gran parte dell'Italietta, dirsi favolrevole al federalismo significa essere discriminati. Essere favorevoli al federalismo non ha nulla a che vedere con la xenofobia o il razzismo, anzi al contrario, è il nazionalismo esasperato a generare tali abomini. Sono umbra, non esattamente padana, non esattamnte lumbard, eppure sono federalista e per nulla razzista o xenofoba. Penso che ogni porzione del territorio debba avere il sostegno delle altre laddove il reddito prodotto non è sufficiente a garantire servizi adeguati e in linea con lo standard delle altre regioni, ma ciò non può più significare che certe regioni debbano avere statuti straordinari, al nord come al sud, o che diventino pozzi a fondo perduto in cui gettare i denari sudati da altri contribuenti, che siano italiani o europei poco importa. Se lo dici, ti etichettano come leghista e vieni discriminato. Però almeno qui lo pensano tutti, anche se poi votano dx, sx, centro e non la Lega: basta privilegi e cominciamo a pagare tutti le tasse. Ai dipendenti in regola, tocca pagare tutto e da sempre. Ora facciamo pagare quelli che evadono e quelli che hanno imprese completamente fantasma. Ma se pensano che bastino i controlli a macchia di leopardo o dimostrativi della GDF come negli ultimi giorni, si sbagliano di grosso. Dopo il polverone tutto torna uguale, basta vedere com'è finita Mani Pulite; se non è dal territorio stesso che parte un'azione - anche politica - che riduca il gap fra chi le tasse le ha sempre pagate e chi invece le ha sempre evase, non si concluderà mai niente di risolutivo.

Candy ha scritto:Questa sarebbe la soluzione migliore in assoluto

migliore per chi? , per noi o per loro??
per fare uan cosa simile devi trovare il sistema di togliere il coltello dalla pate del manico dalle loro mani..

Candy ha scritto: Solo che se dici - diciamo - cose del genere, vieni discriminato: attualmente in gran parte dell'Italietta, dirsi favolrevole al federalismo significa essere discriminati. Essere favorevoli al federalismo non ha nulla a che vedere con la xenofobia o il razzismo, anzi al contrario, è il nazionalismo esasperato a generare tali abomini. Sono umbra, non esattamente padana, non esattamnte lumbard, eppure sono federalista e per nulla razzista o xenofoba

da cehe mondo e mondo in itali quando si cerca di cambaire qualcosa , o di far notare che certe cose son sbagliate si e' discriminati..
E' da un po che vorrei far notare uan cosa ma non trovo il bandolo della matassa.
partiamo da unapragone , qui nn centra nulal nord o sud
il apragone e' la salerno reggicalabria in confronto alla asti cuneo
2 opere che son molto simili sia perchesono state fatte in zone scomode come territoio , pensiamo che buna parte della strada tra sti e bra e' collinare , viadotti e alcune gallerie , verosimilmente come la salerno rc , ma soprtutto ci son state molteplici opposizioni a lvello locale , perche non la volevano

discorso diverso mi apre di capire la salerno rc , dove tutti al volevano , ma dopo30anni nn e' ancora finita .... allora cosa che che nn va??


siamo sicuri che con un sistema federlista tutti vada meglio?

Federalismo se fatto bene funziona, basta guardare la Germania.

La salerno reggio calabria è l'unica autostrada Grinto, c'è solo la statale, ad Asti quante soluzioni
ci sono per andare a Bra e quante strade provinciali e statali ci sono nella zona?

Saluti

Pensate anche alla Svizzera, se non è un buon esempio di federalismo che funziona...