|
Voglio vivere in un Paese normale
Autore |
Messaggio |
robert63
Iscritto il: 03/04/2011, 20:36 Messaggi: 2651 Località: CARRARA
Formazione: Geometra
|
dunque facciamo i conti ragionando per comodità in Miliardi di vecchie lire: Debito pubblico
1987:ingresso Monti debito pari a 553 Miliardi 1992:uscita Monti debito pari a 799 Miliardi
799- 553= _____ 246 Miliardi che corrispondono a: calcoliamo l'incremento percentuale 799-553:553x100=44,48462929
Passimo allaspesa pubblica
1987:ingresso Monti debito pari a 254 Miliardi 1992:ingresso Monti debito pari a 371 Miliardi
371- 254= ___ 117 Miliardi che corrispondono a: calcoliamo l'incremento percentuale 371-254:254x100=46,06
spero di essermi chiarito. Un saluto
_________________ se non scali la montagna non potrai avere una visione chiara della pianura!
|
05/12/2011, 22:47 |
|
|
|
|
dalmar
Iscritto il: 27/01/2011, 13:46 Messaggi: 991 Località: Italia centrale
Formazione: giornalista e blogger
|
E' stato necessario, come hanno detto, usare l'accetta per fare le riforme?
Mi aspetto e mi auguro che la stessa accetta venga usata per colpire i privilegi dei ....soliti noti. Vitalizi, benefit, auto blu, scorte e tutte le altre cose...pagate da noi e godute da questi qua.
Spero, per la sua credibilità, che questo Governo si appresti immeditamente ad usare la stessa accetta!!!!!
I diriti acquisiti non sono solo quelli della casta, ma anche i nostri....che sono stati toccati, rendendoli quindi non più acquisiti.
Li stanno ricattando i partiti non più al Governo? Lo dicano....lo dicano a chiare lettere. Vogliamo sapere e conoscere la firma di chi ha voluto questa Manovra. Non di chi ci ha messo la faccia....quella la conosciamo.
I sacrifici si fanno....ma ripartiti in parti uguali....altrimenti.....
_________________ How many roads must a man walk down before you call him a man?... Bob Dylan
|
06/12/2011, 16:12 |
|
|
dalmar
Iscritto il: 27/01/2011, 13:46 Messaggi: 991 Località: Italia centrale
Formazione: giornalista e blogger
|
L'ho letto in un sito serio e ve lo riporto: Berlusconi ci ha portato a un centimetro dal fallimento, con il rischio di restare senza stipendi, senza pensioni e con le imprese e le famiglie al collasso.
La manovra d’emergenza per evitare questo esito è inevitabilmente dura. Ma poteva essere più equa.
Quattro sono i temi sui quali intervenire, sia pure nel contesto di un iter parlamentare che si presenta come un sentiero molto stretto:
1. Pensioni. Innalzare l’ammontare della pensione che sarà rivalutata in base al costo della vita; rallentare l’applicazione della riforma sulle pensioni di anzianità e tenere in debito conto la situazione dei lavoratori che hanno cominciato l’attività da giovanissimi e dei lavoratori anziani che hanno perso il lavoro.
2. Casa. Innalzare la soglia di esenzione per l’Ici sulla prima casa, in modo da favorire i meno abbienti.
3. Evasione. Misure più concrete di lotta all’evasione fiscale.
4. Investimenti. Uno spazio nel patto di stabilità interno per permettere ai comuni di fare alcuni lavori, per esempio la messa in sicurezza e l’adeguamento ambientale ed energetico delle scuole.
Le risorse per fare questi interventi si possono trovare con interventi strutturali e una tantum: irrobustire il prelievo sui capitali scudati (ora è appena l’1,5 per cento); fare rapidamente un accordo con la Svizzera per la tassazione dei capitali italiani nelle banche elvetiche, seguendo l’esempio di Usa e Germania; vendere le frequenze tv invece di regalarle; reintrodurre almeno una o due delle misure contro l’evasione fiscale approvate dal governo Prodi e abolite subito da Berlusconi.
Speriamo che lo facciano Ciao Mari
_________________ How many roads must a man walk down before you call him a man?... Bob Dylan
|
06/12/2011, 17:31 |
|
|
dalmar
Iscritto il: 27/01/2011, 13:46 Messaggi: 991 Località: Italia centrale
Formazione: giornalista e blogger
|
mi permetto di aggiungere che se si vuole arrivare ad essere davvero un ...Paese normale occorrerebbe seguire i consigli di Rizzo e Stella! I tagli vanno fatti sì....ma quelli giusti! http://www.corriere.it/economia/11_dicembre_06/costi-della-politica-i-tagli-che-mancano-sergio-rizzo-gian-antonio-stella_37b8e9c4-1fd7-11e1-9592-9a10bb86870a.shtmlBuona serata!
_________________ How many roads must a man walk down before you call him a man?... Bob Dylan
|
06/12/2011, 19:23 |
|
|
JeanGabin
Sez. Miscellanea
Iscritto il: 27/07/2011, 13:09 Messaggi: 29304 Località: Imperia
|
dalmar ha scritto: E' stato necessario, come hanno detto, usare l'accetta per fare le riforme?
Mi aspetto e mi auguro che la stessa accetta venga usata per colpire i privilegi dei ....soliti noti. Vitalizi, benefit, auto blu, scorte e tutte le altre cose...pagate da noi e godute da questi qua.
Spero, per la sua credibilità, che questo Governo si appresti immeditamente ad usare la stessa accetta!!!!!
I diriti acquisiti non sono solo quelli della casta, ma anche i nostri....che sono stati toccati, rendendoli quindi non più acquisiti.
Li stanno ricattando i partiti non più al Governo? Lo dicano....lo dicano a chiare lettere. Vogliamo sapere e conoscere la firma di chi ha voluto questa Manovra. Non di chi ci ha messo la faccia....quella la conosciamo.
I sacrifici si fanno....ma ripartiti in parti uguali....altrimenti..... Ma Dalmar, mi sembra chiaro che monti sia sotto ricatto dei partiti, infatti ieri Berlusconi gli ha consigliato di porre la fiducia, avendo dei dubbi che passi tramite voto, cosa che dopo gli ha consigliato anche Casini. Quindi anche se non sono un cima in politica, tutto quel poco che farà sarà sempre legato ai partiti politici. Per questo motivo ho affermato anche in altri post che non riuscirà mai a fare la liberalizzazione delle professioni, che fa parte delle cose chieste da Bruxelles da fare principalmente...
_________________ Nella vita non esistono sfide, ma solo una sfida, quella con te stesso... "Gli esseri umani nascono con capacità diverse. Se sono liberi, non sono uguali. E se sono uguali, non sono liberi." Aleksandr Solženicyn
|
06/12/2011, 19:45 |
|
|
raviolo
Iscritto il: 10/03/2009, 15:08 Messaggi: 1393 Località: Asti
|
allora premetto che la m,ia opinione e': " meno male che Monti c'e'"..... ma mica serviva un Professore per Aumentare benzina,tagliare pensioni, tassare conti correnti, e tassare la casa. bastava chiedessero ad un qualunque Cipputi al bar.. e glielo avrebbe detto gratis e senza neppure spendere tutti quei denari. ora aspettiamo di vedere qualcosa di davvero serio ed intelligente...
_________________ http://www.estapp.ch http://www.dolcevino.ch
|
07/12/2011, 9:15 |
|
|
grintosauro
Iscritto il: 01/01/2009, 8:57 Messaggi: 21981 Località: chieri (torino)
Formazione: agrotecnico specilizzazione zootecnica da carne
|
qui ribadisco l'idea
per tassare la speculazione finanziaria , e cioe tassare gi interessi economici che ce dietro la politica , am davanti al partittismo, bisognerebeb cabiale re regole del gioco
ma se son loro gli unici che possono cambairle , sec voi si danno al zappa sui piedi?
hannoa perto 20anni fa le frontiere x far arrivare manodopera a basso costo (scusate nn e' stato cosi nell'edilizia e nei trasporti merci su gomma, nella cure infermieristiche delle cae di roposo ecc ecc?) dicendo che noi eravamo degli infami che nn volevamo capire le esigenze degli altri paesi .
hanno di fatto aperto le frontiere ai prodotti del terzo mondo , ma di fatto loro crepano ancora di fame , e noi nn sappaimo cosa produrre , perche strasupertassati gia alla produzione
chi si lamenta e' visto come sovversista, ma scucate x cambaire che bisogna fare?e sopratutto chi cimette il fondoschiena?
_________________ Non sto bene come vorrei, ma neanche male come vorrebbero.
|
07/12/2011, 9:29 |
|
|
dalmar
Iscritto il: 27/01/2011, 13:46 Messaggi: 991 Località: Italia centrale
Formazione: giornalista e blogger
|
Sono molto d'accordo con quello che dite...il fatto di aver usato l'accetta non depone affatto a loro favore.
Ma sempre per tornare al Paese normale....ieri sera ho visto Ballarò. Le donne presenti erano 4. Due brave: la Fornero ( anche se non condivisibile quello che ha fatto...ma non le si può certo negare che sia brava) e la responsabile della Cgil. Le altre due non mi sono piaciute per niente. La ex ministra è proprio inadeguata, ripete a pappagallo la lezioncina, e l'altra, la presidente del senato del Pd è troppo intollerante e schematica. Voto per salvare l'Italia! ha detto con voce quasi baritonale.....ma che vuol dire? ma da chi è fatta l'Italia?
Tu voti per salvare la casta che rappresenti e il Vaticano. Punto!
Ho appena pubblicato, su una cosa mia, una intervista a una donna eccezionale: la professoressa Rita Levi Montalcini. Ho avuto l'onore di potergliene fare 3 di interviste a questa donna UNICA! E me ne vanto davvero! Una donna UNICA e NORMALE!!!!!
Ciao Mari
_________________ How many roads must a man walk down before you call him a man?... Bob Dylan
|
07/12/2011, 15:20 |
|
|
grintosauro
Iscritto il: 01/01/2009, 8:57 Messaggi: 21981 Località: chieri (torino)
Formazione: agrotecnico specilizzazione zootecnica da carne
|
e dire che su facebook cera chi difendeva la fornero e consorte, perche asseriva che da una famiglia di orrimi economisti crescono figli con una attitudine verso le scienze economiche superiore agli alltre famiglie che dire:"VERGOGATEVI" A COMQ CILIEGINA SULLA TORTA , GIA QUALCUNO HA FATTO I CONTI SU QUNTO L'AGRICOLTURA PAGHERA, CARO E SALATO, IL CONTO DEL SALVAITALIA .... DAL NOL 7DICEMBRE 2011 DELAL CONFAGRIVOLTURA Cita: ECRETO “SALVA-ITALIA”: PER L’AGRICOLTURA AUMENTANO FINO AL 400% LE IMPOSTE. CONFAGRICOLTURA CHIEDE MODIFICHE La Gazzetta Ufficiale del 6 dicembre ha pubblicato il decreto legge contenente disposizioni urgenti per la crescita, l'equità e il consolidamento dei conti pubblici, o decreto legge “Salva-Italia”. Rispetto al testo circolato subito dopo l'approvazione in consiglio dei ministri, è sparita la soppressione dell'Istituto di Sviluppo Agroalimentare (Isa) ed è stato precisato l'ulteriore stanziamento a favore dell'Agea, che sarà, per l'anno 2012, di 40 milioni di euro (art. 30, comma 4). Restano confermate le altre disposizioni: per il calcolo dell'imposta municipale propria (ex Ici), introdotta con l'art. 13 del provvedimento, si prevede che per i terreni agricoli, il valore dell'immobile è costituito da quello ottenuto applicando all'ammontare del reddito dominicale risultante in catasto, rivalutato del 25 per cento, un moltiplicatore pari a 120. È prevista inoltre una riduzione allo 0,4% dell’aliquota di base dell'imposta (0,76%) per i fabbricati rurali ad uso strumentale. I comuni possono autonomamente prevedere una ulteriore riduzione allo 0,1%. I comuni possono anche ridurre l'aliquota di base fino allo 0,4% nel caso di immobili non produttivi di reddito fondiario. Sempre per i fabbricati rurali, si stabilisce una proroga al 31 marzo 2012 della scadenza per la presentazione della domanda di riconoscimento dei requisiti di ruralità (e delle successive, conseguenti scadenze). Il decreto dispone inoltre la soppressione dell'Eipli (art. 21 comma 9) e nella parte relativa alla previdenza, è prevista la rideterminazione delle aliquote contributive di coltivatori diretti, mezzadri e coloni (art. 24 comma 18). Il decreto contiene anche norme (art. 3 ter comma 3) che modificano quelle contenute nella legge di stabilità sull'alienazione dei terreni agricoli. Leggendo bene il decreto si scoprono brutte notizie per gli agricoltori. Sul banco degli imputati c’è l’Imu, che entrerà in vigore il prossimo anno. Per le abitazioni, ai fini dell’Imu, si applicherà un moltiplicatore di 160 alla rendita imponibile; per i fabbricati strumentali il moltiplicatore sarà di 60 con un’aliquota del 4 per mille. I terreni, che non sono tassati solo nelle aree montane, vedranno salire il moltiplicatore da 75 a 120, con un’aliquota del 7 per mille. Non cambierà invece nulla, almeno per ora, ai fini della tassazione del reddito. Deduzione Irap sul lavoro e “Ace” (aiuto alla crescita economica) non varranno per le imprese agricole, visto quasi tutte non sono tassate a bilancio. "L’incremento della base imponibile ai fini IMU, assieme alle nuove tasse sui fabbricati rurali, comporta incrementi di tassazione dal 100% sino a valori assurdi del 400%”. Confagricoltura ha già lanciato l’allarme. Ecco un esempio di quanto aumenterebbe - secondo le stime elaborate dal Centro Studi di Confagricoltura - l’imposizione fiscale per un’azienda di circa 50 ettari seminativi e foraggere) con 4 fabbricati rurali, che attualmente versa un’Ici sui soli terreni di circa 2.200 euro. Con la nuova tassazione si passerebbe ad un totale di oltre 8.600 mila euro. Un aumento che supera i 6.400 euro, prossimo al 300% dell’attuale carico fiscale. Confagricoltura ha già chiesto al Governo, al Parlamento e a tutte le istituzioni di correggere urgentemente questo aspetto del decreto: “Siamo convinti – sostiene Confagricoltura - che occorra salvare l’Italia, ma senza condannare la nostra agricoltura”. Per il presidente confederale Mario Guidi la manovra Monti porta “tante tasse e niente sviluppo. Siamo fermamente convinti che serva rigore per risanare la situazione dei conti pubblici e per far ripartire l’economia – ha affermato Guidi – e il mondo agricolo, responsabilmente, non si tira indietro. Ma non può accettare di essere escluso dalle misure di rilancio di cui beneficiano gli altri settori economici”.
_________________ Non sto bene come vorrei, ma neanche male come vorrebbero.
|
07/12/2011, 19:54 |
|
|
JeanGabin
Sez. Miscellanea
Iscritto il: 27/07/2011, 13:09 Messaggi: 29304 Località: Imperia
|
Speramu in ben per tutti voi,
io il gasolio lo faccio in Francia, costa 1.39, naturalmente è quello che mi serve per lavorare...
_________________ Nella vita non esistono sfide, ma solo una sfida, quella con te stesso... "Gli esseri umani nascono con capacità diverse. Se sono liberi, non sono uguali. E se sono uguali, non sono liberi." Aleksandr Solženicyn
|
07/12/2011, 23:08 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
|