Voglio vivere in un Paese normale

te leghi ancora lo sviluppo economico con il consumo di energia , e' li che sbagli.

lo sviluppo economico si basa sulla produzione di beni, in linea di massima, e secondariamente di servizi.

oltre tutto devi tenere conto di una cosa , in un forum agricolo , in italia dove e' ancora pesantemente legato all'allevamento.

e cioe' che lo sviluppo , e' anche legato alla possibilità di prodursi autonomamente, quello di cui si ha bisogno .

puoi dire che e' uan visione antica , pero' sempre attuale , quando si muovono i pollicioni.

Pensa alla tendenza nel mondo del latte , e diminuire i capi x nn ricorrere all'affitto , e di prodursi autonomamnete la soya (tostandola) e i piselli rpoteici, da usare nel razionamento, oltre a mais orzo foraggi ed erba medica.

cioe' vuol dire che tutti quelli che speculano su mangimi, affitti , ecc , trasporti ,

nn ti dicono su quale strada devono andare a fare cosa


nn vedo perché se ci riuscaimo no o almeno rpoviamo, voi che state "blister fulloptional" nn ci proviate, visto che molti si ritengono più furbi di tutti (noi) gli altri

I politici guadagnassero quel che guadagnano, alla fine in un certo senso sono manager, ci sta anche. è il risultato che manca e per cui nessuno ne risoponde.

la soluzione non c'è perche' tanto nessuno ha voglia di alzare le chiappe finchè gli scaffali son pieni e 4 soldi ci sono, fossero anche quelli della pensione del nonno.

Il problema dei mari radioattivi non è un problema della terra, è un problema nostro. il mondo si mantiene in equilibrio e trova le sue soluzioni, mica si è fermato tutto quando sono morti i dinosauri. il problema è nostro non del sistema.

nn dico che i SardeX siano una soluzione , pero' e' un idea...

JeanGabin ha scritto:

grintosauro ha scritto:io spero di avere ancora un agonia di un 40/45anni a venire..

Pure io....

Proprio perché quella, (agonia da bengodi) al momento pare ancora assicurata, che il problema pare lontano, e in effetti per noi sembra esserlo.

Cosa c'è di meglio che fare debito e consumare a volontà, tanto non saremo noi a subirne le conseguenze. Goga mi goga poi chi vivrà vedrà.

Però quando il sole comincia a tramontare difficilmente è mezzo giorno.

In ogni caso credo anch'io che ci sia ancora tempo.

I pescatori raccolgono 1/5 di quanto prendevano una volta, però se vado in pescheria ancora ne vedo.

L'acqua, scarseggia, ma siamo scemi, sta aumentando di livello ne abbiamo pure di più, in tutta la pianura Padana non vi è più una goccia d'acqua che non sia inquinata, meglio così, non ci servirà più il vermifugo.

Ecc................

Abbiamo scherzato, di spazio ce n'è ancora molto, pure troppo, solo che vogliamo tutti stare all'ombra dei grattacieli.

l'acqua potabile finche piove nn manca

e' sbagliato paragonarla a un altra risorsa fossile.

lumacosio ha scritto:
la soluzione non c'è perche' tanto nessuno ha voglia di alzare le chiappe finchè gli scaffali son pieni e 4 soldi ci sono, fossero anche quelli della pensione del nonno.

queste son le logiche del poco e subito , indotte da ignoranti e da interessati . Vallo a dire in Germania, ti domandano subito se hai il pollice apponibile all'indice.....

Il problema dei mari radioattivi non è un problema della terra, è un problema nostro. il mondo si mantiene in equilibrio e trova le sue soluzioni, mica si è fermato tutto quando sono morti i dinosauri. il problema è nostro non del sistema.

Appunto. Vediamo NOI di non fare la fine dei dinosauri ...........

Intanto le notizie non sono state diffuse e la gente non ha potuto prendere precauzioni .

Chi era il responsabile preposto ? La Protezione Civile ? il Prefetto ? perchè il silenzio ??

grintosauro ha scritto:nn dico che i SardeX siano una soluzione , pero' e' un idea...

buona .
-----------

anche il MICROCREDITO è buono anche se poco conosciuto ...

voilà ..

http://www.microcreditoitalia.org/index.php?lang=it

patrocinio statale ........

grintosauro ha scritto:l'acqua potabile finche piove nn manca

e' sbagliato paragonarla a un altra risorsa fossile.

Il fatto è che spesso l'acqua piovana è anche "arricchita" al punto che servirebbe per le batterie al piombo senza dover aggiungere gli acidi, sono già compresi.

Non è la quantità di cui si discute, per ora, ma la qualità.

Infatti non è la quantità il problema, ma la qualità, intanto sla stanno privatizzando, in barba al referendum,
poi vedrai che ce ne sarà molta e di qualità....