|
Voglio vivere in un Paese normale
Autore |
Messaggio |
lumacosio
Iscritto il: 05/02/2014, 22:35 Messaggi: 2804 Località: Żyznów (Polonia) Oleggio Castello (Novara)
Formazione: geometra sulla carta, agricolo nei fatti
|
_________________ Non aver paura dei furbi , ma attento agli ignoranti.
Tutti crescono giocando coi trattori. I piu' fortunati non smettono mai
|
01/03/2014, 23:12 |
|
|
|
|
Alberto1987
Iscritto il: 14/07/2011, 10:49 Messaggi: 281 Località: Milano
|
odisseo87 ha scritto: Alberto1987 ha scritto: un deputato senza stipendio è molto più soggetto ad accettare emolumenti da terze parti (vedi organizzazioni malavitose), vendendosi con facilità estrema. L'altra possibilità è che, senza stipendio, faccia politica solamente chi ha grandi mezzi di suo e questo, scusate, ma è da evitare come la peste a mio modo di vedere. Infatti i lauti guadagni dei nostri parlamentari garantiscono un alto livello di onestà e meritocrazia. I nostri politici sono quasi tutti incorruttibili, ricoprono la carica esclusivamente per le loro competenze e i loro meriti e la maggior parte proviene da classi sociali disagiate. Comunque credo che nessuno abbia espresso l'intenzione di far rimanere un deputato senza stipendio, ma solo di rendere adeguato il suo guadagno: faccio notare che, tra indennità diaria e rimborsi, in Italia ammonta a circa 16.000€ mensili e supera del 60% la media UE. http://www.economist.com/blogs/graphicd ... y-chart-12" target="_blank" target="_blank Alberto1987 ha scritto: Piuttosto ragionerei sul fatto che ci sono politici che lo stipendio lo prendono senza meritarlo e sulle cause che hanno portato a questo. Io ci ho ragionato e la mia conclusione è questa: se la classe politica naviga nell'oro, è protetta da privilegi, è accessibile soprattutto per legami di famiglia o clientelari, la logica conseguenza è che si concentri non sullo svolgimento dei propri doveri ma sulla conservazione di se stessa. "Non c'è niente che cambierà la prospettiva morale di qualcuno, più velocemente di una grande somma di denaro." La soluzione quindi è proprio la riduzione del divario tra il politico e il cittadino comune. Alberto1987 ha scritto: Non ragionando in questo modo, secondo me, si fa populismo, che storicamente non va molto d'accordo con la democrazia Anche i nostri parlamentari non vanno molto d'accordo con la democrazia: eletti sulla base di una legge incostituzionale e rimborsati delle spese elettorali aggirando l'esito di un referendum (non so se avete letto il parere della Corte dei Conti in proposito). E ce ne sarebbero altre da dire... Beh, mi sembra che sottolineare come all'inizio della nostra storia nazionale i deputati non percepissero stipendio sia augurarsi che si torni a ciò. Non mi sembra di aver mai detto che la nostra classe politica percepisca quanto merita, nè che sia rappresentativa di un sistema democratico, perciò francamente non capisco le obiezioni che mi vengono fatte. Sarà che in un forum non si capisce il tono, ma per non saper nè leggere nè scrivere, replico a quelle che mi sembrano risposte non pertinenti alle mie affermazioni. Il mio discorso era molto più generale, sul fatto che da pensieri estremi è facile nascano regimi estremi. Io non mi auguro che questo avvenga. Alberto
|
02/03/2014, 0:38 |
|
|
Cantieri
Iscritto il: 30/04/2012, 21:42 Messaggi: 445 Località: Torino
Formazione: Edile
|
Alberto1987 ha scritto: odisseo87 ha scritto: Alberto1987 ha scritto: un deputato senza stipendio è molto più soggetto ad accettare emolumenti da terze parti (vedi organizzazioni malavitose), vendendosi con facilità estrema. L'altra possibilità è che, senza stipendio, faccia politica solamente chi ha grandi mezzi di suo e questo, scusate, ma è da evitare come la peste a mio modo di vedere. Infatti i lauti guadagni dei nostri parlamentari garantiscono un alto livello di onestà e meritocrazia. I nostri politici sono quasi tutti incorruttibili, ricoprono la carica esclusivamente per le loro competenze e i loro meriti e la maggior parte proviene da classi sociali disagiate. Comunque credo che nessuno abbia espresso l'intenzione di far rimanere un deputato senza stipendio, ma solo di rendere adeguato il suo guadagno: faccio notare che, tra indennità diaria e rimborsi, in Italia ammonta a circa 16.000€ mensili e supera del 60% la media UE. http://www.economist.com/blogs/graphicd ... y-chart-12" target="_blank" target="_blank" target="_blank Alberto1987 ha scritto: Piuttosto ragionerei sul fatto che ci sono politici che lo stipendio lo prendono senza meritarlo e sulle cause che hanno portato a questo. Io ci ho ragionato e la mia conclusione è questa: se la classe politica naviga nell'oro, è protetta da privilegi, è accessibile soprattutto per legami di famiglia o clientelari, la logica conseguenza è che si concentri non sullo svolgimento dei propri doveri ma sulla conservazione di se stessa. "Non c'è niente che cambierà la prospettiva morale di qualcuno, più velocemente di una grande somma di denaro." La soluzione quindi è proprio la riduzione del divario tra il politico e il cittadino comune. Alberto1987 ha scritto: Non ragionando in questo modo, secondo me, si fa populismo, che storicamente non va molto d'accordo con la democrazia Anche i nostri parlamentari non vanno molto d'accordo con la democrazia: eletti sulla base di una legge incostituzionale e rimborsati delle spese elettorali aggirando l'esito di un referendum (non so se avete letto il parere della Corte dei Conti in proposito). E ce ne sarebbero altre da dire... Beh, mi sembra che sottolineare come all'inizio della nostra storia nazionale i deputati non percepissero stipendio sia augurarsi che si torni a ciò. Non mi sembra di aver mai detto che la nostra classe politica percepisca quanto merita, nè che sia rappresentativa di un sistema democratico, perciò francamente non capisco le obiezioni che mi vengono fatte. Sarà che in un forum non si capisce il tono, ma per non saper nè leggere nè scrivere, replico a quelle che mi sembrano risposte non pertinenti alle mie affermazioni. Il mio discorso era molto più generale, sul fatto che da pensieri estremi è facile nascano regimi estremi. Io non mi auguro che questo avvenga. Alberto Gli estremi, non vanno mai bene, neanche all' interno di una famiglia, ma qualche volta serve qualcosa che vada oltre ad una pseudo democrazia che porta a "tutto è nello stesso tempo a niente". Diciamo che questi sono argomenti complessi e sicuramente non adatti ad un forum di questo genere, qui si dovrebbe parlare di agricoltura, dei suoi metodi e in alcuni casi, offrire consigli, il resto...alimenta polemica, in particolare nei momenti come l'attuale che stiamo vivendo ! Buona Domenica a tutti.
|
02/03/2014, 8:51 |
|
|
odisseo87
Iscritto il: 27/12/2012, 13:30 Messaggi: 337
|
Alberto1987 ha scritto: Beh, mi sembra che sottolineare come all'inizio della nostra storia nazionale i deputati non percepissero stipendio sia augurarsi che si torni a ciò. Alberto, rileggi bene: "Nel Giugno del 1861 il Senatore Roncalli propose il rimborso del biglietto del treno per i Senatori residenti lontano da Torino.La proposta fu respinta" Confondi lo stipendio (o meglio, indennità parlamentare) con i rimborsi, sono due cose ben diverse. Alberto1987 ha scritto: Non mi sembra di aver mai detto che la nostra classe politica percepisca quanto merita, nè che sia rappresentativa di un sistema democratico, perciò francamente non capisco le obiezioni che mi vengono fatte. Le teorie che hai esposto (circa il legame stipendio-corruttibilità-accesso alla politica) sono smentite dai fatti. Per quanto riguarda i rischi per la democrazia da te evocati, mi sono permesso di far notare come questi ci siano già e non siano presi in considerazione quanto meritano. Alberto1987 ha scritto: Il mio discorso era molto più generale, sul fatto che da pensieri estremi è facile nascano regimi estremi. Io non mi auguro che questo avvenga. Quale sarebbe il pensiero estremo? Auspicare che un parlamentare torni a pagare il biglietto del treno col suo stipendio-indennità (più di 5.000 € netti al mese) in un momento in cui questo è pagato dai contribuenti mediante rimborsi ?
|
02/03/2014, 9:39 |
|
|
odisseo87
Iscritto il: 27/12/2012, 13:30 Messaggi: 337
|
Cantieri ha scritto: Diciamo che questi sono argomenti complessi e sicuramente non adatti ad un forum di questo genere, qui si dovrebbe parlare di agricoltura, dei suoi metodi e in alcuni casi, offrire consigli, il resto...alimenta polemica, in particolare nei momenti come l'attuale che stiamo vivendo ! Sono d'accordo: per me è inutilmente polemico dire "non ragionando in questo modo si fa populismo". Tra l'altro negli ultimi tempi il termine populismo è usato spesso in modo improprio: molti lo considerano, a torto, un sinonimo di demagogia; soprattutto i giornalisti che per primi dovrebbero conoscere il significato delle parole.
|
02/03/2014, 9:58 |
|
|
Cantieri
Iscritto il: 30/04/2012, 21:42 Messaggi: 445 Località: Torino
Formazione: Edile
|
Infatti...sarebbe curioso capire cosa si intende per populismo se si intede "dalla parte del popolo" o se invece viene usato come aggettivo per "sciacquare la bocca" e dare enfasi a certi problemi che soltanto si riversano sul Popolo, quello vero !
Saluti.
|
02/03/2014, 10:22 |
|
|
Alberto1987
Iscritto il: 14/07/2011, 10:49 Messaggi: 281 Località: Milano
|
odisseo87 ha scritto: Alberto1987 ha scritto: Beh, mi sembra che sottolineare come all'inizio della nostra storia nazionale i deputati non percepissero stipendio sia augurarsi che si torni a ciò. Alberto, rileggi bene: "Nel Giugno del 1861 il Senatore Roncalli propose il rimborso del biglietto del treno per i Senatori residenti lontano da Torino.La proposta fu respinta" Confondi lo stipendio (o meglio, indennità parlamentare) con i rimborsi, sono due cose ben diverse. Alberto1987 ha scritto: Non mi sembra di aver mai detto che la nostra classe politica percepisca quanto merita, nè che sia rappresentativa di un sistema democratico, perciò francamente non capisco le obiezioni che mi vengono fatte. Le teorie che hai esposto (circa il legame stipendio-corruttibilità-accesso alla politica) sono smentite dai fatti. Per quanto riguarda i rischi per la democrazia da te evocati, mi sono permesso di far notare come questi ci siano già e non siano presi in considerazione quanto meritano. Alberto1987 ha scritto: Il mio discorso era molto più generale, sul fatto che da pensieri estremi è facile nascano regimi estremi. Io non mi auguro che questo avvenga. Quale sarebbe il pensiero estremo? Auspicare che un parlamentare torni a pagare il biglietto del treno col suo stipendio-indennità (più di 5.000 € netti al mese) in un momento in cui questo è pagato dai contribuenti mediante rimborsi ? Giuro non voglio fare polemica, ma rileggi bene tu: appena sopra il virgolettato che hai ora citato viene riportato un articolo dello Statuto Albertino. Non l'ho sognato. Punto 2: non ho nessuna teoria, non avrei i mezzi per formularne una, ho solo detto che mi sembra logico che lasciare senza stipendio (uno stipendio GIUSTO, sottolineo) aumenta esponenzialmente il rischio corruzione. Dalle altre parti i politici non vivono d'aria, quindi vuol dire che è giusto abbassare gli stipendi dei nostri parlamentari, ma che quello è UN problema e non IL problema. Punto 3: l'affermazione "pensiero estremo" non era riferita a qualcosa in particolare che hai detto. Intendevo solo dire che, pur in un momento difficile, credo si debba mantenere un minimo di equilibrio e lucidità. In amicizia, Alberto
|
02/03/2014, 12:53 |
|
|
odisseo87
Iscritto il: 27/12/2012, 13:30 Messaggi: 337
|
Ok, abbiamo interpretato il senso del messaggio di robert63 in modo differente.
|
02/03/2014, 13:40 |
|
|
robert63
Iscritto il: 03/04/2011, 20:36 Messaggi: 2651 Località: CARRARA
Formazione: Geometra
|
_________________ se non scali la montagna non potrai avere una visione chiara della pianura!
|
12/03/2014, 20:23 |
|
|
JeanGabin
Sez. Miscellanea
Iscritto il: 27/07/2011, 13:09 Messaggi: 29309 Località: Imperia
|
_________________ Nella vita non esistono sfide, ma solo una sfida, quella con te stesso... "Gli esseri umani nascono con capacità diverse. Se sono liberi, non sono uguali. E se sono uguali, non sono liberi." Aleksandr Solženicyn
|
12/03/2014, 21:38 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
|