Solidarietà NO TAV

Custode ha scritto:

JeanGabin ha scritto:Il probelma principale è che per esempio già tu sei molto più informato di me, ma sfido tutti quelli che hanno scritto precedentemente
a dirmi che sono a conoscenza della verità e della realtà dei fatti sulla TAV.

Non devi sfidare proprio nessuno, nessuno è a conoscenza della verità, ma se uno vuole informarsi si informa ed io nel mio piccolo l'ho fatto.
Ciao

Si vabbè, magari non era questo il senso, ma semmai che non vi è alcuna informazione da parte dei media
ufficiali, io e te possiamo anche cercare le informazioni, ma la maggiornaza è connessa a internet e conosce la verita?

Questa volta, con qualche distinguo sono d'accordo con Mantovano.

Premetto che sono contro il Ponte...ma che c'entra con questo post? Ma sono a favore delle opere pubbliche.... e della Tav. Meno male che non esistevano i no Tav, quando hanno costruito l'autostrada, altrimenti nemmeno quella avremmo ora.

Da anni che si parla di un collegamento Roma-Latina, che superi la pericolosità della Pontina. Ogni soluzione viene contestata e non si fa nulla. Intanto la gente continua a morire.

Certo che anch'io mi auguro che Luca si salvi...ma come cavolo si fa a salire su un traliccio? Non lo si fa per nessuna ragione al mondo....Nessuna!

Blà, Blà, Blà..................

Sono vent'anni che incontrando gente da ogni parte d'Europa, mi devo giustificare e vergognare di essere nato a Venaus in Valle di Susa.

Quando venti anni fa circa, ebbi occasione perchè prepotentemente interrogato, da una delle sacerdotesse del disastro imminente, per via della pazza idea di bucare la montagna alla base invece di valicarla fino a 1300mt di altezza, dissi che non firmavo alcuna petizione, perchè ero favorevole, venni apostrofato " Tu sei per il cancro".

Questo è stato il clima qui in valle che per anni ha dovuto subire chi solo avesse avuto un un'opinione diversa dal no senza se e senza ma, una vera caccia alle streghe, degna dei tempi passati.

Quella in cui qualcuno cominciava a mormorare e infine il popolo saggio prendeva i forconi e correva ad annegare la strega, guarda caso proprio nelle immediate vicinanze del luogo degli scontri attuali, allora erano i loro nonni che adempivano al santo e onorevole dovere.
Oggi la strega è il poliziotto o chi la pensa diversamente.

In ogni caso avevo 18 anni quando tirate le conclusioni (non per via della tav) ho deciso che non ne valeva la pena, e decisi che non avrei dato altre vittime al sistema, consumai centinaia di guanti di Parigi e non me ne sono mai pentito.

Fate come volete.
Saluti
Sergio

PS Tra le altre cose ho guidato treni sulla linea storica per 35 anni e qualcosa da dire avrei, però ormai davanti a tanta saggezza e competenza di tutti ne sono nauseato quindi buone chiacchiere.

SergioE ha scritto::twisted:

Blà, Blà, Blà..................

Sono vent'anni che incontrando gente da ogni parte d'Europa, mi devo giustificare e vergognare di essere nato a Venaus in Valle di Susa.

Quando venti anni fa circa, ebbi occasione perchè prepotentemente interrogato, da una delle sacerdotesse del disastro imminente, per via della pazza idea di bucare la montagna alla base invece di valicarla fino a 1300mt di altezza, dissi che non firmavo alcuna petizione, perchè ero favorevole, venni apostrofato " Tu sei per il cancro".

Questo è stato il clima qui in valle che per anni ha dovuto subire chi solo avesse avuto un un'opinione diversa dal no senza se e senza ma, una vera caccia alle streghe, degna dei tempi passati.

Quella in cui qualcuno cominciava a mormorare e infine il popolo saggio prendeva i forconi e correva ad annegare la strega, guarda caso proprio nelle immediate vicinanze del luogo degli scontri attuali, allora erano i loro nonni che adempivano al santo e onorevole dovere.
Oggi la strega è il poliziotto o chi la pensa diversamente.

In ogni caso avevo 18 anni quando tirate le conclusioni (non per via della tav) ho deciso che non ne valeva la pena, e decisi che non avrei dato altre vittime al sistema, consumai centinaia di guanti di Parigi e non me ne sono mai pentito.

Fate come volete.
Saluti
Sergio

PS Tra le altre cose ho guidato treni sulla linea storica per 35 anni e qualcosa da dire avrei, però ormai davanti a tanta saggezza e competenza di tutti ne sono nauseato quindi buone chiacchiere.

Beh...
io sono "ignorante", se tu conosci la verità rendicene partecipe....

Ciao jeanGabin,
ora ho capito il tuo discorso ed effettivamente me lo chiedo anch'io..

SergioE, il tuo intervento non spiega niente, noto solo un "certo malessere".
Non puoi aiutarci a capire le tue ragioni invece di iniziare con "bla..bla.." e finire con "fate come volete"?
Ciao

SergioE

molti NOTav , non sono contro in linea di massima, sono contro Quel progetto di Tav..

far uscire 4rotaie a 150metri di altezza , o interrare le rotaie in un fiume, mentre si potrebeb benissimoraddoppiare semlicmente l'esistente , e' come far trasportare a un autotreno quello che potresi benissimo spostare con un daily... ...

Non intendevo scatenare polemiche ma condivido alcune cose dei messaggi che mi precedono.
Ad esempio il fatto che sarebbe più oculato, sopratutto in questo momento, destinare le finanze a rendere efficienti tutti quei servizi, dal nord al sud, che invece rappresentano un pericolo costante.
altrimenti si fa come è successo a Lecce (faccio un esempio a me vicino, che ho riportato in un altro post) dove invece di rendere efficiente il trasporto pubblico hanno messo in piedi un sistema che di fatto limita la viabilità, visto che non vi sono le strade ampie di Mosca (non vi dico l'impatto visivo, tralasciamo l'estetica) per un filobus di cui non ci sarebbe stato alcun bisogno (infatti viaggia vuoto).
Neanche io condivido la scelta di quel ragazzo di arrampicarsi su quel traliccio ma spero con tutto il cuore che torni a vivere.
Per il resto, capirei tanta perseveranza nella scelta di continuare questa opera se fosse assolutamente indispensabile, ma finora non trovato traccia di ragioni così inderogabili da giustificare un'opera con un impatto cosi forte.
Qual'è l'utilità che rende indispensabile fare quel tunnel?
Sono aperta a comprendere le ragioni, ma penso che non tutto debba essere giustifiato nel nome del progresso. Anche le centrali nucleari e le trivellazioni per il petrolio sono per qualcuno necessarie anche se i siti prescelti sono zone ad altissima densità turistica e con un ecosistema invidiabile ma ...?
Un saluto a tutti, comunque la pensiate

anna

... senza parlare della nostra categoria di professionisti dell'agricoltura ... abbiamo ingegneri idraulici e geologi ... all'estero perchè in Italia non hanno lavoro ... e l'Italia Frana ...dapertutto dalla Liguria al Messinese ... alle cinque terre ...lavoro ce ne sarebbe per generazioni ....la TAV ... fu studiata con flussi degli anni passati ... oggi non più veritieri ....cosa c' entra il ponte .... ma si che c'entra ...l'Impregilo e gli "amici" a costruire ...ricordate la scenetta di Ficarra e Picone ...proprio sul ponte??? la tav poteva andare bene negli anni 60 - 70 --- oggi ripeto è una grossa - grassa minchiata ...i soldi servirebbero per le priorità e questa certo non lo è più e mai lo sarà...

A senso spendere miliardi per l'alta velocità, quando si deve aspettare 6 mesi per un esame medico..?

io ho il dubbio dell'utilita di far e6binari sottoterra in pratica sotot il livello del fiume..