SI o NO ???

Ieri Prodi, uomo di peso nella politica del centro-sinistra disse io voto SI e vi spiego il perché.

Io oggi vi dico io voto SI e non vi spiego il perché.
Come ho sempre detto, schiere di "Dotti" si sono confrontati con pareri opposti e lasciandoci indecisi, come l'asino di Buridano
Qualcuno ci razzola dentro.
Qualcuno dice il falso....o forse entrambe le parti. Si vedrà.
Io ho seguito un pò l'istinto, un pò il cuore e un pò il sesto senso (non quello del microonde ).
In sostanza, come sempre, provo ad avere fiducia nelle proposte di chi governa.
Ciao a tutti.
Così ho accontentato Eva

Come dice Crozza: "c'è chi vota si, e chi l'ha capita"

Catia

e poi faranno come vogliono, visto con gli altri referendum, acqua pubblica. finanziamento partiti ed altro.

Voglio dire la mia rispettando il parere degli altri ..
Leggendo i vari commenti in cui si dice "potevano aggiungere questo "
"Si doveva votare ogni norma singolarmente " ... vero e sono d'accordo con voi MA :
Per chi non 'avesse sentito quello che dice Berlusconi ( per il no ) è " così com'è fa risparmiare poco e i cittadini devono poter eleggere i propri rappresentanti " oltre a " è poco tagliare 100 onorevoli , dobbiamo tagliarne il 50% " e ancora "votate no che poi ci mettiamo tutti assieme e facciamo una riforma più seria con tutto quello detto prima " .
Bene questo è il motivo per cui voto sì , perché se 100 sono pochi e' comunque meglio di niente e sentirmi dire " ne faremo una migliore" dopo che sono passati 30 anni senza toccare niente ... bhe' questo è il solito giochino di chi ha interesse a che niente cambi perché se passa il no resterà tutto com'è per altri 30 anni .
Purtroppo hanno dovuto fare dei compromessi come dichiarato da Renzi stesso ma diffidare da chi promette cose impossibili da realizzare come il dimezzamento del numero dei parlamentari o un'altra riforma della costituzione in tempi brevi .
C'è anche il discorso dei sindaci che farebbero un doppio lavoro tra le città e il parlamento ... in germania e francia è già così e in fatto di polotica abbiamo solo da imparare da loro visto quello che ci ritroviamo .
Aggiungo che non voto Pd ma votare no perché non mi piace Renzi mi pare sbagliato .

Una volta, circa 20 anni fa, fu fatto un referendum del quale non ricordo l'oggetto però di sicuro mi ricordo questo : coloro che hanno proposto il referendum hanno detto di votare ovviamente SI; mentre l'opposizione ha detto, invece, di votare SI ......"per motivi diversi"!
Chiaramente, se qualcuno si ricorda....un referendum inutile e sempre sulla nostra pelle.
In quel caso non sono andato a votare.

che sia stato il referendun sui pesticidi?

Non lo ricordo ma in questo caso i vantaggi ci sono non è il solito giochino fine a se stesso e io sono convinto che proprio perché si vanno a toccare molti interessi sono in molti a opporsi tra i politici .
In ogni caso bisogna andare a votare , qualsiasi idea uno abbia .

In piemontese esiste il detto " Poc e gnent " che tradotto dice : Poco e niente, ebbene come ha detto sopra qualche altro, tra il poco e il niente, io sceglierò il poco, quindi un bel si senza alcun dubbio.
Anche se già so che sarà inutile, perchè il no vincerà, facendo contenti tutti quelli che non vedono l'ora di fare un dispetto al fiorentino, ma almeno non sarà a me che si potrà dire che non ho fatto niente per cambiare, ancorché alla mia età anche proseguire come sempre è stato va anche bene.

Stavo all'estero e li potevo restare, ho voluto rientrare ben conscio di cosa avrei trovato quindi non posso neppure lamentarmi.
Buona scelta e che lo stellone italiano brilli sempre.
Peccato che mi pare vedere nuvoloso in arrivo, va be continueremo a naso.

Se ne parla e se ne parlerà anche dopo domenica.
Intanto grazie a tutti per i vostri commenti.

LombriBoss ha scritto:Voglio dire la mia rispettando il parere degli altri ..
Leggendo i vari commenti in cui si dice "potevano aggiungere questo "
"Si doveva votare ogni norma singolarmente " ... vero e sono d'accordo con voi MA :
Per chi non 'avesse sentito quello che dice Berlusconi ( per il no ) è " così com'è fa risparmiare poco e i cittadini devono poter eleggere i propri rappresentanti " oltre a " è poco tagliare 100 onorevoli , dobbiamo tagliarne il 50% " e ancora "votate no che poi ci mettiamo tutti assieme e facciamo una riforma più seria con tutto quello detto prima " .
Bene questo è il motivo per cui voto sì , perché se 100 sono pochi e' comunque meglio di niente e sentirmi dire " ne faremo una migliore" dopo che sono passati 30 anni senza toccare niente ... bhe' questo è il solito giochino di chi ha interesse a che niente cambi perché se passa il no resterà tutto com'è per altri 30 anni .
Purtroppo hanno dovuto fare dei compromessi come dichiarato da Renzi stesso ma diffidare da chi promette cose impossibili da realizzare come il dimezzamento del numero dei parlamentari o un'altra riforma della costituzione in tempi brevi .
C'è anche il discorso dei sindaci che farebbero un doppio lavoro tra le città e il parlamento ... in germania e francia è già così e in fatto di polotica abbiamo solo da imparare da loro visto quello che ci ritroviamo .
Aggiungo che non voto Pd ma votare no perché non mi piace Renzi mi pare sbagliato .

permettimi di dissentire...
la costituzione è stata cambiata già 5 o 6 volte negli ultimi trent'anni solo che non te lo hanno detto... stavolta il premier cercava il consenso che non ha mai avuto ed ha personalizzato quando il si era dato al 70%... ora(si 30% no 38%) dice che ha sbagliato ma è lui che lo ha portato ad essere pro o contro renzi non le opposizioni...
100 è meglio che niente???? è proprio questa la loro bella trovata ti danno il contentino e fanno i fatti loro e al mio paese si dice contenti e cog......!!!!
non paragonate assolutamente la francia e la germania con questa riforma, li i sistemi di votazioni e i compiti delle camere sono del tutto differenti...tra l altro i membri del bundesrat (l equivalente del senato della nuova costituzioni ) sono eletti dal popolo e non dai partiti e a questo rispondono....
il parlamento francese funziona pressappoco come l attuale nostro, due camere dal potere legislativo...del senato non ne fanno parte i sindaci ma i sindaci insieme ad altri 150000 grandi elettori sono coloro che eleggono i senatori....
io voterò no, perché questa riforma è pessima e il fatto che dei 47 articoli che hanno pensato di cambiare sul testo del referendum ne appaiono solo cinque(quelli a cui nessuno direbbe mai no) mi fa propendere ancora di più per la mia decisione...
perché non è vero che non si puo fare di meglio e io non mi sono mai accontentato in vita mia
e infine anche perché renzi ha detto che si dimette(ma nessuno ci crede) se vince il no ed io sono ben contento che se ne vada uno mai votato dal popolo italiano...(ricordo per i più smemorati che renzi perse le primarie con bersani..(62% a 38%) bersani vinse le elezioni, lo fecero cadere, misero letta come spauracchio per non dare nell occhio e poi con il famosissimo STAI SERENO il buon renzi glielo mise in quel posto ....
poi lo stesso ha decostituzionalizzato le province (occhio non abolite, solo non possiamo più eleggerle), vi ricorda nulla???
lo stesso vuole fare col cnel... decostituzionalizzarlo, non sopprimerlo, i compiti del cnel verrano spalmati su altri enti inutili (e ce ne sono a decine,ma non fanno notizia) e i membri verrano spostati in altre sedi, quindi a livello economico non cambierà una mazza....