Senza l'uso dei pesticidi i tumori potrebbero aumentare

certo che eugenio si diverte a trovare questi articoli e apostarli qui, dove sa già che c'è qualcuno assolutamente contrario.
senza voler offendere nessuno mi sembra che i contrari siano solo appassionati o idealisti.
se non si conoscono più che bene le cose, è difficile dare un giudizio sia positivo che negativo.
e comunque..... io ho fatto il patentino ma di PESTICIDI non ne hanno mai parlato. cosa sono, prodotti contro la PESTE?

il 50% in meno??

mmm allora prendiamo il mais , non lo diserbaimo , non lo concimiamao , al amssimo passiamo una volta con una badalini nell'interfila , quanti quintlai facciamo?

20Q.li ad ettaro se va bene?

il frumento non lo diserbiamo non lo nitratiamo , non lo trattiamo

quanto ne fa? 10 12q.li ad etaro ,a mmesos che trovi qualche pazzo che riesca a entrare dentro la selva..


vigneto non tratitmao ne contro oidio ne contro plasmopara

zero produzione

pesche niente chimica ne contro bolla corineo produzione ? 5%?

per mangiare andaimo al ristorante pizzeria da saro? mmmmmmmmmmmmmm

eeuuggeenniioo il ""cane è il professore"" assoldato da ""loro"", comunque concordo con te che anche nel biologico in certe colture trattano, ma non hai dato nessuna risposta alle domande che ponevo, tu non devi lanciare il sasso e poi nascondere la mano, io ho cercato di fare un'analisi di quanto ai postato tu e trovo che i numeri dati in quel modo mi lasciano sempre perplesso perchè non dicono mai da che base partono,e questo è un sistema tipico di chi non vuol far comprendere, a chi non deve comprendere, il termine di paragone altrimenti potrebbero sorgere molti dubbi, era quello che facevamo noi in azienda quando illustravamo i bilanci alle rappresentanze sindacali aziendali, davamo dei numeri senza darne altri in modo che mancasse il termine di paragone, e quando se ne doveva dare qualch'uno lo si dava estrpolandolo da un contesto generale che quindi non serviva a nulla.

NEL MOMENTO CHE STO SCRIVENDO QUESTO POST sto guardando il film su canale 5 ed in questo momento vi è una discussione feroce tra la giornalista ed il suo direttore che è diventato ""cane"" al soldo di ""loro"" (che nel film sono il governo del messico ed il governo degli usa ) e che non vule più pubblicare un articolo scandalistico che andrebbe contro determinate aziende, molto attuale non credete

grinto il professore parlava di pesticidi, non di concimi o difese con sistemi naturali, al tempo dei romani facevano il vino,al tempo dei romani facevano il grano, mia madre aveva il granoturco alla zappa per diserbarlo e rincalzarlo,le selezioni e gli incroci tra le varie qualità ha inalzato notevolmente la produzione per ettaro, che con tutti gli altri veleni chimici è arrivata al culmine.

se non ricordo male proprio tu in un altro post hai scritto che pur facendo tutto quello che facevi 10 anni fa la produzione per ettaro è comunque calata notevolmente e a una domanda di beatrice non hai saputo identificarne le cause.

gli interventi dei professionisti che DEVONO usare i pesticidi io li capisco, perchè guardano giustamente al loro bilancio, come io guardo al mio,
però quello che vogliamo dire noi "idealisti" è che la situazione attuale non è la migliore possibile, e che tutti i soldi che le società ricche investono nella ricerca dovrebbero risolvere il problema di vivere tutti, meglio e in salute,
cambiando il corso che la cosiddetta scienza ha preso e che rischia di rovinare tutto quello che tocca perchè lascia
a NOI i costi OCCULTI mentre loro si prendono i SOLDI SUBITO

i grintosauiri, i riky non sono loro che possono decidere di non usare certi prodotti, è la scienza che DEVE
fornire altre cose SENZA EFFETTI collaterali

a parte la battuta iniziale (tra l'altro non solo i poveri professori ma anche le prestigiose riviste
hanno bisogno, a volte, di "aiutini"),

se vogliamo approfondire la cosa, a quanto già detto dagli altri, aggiungerei:

- questi studi sulle tossine nei cibi non trattati quando sono iniziati? e perchè? chi ha avuto interesse
ad iniziare questi studi? invece di studiare come ridurre l'utilizzo dei pesticidi o di inventarne di
meno pericolosi, si fanno studi per dimostrare che chi non li usa produce merce che fa male.
Non vi pare un po' sospetto?

- mi fanno tenerezza questi prestigiosi professori e redattori di riviste che vivono nei paesi opulenti
e che si preoccupano dei poveracci che non avrebbero i soldi per comprarsi il cibo, carità pelosa o
buonisti? E in effetti ora che ci sono miliardi di persone affamate, loro sono i primi ad aiutarle (qui
dovrei inserire un'espressione un po' colorita, ma non si può, chi legge provi ad indovinarla)

- il suggerimento di lasciare la cosa agli addetti i lavori mi pare estremamente interessante,
lasciamo l'agricoltura agli addetti ai lavori come lasciamo la finanza, la salute, le guerre pardon il peace keeping,
le fonti energetiche, la lotta all'evasione fiscale,ecc . ecc. (con i risultati che conosciamo), non
rompiamo le balle, vediamoci 500 spot al giorno e entriamo tranquillamente nel centro commerciale che
ci piace di più e continuiamo a comprare montagne di prodotti alimentari che poi al 40% vengono buttati
direttamente nella spazzatura (dal Il sole 24 ore del 22/7)

- la domanda di Marco è interessante ma andrebbe posta ai tecnici delle multinazionali citate dal
buon Mantovano e non a noi, ma purtoppo gli uffici marketing di queste società pongono ai tecnici
domande un tantino diverse

eccomi, eccomi, eugè...
e non urlare, che svegli tutti, a quest'ora...
mi sembra ch il prof. abbia usato una frase ad effetto, ma piuttosto infondata.
mi chiedo perchè, invece di usare pesticidi non si cerca di capire come coltivare più terreno e non si cerca di capire perchè ci son tante malattie...
vi racconto una cosa che mi è successa proprio in questi giorni: sto cercando di vivere stabilmente in azienda, e non ho lo scarico delle acque chiare. ho trovato un sapone al 100% ecologico, che costa pochissimo e... sgrassa da far paura. lava tutto; mani, panni, piatti, superfici... poi con l'acqua di recupero ci puoi annaffiare tranquillamente anche l'orto... questo prodotto è in commercio da almeno 20 anni!!!!!!!!!!!!!!!!
ora mi chiedo CHI ha voluto pubblicizzare e far comprare prodotti supernocivi, riempiendoci la casa di bottigliette velenose....
e mi chiedo CHI ci sta facendo usare pesticidi convincendoci che siano assolutamente necessari....
mi hanno insegnato a non curare l'effetto, ma a rivolgere sempre l'attenzione alla CAUSA delle cose...e mi sembra che usare pesticidi sia invece curare l'effetto di qualcosa che manco proviamo ad analizzare. questa purtroppo, è la forma mentis occidentale del 2000... sigh. quando hai fatto il business, hai fatto tutto, poco importa se le fondamenta sono sulla menzogna, poco importa se domani, quel che hai fatto, lascerà veleni ovunque....
comunque, complimenti eugenio, sei un ottimo moderatore quando lanci argomenti così possibili di critica!
un caro saluto a tutti bea

gianpiero forse non hai capito uan cosa fondamentale .

a noi pagassero i vitelli 5 euro peso vivo , ma con il vincolo che devono solo mangiare erba fieno mais potremo anche farlo senza chimica.

ma non ce nessuno che ce li da, perche ce sempre qualcuno che si sveglia la mettina e dice

a ma gli angus x hereford argentini allevati ni pascoli costano meno.

e tu guardando lo scorrere delle nuvole nel cielo intoni un canto , piu che un canto le litanie , si ma di insulti occulti , quelli non detti ma pensati..

e allora per rientrare dei costi e guadagnarci qualcosa (si puo ancora dire guadagnare , o si9amo in fascia protetta? oppure e' uan parola che per gli agricoltori deve essere vietata?) e pagarci sopra le tasse (che e' piu quello cha paghiamo di tasse che quello che ci rimane pulito..)
a dimenticavo pagare ache i sindacati che ci dannio una mano a pagare le tasse ( a darci una mano a vendere meglio i nostri prodotti manco per ...) cerchiamo di dare un prodotto come lo volete voi.

anche eprche qui nasce l'ipocrisia

voelte un pollo ruspante? e quando ce l'avete che dire : ci avete venduto uan gallina vecchia, dopo 20 minuti di cottura era ancora duro.... cosi amngiate i pulcini di broiler

e li mi penso: ma visto che e' duro perche non ve lo ficcate....
volete la carne chiara tenera magra , e poi andate sull'angus??

volete una carne ricca di ferro , e poi vi fa schifo al carne di cavallo?

domanda

quand'e che smetterete di prendervi per il culo?

ciao bea ben tornata.adesso ti racconto io un fato mio personale che ti potrebbe interessare

come sai abito in mezzo ai boschi, non sono allacciato alla fognatura ma ho dovuto fare la fossa biologica ed il pozzo perdente il quale come dice il nome dovrebbe disperdere le acque nel terreno, pur avendo fatto un vespaio tutto attorno, il terreno essendo molto argilloso non disperde nulla ed una volta alla settimana dovrei chiamare l' aotospurgo per vuotarli, cosa che ho fatto all'inizio 1990 ma dovevo spendere 60.000 lire alla settimana, alora io ho pensato se il pozzo perdente funzionasse dove finirebbe l'acqua nel terreno ovviamente,e quindi ho comprato una pompa sommersa e 40 mt. di tubo in gomma è dal '91 che scarico le acque nel bosco e le scarico in una zona dove ho piantato il bamboo bè ci crederai o meno ho il bamboo più bello e più alto e grosso della zona e tutt'attorno la vegetazione è rigogliosissima, credo quindi che se tu avessi un posto in cui mandare le acque senza cercare di riutilizzarle avresti risolto ogni tuo probblema.

potresti per cortesia mandarmi un MP con la marca del sapone ciao

Vorrei sapere anche io il nome del sapone dove trovarlo, grazie, Mario