certo, ho sempre sentito parlare del "sentito dire"...

Bè, io ho sentito dire che ci sono anche altri mezzi di informazione ...

non mi pare che i vari mezzi d'informazone godano di chissà quale attendibilità

Certo, e il primo NON fidarmi sono io, ma con informazioni incrociate e un po' di raziocinio non è difficile capire chi conta balle e chi da' informazioni attendibili
Ma tornando ai Cardinali, quelli, una volta eletto il Papa, se ne tornano a casa, chi rimane, perennemente radicato in vaticano è l'apparato burocratico , è quello che comanda, è con quello che il Papa deve fare i conti. Non è difficile capire certe cose
Saluti
Pedru

Intanto, non esiste chi conta balle e chi da' informazioni attendibili, in questo modo d'altronde non ci sarebbe motivo di fare valutazioni incrociate. Non credo inoltre che quando si parla di vaticano ci si debba riferire ad un sistema limitato a Roma, ma molto probabilmente ad un sistema mondiale, diversamente non si spiegherebbero i poteri e le influenze della chiesa nel mondo. Ma anche questi sono discorsi per sentito dire o in base a valutazioni vaghe e generiche. Infine, mi sembra assurdo che i cardinali non abbiano un ruolo significativo (forse conta solo il maggiordomo? ), e mi pare che certi episodi in cui sono in prima persona coinvolti smentiscano questa affermazione

Va be', ognuno la pensa come vuole
Saluti

purtroppo esiste informazione vera e falsa, basta documentarsi, uno dei primi "esperimenti" in merito è stato il caso
Tortora, magari tu sei giovane e non lo ricordi...
Quando trovarono morto il banchiere dell IOR impiccato sotto un ponte a Londra, tutti o quasi dissero si trattasse di
suicidio, ma ben pochi lo credettero....

Ciao

Il caso Tortora, che io chiaramente non posso ricordare ma che per svariate ragioni conosco, fonda la sua disinformazione in errori giudiziari, ai quali i mezzi d'informazione si sono accodati, un pò come la vicenda di Franco Franchi se vogliamo.
Continuo a credere che non ci sia informazione vera e informazione falsa, anche perchè spesso in linea generale le realtà riportate poggiano sulle stesse basi, che vengono poi elaborate a seconda delle diverse "ideologie" e fazioni.
Quello che volevo sottolineare non è un discorso sulla qualità dell'informazione ma semplicemente la possibilità di pormi e porre dubbi circa le dinamiche di certi eventi senza che per questo arrivino i sapientoni a spiegare, sulla base di nessuna conoscenza reale e accertata (l'importante però è che si sono documentati ), che "le cose stanno così, perchè è chiaro che stiano così!"...

secondo me Papa Francesco è un vero uomo di chiesa,quello che tutti gli uomini di dio (o presunti tali)dovrebbero essere.speriamo non si "ammali"

La verità è sempre una sola, il problema è l'informazione manipolata deliberatamente, senza scuse nemmeno quando viene
smentita, poichè così funziona ormai da anni, basta leggere la stessa notizia su due giornali di fazione opposta.
Dopo non è che vengono i sapientoni ad illuminarci, anche perchè basta informarsi, la verità è davanti agli occhi di tutti,
la storia sta scritta sui libri, ma non parliamo di gossip, ma di storia, quella vera...