18/01/2012, 16:35
18/01/2012, 16:39
milli ha scritto:Fidati la Wiki non è la Treccani. Se scrivi un articolo o un testo ufficiale o una tesi di laurea puoi citare come fonte autorevole la Treccani e non la Wiki. Perchè la wiki può scriverla chiunque, anche tu, anche se poi puoi essere smentito, mentre per scrivere la Treccani si sono assunti dei professionisti/professori che sono responsabili di ciò che scrivono.
Con questo la Wiki è pur sempre una bella comodità, ed è di solito credibile, ma con le dovute cautele e limiti.
18/01/2012, 16:53
18/01/2012, 17:16
18/01/2012, 17:27
18/01/2012, 17:29
rizoma ha scritto:Tali questioni non sono ordinate da un concilio ma, da storie, leggende etc, che montano nel tempo, tempo lontano o meno lontano. Se una comunità ritiene di venerare un santo come protettore di quell'animale, qualcuno può dirgli che sbagliano? in base a che cosa? vi è qualcuno che detiene la verità sull' 'accoppiamento santo-animale?
Nel Piacentino festeggiano San Cristoforo protettore degli autisti, dicono loro. Non sono mica stati i romani a stabilirlo! che le macchine ancora non c'erano! ma se a loro fa piacere così....perchè no
18/01/2012, 17:31
rizoma ha scritto:Tiscalio, sinceramente apprezzo molto il tuo sforzo.
Ma, la cosa era molto più semplice.
Vi sono alcuni che ritengono( diciamo anche, perchè tu giustamente hai rilevato che altri santi si fregiano di tale fatto ) san Rocco protettore dei cani, la cosa ti da fastidio? perchè mai?
18/01/2012, 17:33
18/01/2012, 17:34
rizoma ha scritto:Ciao Tiscallo, buona giornata,
18/01/2012, 19:02
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.