NIZZA

io penso che siamo ridotti molto molto male,siamo dei deboli che vogliono per forza abbracciare chi li schiaccerebbe come mosche...

C'è qualcosa che non mi torna in questo orribile fatto, ho profonde perplessità. Per ora non è stato trovato nulla di lui che lo leghi al mondo estremista niente testamento religioso, pessimo osservante del corano nessun complice, nessuna rete solo un padre segnalato come come estremista ( segnalazioni politiche me le sono trovate pure io sul mio fascicolo militare e non sono mai stato ne attivista ne fiancheggiatore e neppure sostenitore di movimenti politici estremi di qualsiasi sorta)Questo è in libertà vigilata ,alterato dalla situazione famigliare,problemi economici con problemi psichici (dice il padre) gravi e noi lo definiamo terrorista, ma quelli che in USA commettono stragi con armi in scuole, a casaccio per strada, al chiuso di innominabili sette religiose, in Svezia in campeggi di giovani, li definiamo pazzi Penso che nel contesto attuale faccia comodo identificare l'arabo, l'africano come terrorista sempre e comunque

maxpower ha scritto:Comunque su attacchi del genere l intelligence può fare poco, e l unico modo e militarizzare, cioè avere in ogni angolo della strada 24h militari in assetto da guerra, blindati, elicotteri d assalto sempre pronti a prendere il volo e via discorrendo, ma bisogna vedere in quanti vogliono vivere così, oppure limitare la libertà di tutte le persone di religione islamica, origini africane o mediorientali, negando l ingresso a nuovi stranieri, sbarchi compresi....ma non credo sia costituzionalmente corretto. ....vedremo l evolversi della faccenda

Traggo spunto da questo ed altri interventi.

Da un certo punto di vista una dittatura sembrerebbe la soluzione di tanti problemi. Però conosciamo bene gli eccessi in cui si va a finire.
Mi piace ricordare che Napoleone da "rivoluzionario" si proclamò Imperatore, fece suo figlio Re di Roma e suo cognato Re di Napoli e ci sarà anche dell'altro di cui non sono al corrente.
Le democrazie attuali sono fragili...come quelle modelle pelle e ossa che camminano su tacchi arditi e tante volte durante la sfilata ..cadono!
Sapete il detto "le pentole condominiali non bollono mai" ? Perchè? perché ognuno sente il diritto dovere di andare a scoperchiare la pignata per vedere se l'acqua bolle!!
Si dovrebbe concepire una democrazia "Sevéra". tale che in tutte le esplicazioni della vita politico- sociale deve prevalere il rigore.
Ho cercato nel vocabolario il significato di "severità" per veder se il termine usato risponde pienamente a quello che intendevo dire.
Riporto quanto trovato.
(Severità s. f. [dal lat. severĭtas -atis]. - 1. [l'esercitare rigorosamente la propria autorità o il proprio ufficio: s. di un giudice] ≈ durezza, rigidezza, rigore, rigorosità. ↑ inflessibilità, intransigenza).
Capite tutti che bisogna trovare il modo.."tutti assieme".. d'indurre un modus vivendi che rispetti la gestione della vita sociale/pubblica.
Vi saluto

La questione è molto complessa, ma comunque sia non dimentichiamo che i colionalisti siamo noi, Europei, noi
Italiani forse gli unici "polli" che là dove abbiamo avuto le colonie abbiamo costruito infrastrutture, al contrario dei
nostri compatrioti Europei che hanno solo succhiato il sangue a tutte le popolazioni del posto.
La conoscenza della storia è necessaria per non cadere in semplici commenti da Bar che non hanno alcun senso....
https://it.wikipedia.org/wiki/Accordo_Sykes-Picot
La battaglia per dominare posti ricchi di petrolio e gas è nata a fine '800, non ieri mattina.
I terroristi, come li chiamano, è una creazione del "sistema", sponsorizzati da alcune fazioni contro altre fazioni,
ognuno con i propri interessi politici / geopolitici.
La Francia ha semplicemente due punti in pieno contrasto tra loro, il primo è che sponsorizza e arma i così detti
"terroristi islamici" contro la Siria, nello stesso tempo li uccide in Ciad e centro Africa, come nella zona di influenza
Costa d'Avorio, Senegal e limitrofa.... secondo punto, con la colonizzazione e poi l'indipendenza del Magreb, leggi
nord Africa, Marocco, Tunisia e Algeria, si ritrova in casa milioni di Magrebini (NON MIGLIAIA, MILIONI) che sono di
religione islamica.
Ulimo punto, l'estremismo islamico è sponsorizzato dall'Arabia Saudita, che lo esporta con soldi e Imam nelle moschee
di tutta l'Europa, cosa già ben denunciata da molti in Francia, ma lo stato non interviene perchè fanno affari d'oro
con i ricchi emiri Arabi....
http://www.les-crises.fr/attentat-a-nice-errare-humanum-est-perseverare-diabolicum/
In fine, concordo con Gargamella, l'uomo qui sembra poco terrorista, una 7.65 come arma, una granata e altre armi
false o comunque non funzionanti sul camion, mai stato in moschee, mai seguito la religione islamica, coglioncello di quartiere
denunciato per rissa aggravata, che stava divorziando dalla moglie e non è uscito dalla francia in questi ultimi 4 anni.
A Marsiglia i Romeni con 1500€ ti portano a casa un kalasnikov con vari caricatori in provenienza dai balcani,
non era nemmeno un delinquente comune alla fine dei conti.

Ciao

Bepi ha scritto:

maxpower ha scritto:Comunque su attacchi del genere l intelligence può fare poco, e l unico modo e militarizzare, cioè avere in ogni angolo della strada 24h militari in assetto da guerra, blindati, elicotteri d assalto sempre pronti a prendere il volo e via discorrendo, ma bisogna vedere in quanti vogliono vivere così, oppure limitare la libertà di tutte le persone di religione islamica, origini africane o mediorientali, negando l ingresso a nuovi stranieri, sbarchi compresi....ma non credo sia costituzionalmente corretto. ....vedremo l evolversi della faccenda

Traggo spunto da questo ed altri interventi.

Da un certo punto di vista una dittatura sembrerebbe la soluzione di tanti problemi. Però conosciamo bene gli eccessi in cui si va a finire.
Mi piace ricordare che Napoleone da "rivoluzionario" si proclamò Imperatore, fece suo figlio Re di Roma e suo cognato Re di Napoli e ci sarà anche dell'altro di cui non sono al corrente.
Le democrazie attuali sono fragili...come quelle modelle pelle e ossa che camminano su tacchi arditi e tante volte durante la sfilata ..cadono!
Sapete il detto "le pentole condominiali non bollono mai" ? Perchè? perché ognuno sente il diritto dovere di andare a scoperchiare la pignata per vedere se l'acqua bolle!!
Si dovrebbe concepire una democrazia "Sevéra". tale che in tutte le esplicazioni della vita politico- sociale deve prevalere il rigore.
Ho cercato nel vocabolario il significato di "severità" per veder se il termine usato risponde pienamente a quello che intendevo dire.
Riporto quanto trovato.
(Severità s. f. [dal lat. severĭtas -atis]. - 1. [l'esercitare rigorosamente la propria autorità o il proprio ufficio: s. di un giudice] ≈ durezza, rigidezza, rigore, rigorosità. ↑ inflessibilità, intransigenza).
Capite tutti che bisogna trovare il modo.."tutti assieme".. d'indurre un modus vivendi che rispetti la gestione della vita sociale/pubblica.
Vi saluto

Anni addietro alcuni che erano di "sinistra" dicevano che la democrazia è la dittatura del capitale, gli ridevamo
in faccia, adesso piangiamo lacrime di sangue....
Non esiste legge senza forza, tutto questo buonismo è una distorsione che pagheremo cara.

[/quote]

Anni addietro alcuni che erano di "sinistra" dicevano che la democrazia è la dittatura del capitale, gli ridevamo
in faccia, adesso piangiamo lacrime di sangue....
Non esiste legge senza forza, tutto questo buonismo è una distorsione che pagheremo cara.[/quote]

Juniper ha scritto:Quello che dici è vero, ma si tratta pur sempre di fenomeni ciclici. Ci sono anni in cui soffrono i cristiani, ci sono anni in cui soffrono gli ebrei, ci sono anni in cui soffrono i musulmani. In altre parti del mondo (africa centrale ad esempio) hanno sofferto le tribù africane a causa del colonialismo europeo. I cristiani non sono spuntati dal nulla anzi, sono gli ultimi arrivati. In medio oriente, prima di essere cristiane, erano terre ebree o musulmane. Forse mi sono spiegato male e non si è capito il succo di quello che ho detto. Fino a quando non si smetterà di tenere sotto controllo tutta la zona del medio oriente per scopi economici, la situazione non cambierà mai. Ho anche specificato che non è una giustificazione, ma un bambino che subisce bombardamenti da un francese (ad esempio) da ragazzo sarà facilmente manipolabile da persone che si tengono ben lontane dalle zone di guerra.
Per come la vedo io, si può continuare la lotta al terrorismo come la si è sempre fatta, e sarà sempre come un cane che cerca di inseguirsi la coda. Oppure, qualcuno deve mollare. Da una parte c'è la zona "civilizzata", che ormai ha capito in gran parte che le guerre in medioriente sono sempre guerre di interessi. Dall'altra ci sono popolazioni dominate dagli stati islamici, che con l'indottrinamento, con l'ignoranza e col terrore, faticano a trovare la democrazia (come è successo anche stanotte del resto). Chi può fare il primo passo? Vogliamo cambiamenti, ma siamo pronti a mettere da parte l'orgoglio e magari accettare che il cambiamento non avverrà dall'oggi al domani? Ci sono scelte che potrebbero migliorare la vita dei miei nipoti (ho 32 anni), e scelte che potrebbero lasciare la situazione invariata o farla peggiorare. Non penso di avere la verità nel taschino, ripeto che sono mie opinioni, e in una discussione ragionevole davvero mi piacerebbe confrontarmi con idee diverse.

una precisazione juniper. Hai detto un'inesattezza...il cristianesimo è un attimino più vecchio di 610 anni circa dell'islam...il medio-oriente prima della diffusione dell'islam era, fatta eccezione la palestina giudaica, per il 98% cristiano, il resto erano rimasugli pagani...l'avanzata si fermo nel 1571 con la battaglia di lepanto, ma le incursioni durarono fino al 1800 quando l'impero ottomano iniziò a perdere colpi...

Vero, falso... l'attentatore, o il presunto attentatore a mandato un video, dicendo che lui non c'entra nulla
e che sporgerà denuncia....

Nessun terrorista è un musulmano osservante...se lo fossero non dovrebbero essere terroristi. I mafiosi insegnano...

Comunque l isis ormai ha i siti internet dove indottrina la gente, come dice maricri, il vero osservante mai farebbe robe di questo genere.....l' isis gioca propio sui frustrati, emarginati e sfigati della vita, che hanno perso tutto, facilmente influenzabili...gli fanno un bel lavaggio del cervello e sono dei manichini disposti a tutto....del resto questa pratica è stata inventata dalla Cia americana per creare ribelli contro gli stati che gli andavano contro....e tornando alle implicazioni storiche, prima del colonialismo cristiano ci fu quello arabo, poi il romani, il greco etc etc.....ogni epoca ha i suoi conquistatori.....i prossimi saranno i tronisti di uomini e donne o quelli del pokemon go!