18/09/2009, 12:26
18/09/2009, 12:31
18/09/2009, 12:34
grintosauro ha scritto:Apro le danze?
su un punto concordo , che priam o poi petrolio e gs distialti dal carbone finiranno , sul metano ho i miei dubbi..
questo studio dimentica una cosa , che sono in progettazione dei trattori a idrogeno , che di fatto potrebbero by passare il problema della energia consumata per le operazioni meccaniche.
18/09/2009, 12:39
grintosauro ha scritto:compst e terra preta
gli sfalci che ben vengano , i residui della cucina , vanno bene ,
i fanghi de depuratori quelli propio no , perche e' vero che hanno azoto e fosforo , ma anche tuti i metalli pesanti , mercurio cromo, composti chimici tossici, piuttosto che li usino sulle aiuole delel citta visto che comunque e' ambiente anche quello..
18/09/2009, 12:39
18/09/2009, 12:42
18/09/2009, 12:44
come si puo dire che la gricoltura produce co2 , quando comunqe la consuma?
sebbene sembrera strano ai piu un ettaro di mais irrigato , produce 2 volte ossigeno di un ettaro a pioppeto....
18/09/2009, 12:46
grintosauro ha scritto:vieni avedere i depuratori di mialno e torino o genova, poi ti rendi conto dicosa si ta parlando
prova a andare a parlare a chi avendo utilizzato 10 anni fa i fanghi di depiurazione , ha visto morire il bestiame per intossicaxzione per averli alimentati con i foraggi coltivati li sopra
18/09/2009, 12:48
grintosauro ha scritto:
perche nn recuperare l'acqua delel centrali termoeletriche attuali?
18/09/2009, 12:52
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.