libellula

quelle sono le banane

nei pomodori da raccolta meccanizzata (ma per primi il ciliegino pachino'' sono stati silenziati due geni (esattamente sono stati introdotti due geni silenziati in sostituzione di due attivi )con l'aiuto della tecnica dei marcatori molecolari.
uno dei due blocca lo sviluppo della pianta e porta a maturazione tutti i frutti , l'altro pemette una piu' lunga durabilita' del frutto .
di fatto e' una tecnica molto complessa ma tieni presente che si puo' raggiungere questo risultato anche seguendo altre strade , se uso l'agrobacterium tumefaciensis o sparo proiettili ricoperti del dna da incollare sul vecchio genoma allora giuridicamente si parla di OGM , ma il risultato e' lo stesso

ma la pianta del pachino/ciliegino , non e' a crescita indeterminata? no eprche a me vengono alti 4 metri e nn faccio alcun trattamento al di fuori del letame e solfatopotassico al terreno ,e trattamenti con poltiglia bordolese e zolfo

lilbellula esistono vari prodotti che stimolando la produzione di metionina inducono la pianta a produrre etilene x migliorare la maturazone

http://agronotizie.imagelinenetwork.com ... ro-da/2269

http://www.minerva.unito.it/SIS/OrmoniV ... fetti.html

Mauro Corona in uno dei suoi libri si lamentava del fatto che la gente non vuole più usare le mani. La domenica mattina, diceva, si riempie il paese del rumore dei tagliaerba, nessuno usa più la falce. Bè, abbiamo fatto un ulteriore passo avanti, stiamo sostituendo il tagliaerba con i diserbanti. Ancora più facile. Pazienza, se stiamo avvelenando il mondo, vivremo più comodi,anche se di meno .
I diserbanti non sono come il sapone liquido o la candeggina, sono prodotti molto potenti e pericolosi, altrimenti come si spiega che bastano appena 300 ml, in pratica un bicchiere e mezzo, per ettaro. Tipo una goccia a metro quadro.
E' notizia di questi giorni di un altro paese che ha vietato l'utilizzo di un noto prodotto a base di glifosate perché favorisce l'insorgere di malattie renali mortali tra quelli che lo utilizzano.

ma gli studi Greenpeace nn sono imparziali...

Certo, come tutti gli studi che dicono cose spiacevoli.
Quelli fatti dal ministero dell'agricoltura SUA e dal CDC di Atlanta sono da considerare affidabili?

ma i 3 morti su 100mila persone sono riconducibili statisticamente al glifosate?
cioe i 100mila a cui si riferisce la ricerca sono agricoltori? , figli di agricoltori? gente che abita stabilmente in ambente agricolo dove si coltiva solo mais o soya?
oppure sono riferiti alla popolazione in generale , dove mediamnete il 5% della popolazione lavora in agricoltura , considerando che l'attività va dalla coltivazione del cotone, a quella degli abbattitori negli stati montani..
che eta' hanno? visto e considerato che le patologie ai reni sono direttamente proporzionali all'eta delle persone , oltre i 50anni , come anche il tumore alla prostata e vescica , se in 30anni il numero degli over 50 raddoppia , raddoppia anche il numero dei tumori..e di gente giovane in agricoltura nn e' che ne vedo molta..

soprattutto se correlato al diabete .

http://www.airc.it/tumori/tumore-al-rene.asp

per quanto il discorso del glifosate e l'India: mai mai vistole condizioni di l lavoro nei campi la': li hai mai visti fare trattamneti con tute protettive, respiratori ai carboni , e guanti? o che ci sia una legge sull'antinfortunistica, considerando che e' uno dei paesi più inquinati( bohpal nn ti dice nulla?) , dove si usa ancora le triazine vietate da 25anni in europa e america,


un altor fattore , la molecola del glifosate nn e' più sotto brevetto se mi sbaglio , ed in genere e' venduta al 30% di pa. , il resto cosa e'? basta gia solo vedere l'effetto che fa qullo venduto diciamo "originale" e quello di sottomarche..

ma come si fa a contrastare tutto questo indiscriminato e INCONTROLLATO uso di veleni ? se tra noi che siamo iscritti a questo forum perchè, si presume, vorremmo un mondo più sano, c'è chi adopera sostanze che danno morte a vegetali-animali-umani? ma non capiscono che li assorbono anche loro stessi e i loro figli? possibile non vogliamo e non possiamo fare qualche passetto indietro per farne uno gigante in avanti a livello di qualità della vita?

Non posso non darti PIENA RAGIONE.....se un veleno poi agisce sistematicamente, non significa ch ela pianta che ne rimane illesa (quella della coltura) non lo assorba. Inoltre, non so se vi siete mai accorti ma sovente nelle passeggiate in campagna si trovano uccellini morti, completamente integri lingo gli sterrati.....vi siete mai chiesti perchè??

a me fino ad ora non e' morto nessun animale x intossicazione da prodotti chimici , per cui prima di sparare certe butade andrei molto molto cauto.

in compenso molti hanno avuto problemi da disturbi da micotossine , di tipo alfa , e Don , visto e considerato che indstrie alimentari che fanno prodotti per neonati , e ce ne uno che forse e' al più nota , oltre imporre preraccolta i test sul residuo zero , ti da un capitolato su trattamenti da fare diserbi, insetticidi e funghicidi da fare, oltre che IMPORRE che i terreni atti alla coltivazione di cereali soprattutto siano lontani da strade, centrali eletriche , ferrovie, frutteti e vigneti e coltivazioni di ortaggi.

che a parere mio e' molto più di una semplice autocertificazione del biologico , che molti mettono sui banchi della verdura nei mercati rionali..

tanto che la legislazione che e' partita da marzo2014 sulla vendita dei prodotti fitosanitari , praticamente vieta ai privati non autorizzati ( fare elezioni di agronmia e fare esame x patentino da rinnovare con cadenza prestabilita) la maggior parte dei prodotti chimici , perché qui molti agricoltori fai da te , dovrebbero fare più "Mea Culpa" sulla come non osservano le più basilari norme di utilizzo dei prodotti fitofamaci


per cui ci faresti un piacere se quel" INCONTROLLATO " lo piegi a forma di blister inumidito e lo usi via rettale alla prossima forma influenzale..

perché visto e considerato che i prodotti chimici costano abbastanza tanto se si possono fare a meno , NON SI USANO!!!


vorrei ricordarti che la maggior parte delle piante che di cui noi ci alimentiamo hanno sostanze potenzialmente tossiche ,patate , tabacco , che si inattivano con certi trattamenti fisici..

Dal Vangelo Secondo San Luca capitolo 23:34