due chiacchiere al bar

milli ha scritto:http://www.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=4544" target="_blank" target="_blank
Questo è l'elenco di coloro che formano il Comitato che decide le sorti dell'Italia.
Ecco a voi il NUOVO PARLAMENTO ITALIANO, visto che non si discute più nulla in Parlamento e i deputati e senatori eletti sono praticamente scomparsi.
(Con tutto il rispetto per il Comitato)

Beh lo so che si chiamano onorevoli, ma in mezzo c'è di tutto, la preparazione di base dei più preparati sono gli studi di giurisprudenza, per non parlare di soggetti più o meno pittoreschi, a cui non affiderei nemmeno la mia bicicletta, figurarsi la mia pelle.
E' una guerra, e in guerra decide lo stato maggiore, non l'abbiamo voluta noi, questa guerra ci stata è imposta dalla natura stessa.
Per chi parla di incostituzionalità, forse un ripassino è d'uopo:
Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalita` , e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarieta` politica, economica e sociale.

(la vita è il primo dei diritti, alla solidarietà molti costituzionalisti da bar non ci sono ancora arrivati)

Art. 16. (primo comma)
Ogni cittadino puo` circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanita` o di sicurezza.
Art. 17 (terzo comma)
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorita` , che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di
incolumita` pubblica.
Art 77 secondo comma
Quando, in casi straordinari di necessita` e di urgenza, il Governo adotta, sotto la sua responsabilita` , provvedimenti provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni

(la decretazione d'urgenza, negli anni. è stata usata per ogni genere di materie, a mio avviso anche a sproposito, ma non mi sembra questo il caso, i decreti devono essere approvati dalle camere entro 60 giorni, altrimenti decadono, i decreti legge sulla materia Covid sono stati, finora,votati e approvati dal Parlamento)

Grazie per il ripassino per noi frequentatori da bar.
Tuttavia dovresti trovare gli articoli dove si dice che il presidente del consiglio può decidere i decreti senza mai passare per il parlamento, così il ripasso è completo. Thanks.

I DPCM finora messi in campo sono entro i limiti e doveri e nel rispetto del decreto di urgenza approvato dal parlamento
Questo non a difesa di una parte politica , ma basta speculare, polemizzare, demonizzare, con inesattezze , discutendo di punteggiatura, parti di discorsi
Continuiamo a beccarci/si a tutti i livelli su tutti i fronti tirando per gli stracci noi cittadini rendendoci stupidi con il tutto ed il suo contrario Ma tanta fatica perchè non ci riesce di sprecarla per spingere il carro fuori dal pantano invece di tirarci palate di fango reciproche
Guardiamo sempre gli altri
Da una amica tedesca ho ricevuto questo messaggio parlando della Germania
Nella scuola ha picchiato (covid) forte, se si torna a scuola è pericoloso, e io non so come fare debbo chiudere il negozio per stare con la mia bambina, non ho ricevuto nessun aiuto

Tutto il mondo è paese e tutti fan quel che possono

milli ha scritto:Grazie per il ripassino per noi frequentatori da bar.
Tuttavia dovresti trovare gli articoli dove si dice che il presidente del consiglio può decidere i decreti senza mai passare per il parlamento, così il ripasso è completo. Thanks.

Già fatto (Art. 77): tra le fonti del diritto il DPCM ha natura regolamentare e fa riferimento a una norma con dignità di legge: la norma è richiamata nel preambolo del DPCM, nel caso del "lockdown" la norma era il decreto, convertito o in corso di conversione, se il decreto legge non viene convertito, il DPCM ne segue le sorti (molte norme rimandano a decreti di successiva emanazione, pensa solo agli interessi legali, c'è la legge che fissa il concetto e l'applicazione dell'interesse legale e ci sono i decreti ministeriali che, periodicamente, al variare del livello generale dei tassi, ne variano la consistenza).

L'idea che il presidente Mattarella, il consiglio di stato, i giuristi a servizio della presidenza del consiglio, il personale dirigenziale dei ministeri coinvolti e lo stesso presidente del consiglio (prestato dall'Università dove insegnava diritto) non sappiano mantenersi nei limiti della legittimità costituzionale, mi sembra un po' presuntuosa o frutto di una ostilità preconcetta.

Non ho gran fiducia nell'umanità, e anch'io posso pensare che un governo vada contro ogni legittimità o contro la decenza per interessi personali o di bottega (è successo), ma quali sarebbero gli interessi personali in questo caso? Il Presidente del Consiglio non è un politico di professione e non ha un partito di riferimento, le norme contestate non hanno portato alcun vantaggio economico o personale alle persone coinvolte e, soprattutto, i provvedimenti presi sono simili a quelli adottati dai paesi più colpiti e consigliati dalla comunità scientifica (e sembrano funzionare).

Grazie ,pantagruele, per le tue lezioni e di ripasso.

Perchè molti di noi ha dimenticato o perché non sono state spiegate o asimilate bene, eravamo giovani, e durante le lezioni si pensava ad altro

salvo1 ha scritto:Grazie ,pantagruele, per le tue lezioni e di ripasso.

Perchè molti di noi ha dimenticato o perché non sono state spiegate o asimilate bene, eravamo giovani, e durante le lezioni si pensava ad altro

Vabbeh, dai, adesso c'è internet per chiudere i buchi .

E non mi sto rifendo ai porno

Una delle notizie più divertenti lette in queste settimane è quella per cui un sito porno metteva a disposizione gratis, agli italiani in lock down, la sua area a pagamento
Beh, ogni azienda, nei momenti di crisi, fa beneficienza con quello che ha

Grazie Pantagruele, repetita juvant.

Buon fine settimana lungo a tutti
Dai che lunedì si torna al lavoro...

grazie e buon lavoro.

buona fortuna a tutti coloro che riprendono.

I miei colleghi d'ufficio mi salutano, all'uscita, augurandomi buon lavoro, tanto lo sanno che il mio tempo libero lo passo a lavorare in campagna o nel laboratorio conserve/cantina/smielatura (con divisione cronologica: cantina settembre/marzo, smielatura giugno/luglio, conserve solo stoccaggio ed essiccazione).
Ma io sono solo un hobby farmer:produco per autoconsumo e il resto lo vendo o lo regalo o lo lascio ai selvatici.

Mi chiedo, con questa epidemia, i professionisti si sono attrezzati?
Insomma, le prossime vacanze dovrebbero vedere molte famiglie rifuggire gli alberghi e le località affollate (già nello spam mi arrivano pubblicità di agenzie di noleggio camper) e chi ha locali non abitati potrebbe trasformarsi in affittacamere (credo che gli obblighi siano inferiori a quelli di altre forme di ricettività, ma vedo che c'è una sezione dedicata nel forum) o affittare aree sosta.
La vendita diretta in azienda, pubblicizzata adeguatamente, per ottenere prodotti freschi lontano dagli affollamenti dei mercati cittadini, può diventare una opportunità.
Il min. dell'agricoltura lamentava la mancanza di braccianti, considerato che molti bilanci famigliari si saranno assottigliati, qualcuno ha già predisposto la vendita di "parcelle" in cui l'acquirente provvede da sé al raccolto? (lo fanno nei castagneti, perché non nei campi di pomodori o nelle vigne?), farsi preparare un modulo da sottoscrivere come scrittura privata, in caso di controlli , dalla propria associazione, non dovrebbe essere un problema.

E sono sicuro che ci saranno anche altre idee in campo da parte di chi vive la campagna per lavoro e guadagno.

La lavatrice ha finito il ciclo, via, si va a lavorare.