ciao eugenio, un dato certo sono le persone che muoiono giornalmente per fame se questi enormi gruppi multinazionali dovessero coltivare le terre senza controlli ed usando antiparassitari fuori regola potessero far sparire la mortalità infantile per fame, far sparire l'indegenza anche solo del 40% secondo mè dovremmo fargli ponti d'oro, perchè io sono sempre del pare che<<pittosto di nulla è meglio pittosto>> poi............. quante cose ritenute salubri abbiamo poi scoperto che erano in verità dannose e quante cose che sembravano dannose sono risultate utili, quindi io andrei molto cauto nel dire che questo è dannoso senza alcun dubbio, e questaltro è sicuramente una panacea. ciao
Caro Mantovano46, non farti illusioni, non sarà in questo modo che verrà sconfitta la fame nel mondo, anzi. Forse gli abitanti del delta del Niger, dove si estrae gran parte del petrolio africano, hanno benzina ed elettricità a buon prezzo? Marco
no di certo ma una questione sono i governi locali che sfruttano le ricchezze del sottosuolo e altro, affare diverso sono le multinazionali colluse con i governi centrali ma che comunque devono mantenersi su una linea pluralista perchè sanno perfettamente che se cambiasse il vento a loro potrebbe rimanere un pugno di mosche in mano!!! chiedere agli italiani estromesi dalla libia che erano proprietari di terreni, abitazioni ed allevamenti, sono fuggiti dalla libia con le mutande che indossavano ed in molti casi erano anche sporche di....... ma erano comunque contenti di aver portato a casa la pelle, certamente non tutti i governi centrali agiscono come anno agito gli sceicchi degli emirati arabi, ci sono i cavalli da corsa purosangue ed i somari che anche a tagliargli le orecchie non diverranno mai dei cavalli, sono comunque convinto che gli abitanti di mogadiscio, della nigeria,della liberia, del ciad ecc.ecc. peggio di così......
pero contro il potere dei soldi ce poco da fare...
mica possimo vietare a loro di vendere e agli altri di comprare?
mica possimo vietare di pagare 1 dollaro al giorno , per lavorare la tera che hanno comprato x 365dollari per ettaro?
mica possiamo vietare agli altri di lavorare x 1 dolaro al giorno
e daltra parte mica possiamo vietare poi di consenguenza a im portare i prodotti coltivati la , a prezzi di un terzo rispetto a quello sche ci costerebbero qua
Come si è cercato di "esportare" la democrazia, bisognerebbe espertare anche i diritti dei lavoratori, il diritto degli indigeni a poter coltivare la loro terra, il diritto all'acqua, o no? Ciao, Marco
mantovano46 ha scritto:no di certo ma una questione sono i governi locali che sfruttano le ricchezze del sottosuolo e altro, affare diverso sono le multinazionali colluse con i governi centrali ma che comunque devono mantenersi su una linea pluralista perchè sanno perfettamente che se cambiasse il vento a loro potrebbe rimanere un pugno di mosche in mano!!! chiedere agli italiani estromesi dalla libia che erano proprietari di terreni, abitazioni ed allevamenti, sono fuggiti dalla libia con le mutande che indossavano ed in molti casi erano anche sporche di....... ma erano comunque contenti di aver portato a casa la pelle, certamente non tutti i governi centrali agiscono come anno agito gli sceicchi degli emirati arabi, ci sono i cavalli da corsa purosangue ed i somari che anche a tagliargli le orecchie non diverranno mai dei cavalli, sono comunque convinto che gli abitanti di mogadiscio, della nigeria,della liberia, del ciad ecc.ecc. peggio di così......
scusa mantovano, ti leggo sempre con molta atttenzione, ma questo post non l'ho capito, forse ti è saltata qualche parola digitando?