|
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
[ 6 messaggi ] |
|
STORIA ERPICE O ZAPPATRICE
Autore |
Messaggio |
ilgallinaio
Iscritto il: 20/07/2011, 21:00 Messaggi: 226
Formazione: studente in scienze delle produzioni animali
|
CIAO QUESTA E LA MIA DOMANDDA: NELLA STORIA E STATO INVENTATO PRIMA L'ERPICE O LA ZAPPATRICE????????
P.S: W SAME
_________________ Sempre pronto a imparare e a rispondere alle vostre domande!!Posso esservi d'aiuto su galline oche tacchini!
|
30/07/2011, 19:34 |
|
|
|
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 68657 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|
Prima è stato inventato l'erpice a denti fissi http://www.agraria.org/macchine-agricole/erpice.htmMarco
_________________Segui Agraria.org anche su Facebook e Twitter ! Sei già iscritto all' Associazione di Agraria.org?
|
30/07/2011, 20:56 |
|
|
cosmy
Iscritto il: 03/06/2011, 10:41 Messaggi: 194
|
come mai leggo spesso di non usare l'aratro ma l'erpice?
|
04/08/2011, 0:26 |
|
|
toni67
Sez. Trattori
Iscritto il: 15/07/2008, 11:00 Messaggi: 908 Località: Campania
Formazione: Ingegnere
|
cosmy ha scritto: come mai leggo spesso di non usare l'aratro ma l'erpice? Avrai capito male... erpice ed aratro hanno funzioni del tutto diverse e in parte complementari, nel senso che l'erpice talvolta si usa dopo l'arature per rompere le zolle ed affinare in terreno per prepararlo alla semina, ma non può certo sostituire l'aratro. L'erpice talvolta si usa anche sul terreno sodo ma solo per levare un po d'erba.
|
04/08/2011, 0:45 |
|
|
Diamanteverde
Iscritto il: 27/04/2011, 15:28 Messaggi: 820 Località: caserta
|
ma è vero che l aratro rovina la terra ?? o e l aratura profonda che rovina la terra ??
_________________ « Sono le azioni che contano. I nostri pensieri, per quanto buoni possano essere, sono perle false fintanto che non vengono trasformati in azioni. Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo » M. Gandhi
|
04/08/2011, 10:25 |
|
|
grintosauro
Iscritto il: 01/01/2009, 8:57 Messaggi: 21981 Località: chieri (torino)
Formazione: agrotecnico specilizzazione zootecnica da carne
|
non sarebbe la discussione giusta , ma visto che ci siamo...
ci son varie scuole di pensierto sull'aratura: a mio avviso con gli ultimi aratri ci puo stare , a aptto che...
facciamo unparagone degli aratri costruito negli anni 70 e quelli di ora , come bura e sistema di reversibilita , unica nota degna di nota e' il sistema di apertura , cieo di aumento larghezza di ogni singolo soldo col sistema a parallelogramma, anche se ha un usura maggiore rispetto al fisso con spsotamento, che sec me e' quello che da risultati migliori a prezzzi contunti( anche s eper un quadrivometr e si va sui 12/20mila euro..) quello che fa la differenza e' il versosio , che cambiando la forma permette arature piu superficiali , am con unperfetto riviltamento della fetta , che in fondo e' al cosa principale dell'aratura .
per cui se 40 anni fa aver euna larghezza di alvoro x un trivomero di 120/150cm x passata( 250/300x giro totale) oggi si hanno quelle larghezze di alvoro con un quadrivomere ,
anche s esembra una perdita di produtivita , nellla pratica non e' cosi , perche una zolla di 50cm di alrghezza fatirare di piu di 2 zolle di 30 al lato pratico ,e dopo quando devi entrare con un rotoerra ( 2 passate) o una fresa +una passata di rototerra , consumi meno gasolio x aver ela stessa affinatezza del letto di semina..
oltre che nei terreni argillosi , si fatica molto ma molto meno ...
m qui verrebeb da mettere in conseiderazione l'idea di far eun minimum tillage..
_________________ Non sto bene come vorrei, ma neanche male come vorrebbero.
|
06/08/2011, 22:39 |
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
[ 6 messaggi ] |
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
|
|