Brava Passiflora, io ho voluto prendere il discorso meno direttamente di te, ma la sensazione che si volesse favorire qualcuno , beh....l'ho avuta anch'io.
Io non ho partecipato a questo concorso, non ho il cosiddetto pollice verde pur amando molto i fiori, però i sotterfugi non mi sono mai piaciuti.
Vinca il migliore!!!!!!!(Ma quale?)

...anche perchè, più volte è stato detto e ripetuto che ci sarebbero stati altri " gran premi " e quindi ci sarebbero state altre occasioni
di essere premiati per chi , questa volta restava ...a bocca asciutta!
mi chiedo, si possono cambiare i termini di una gara quando la gara è giunta al termine?
non è per fare polemiche, io mi sono divertita moltissimo a raccontarvi del mio orto adorato e ho apprezzato sinceramente lo " spirito " della gara
e, se qualcuno è andato a curiosare fra le mie aiuole di insalate e zucchine, beh, io ho già vinto e sono contentissima
buona notte
matilde lavieestbelle

Ciao a tutti,

Concordo con quanto detto da Matilde,
la soddisfazione maggiore è quella di vedere che ciò che fai viene apprezzato,
sono daccordo anche sul non spostare il termine del concorso,
ritengo sia più corretto premiare chi al 2 giugno era in testa alle votazioni,
gli orti non si valutano solo per lo stato di crescita delle piante,
si vota lo stile, l'estetica, la passione che l'ortolano mette nella cura,
molto conta anche la location, se l'orto è in città o in una bella valle....
ecc. ecc., tutti questi elementi fanno si che recriminare su 15 giorni in più
non facciano differenza alla fine del giudizio, almeno per il mio

ciao danilo



PS
spero sinceramente di non vincere, ho visto molti orti veramente più belli del mio!!

Sinceramente leggere interventi come gli ultimi 2 o 3 dove si fanno delle beceri insinuazioni nn è davvero bello e nn fa onore a nessuno.Chiedete a Marco e Flavio di quando mi hanno chiesto consigli sul " concorso" del mio scetticismo in merito xchè immaginavo che qlcuno avrebbe poi potuto polemizzare.Conoscendo per "ovvi" motivi di lavoro la ns penisola sappiamo bene che le condizioni climatiche nn sono uguali dappertutto sia al nord che al sud e il termine del 2 giugno è stato un ns errore di valutazione.Cosa cambia l'aver spostato la data?Credete veramente che vogliamo favorire qlcuno?Allora chi ha lanciato il sasso che abbia il coraggio di fare i nomi degli eventuali favoriti e da chi sono sostenuti.
Confrontare un pomodoro appena trapiantato con uno alto mezzo metro e già impalcato è la stessa cosa?Come evidenziare le forme di allevamento con piante poco sviluppate?Come evidenziare la propria abilità nella difesa sia con mezzi tradizionali che ecocompatibili su piante nn sviluppate?
le altre occasioni cui si faceva riferimento erano riferite anche ad altre sezioni e nn giustamente subito ad un altro concorso in orticoltura.Il forum ha tante sezioni cui va data la stessa attenzione

Accidenti, neanche parlassimo di votazioni politiche
E' un gioco, prendiamolo come tale; non vi sono secondi fini ed in palio vi è un pacco regalo di prodotti alimentari. Secondo gli accusatori, cosa dovremmo guadagnarci noi favorendo gli uni rispetto agli altri ? [ed a questo punto anche io vorrei sapere i nomi, sono curioso]
A me sembrano semplicemente ridicole certe insinuazioni e non nascondo che sia rimasto anche un pò deluso; Eugenio non pensava poi molto male quando diceva che ci sarebbe comunque stato spazio per polemiche di vario genere... possibile che ci sia sempre qualcuno che deve pensare sempre male? Incredibile... forse sarà il caldo...

credo che flavio abbia colto pienamente nel segno dando la colpa al caldo, che deve aver spappolato la materia grigia di alcuni ed a questi io chiedo, avete provato a coltivare un orto a livello del mare ed un orto a 1500 metri di altitudine, io abito al nord a 400 mt. sul mare, sono stufo di mangiar lattuga, ma caso strano a 1500 netri sabato scorso vi era la neve, e le insalate sono alte 10 centimetri, io stò mangiando zucchine da 10 giorni, a 1500 mt. le piante sono un quarto delle mie.

pensate che le foto del mio orto (se le avessi postate e se avessi concorso) potessero concorrere con chi abita in altura

prima di alimentare sospetti, stupidi ed infondati pensate bene a cosa scrivete.

ciao

quoto

Eugenio, Flavio, amici !!
vi prego di non spostare il centro della questione sui " sospetti "
IO NON SOSPETTO NIENTE, e lo spirito del mio precedente intervento è sincero
io sono per il rispetto delle regole anche se in palio ci sono due bottiglie di ottimo vino e due di certamente ottimo olio del cortese sponsor
e queste regole non possono essere cambiate ad un passo dal traguardo
credo ciecamente nella buona fede degli ottimi organizzatori, hanno stimolato, incitato gli " esitanti " come me a partecipare, hanno incoraggiato
tutti con suggerimenti e lodi...siete stati tutti bravissimi e non esito ad immaginare che , anche il ripensamento finale fosse motivato dal desiderio di dare un " aiutino " a chi , del nord o del sud, si trovava un tantino in svantaggio , fate bene a ricondurre tutto ad un gioco
ma anche giocare a nascondino ha delle regole, provate a giocare con dei ragazzini ...ne vedrete delle belle !!
non sono certa che il 2 giugno fosse davvero l'orto più bello ad avere meritato la vittoria
è la democrazia...bellezza !! ogni orto ha un suo valore e gli orti sono imparagonabili

con stima sincera
matilde castiglione,

Peccato che ci sono delle polemiche anche qui.
Io senza nessuna ipocrisia, vi dico che vorrei vincere. So che non è l’orto più apprezzato, e ci sono orti che veramente sono bellissimi, ma sono qui x confrontarmi e imparare.
Buon orto e un bacio a tutti!

esatto condivido pienamente e sinceramente guardando la classifica nn mi spiego come certi orti bellissimi abbiano 1 solo o nessun voto

ma continuo a nn capire quando si dice che spostare la data aveva il fine di favorire qlcuno del nord o del sud
parlare di sotterfugi mi sembra addirittura ridicolo
io personalmente avrei fatto vincere l'orto di laviet,carmen,malena,pioppino con il bottino equamente diviso