|
|
Pagina 1 di 1
|
[ 5 messaggi ] |
|
Cultura e alimentazione: è necessaria una tassa?
Autore |
Messaggio |
jgoracci
Iscritto il: 17/07/2009, 18:35 Messaggi: 1302 Località: Paganico GR
Formazione: Produttore animale
|
Proprio oggi leggo che entro Marzo 2010 la Romania potrebbe introdurre una nuova tassa che interesserà i prodotti industriali. La particolarità è rappresentata dal fatto che ad essere tassati saranno i produttori di alimenti ricchi di sale, grassi, zuccheri e additivi, in poche parole, dei cosiddetti cibi veloci come torte e caramelle industriali, patatina fritte e altri spuntini simili, oltre che a bevande gassate . Fanno eccezione l’acqua e il succo in bottiglia. Con questa iniziativa la Romania fisserà un precedente a livello mondiale. Il ministro della salute Attila Czeke ha annunciato il 5 marzo scorso che i ricavati della nuova tassa saranno destinati al programma di salute EurActiv, promettendo comunque un tavolo di discussione con i produttori e i distributori dei prodotti in questione. Il ministero ha poi sottolineato: “Sempre più gente in Europa soffre di obesità, rischio diabete, di ipertensione e morte prematura, e questo incide anche sulla spesa sanitaria e sul rendimento”. Ma Dragos Frumosu, capo della federazione industria alimentare rumena, protesta perché il progetto di legge è stato elaborato senza una discussione pubblica e avverte :“L’introduzione della tassa aumenterà i prezzi degli alimenti costringendo i produttori a spostare i loro commerci all’estero”. Fonte: BioagricolturaNotizie per Via Campesina /B@n
Cosa ne pensate? Molte volte in questo forum abbiamo criticato la mentalità dei PECO, che, noncuranti delle nuove conoscenze in tema di risparmio energetico e tutela ambientale, vorrebbero OGGI la loro "rivoluzione industriale" legata all'agricoltura, come l'hanno avuta gli altri Paesi come del resto anche l'Italia... Questo sembrerebbe un passo in avanti, o comunque un cambiamento di tendenza. Jacopo
_________________ Conservare la biodiversità è impossibile, finché essa non sia assunta come la logica stessa della produzione. Non è infatti inevitabile che la produzione si contrapponga alla diversità. Vandana Shiva
|
15/01/2010, 14:32 |
|
|
|
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 68941 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|
Ho sentito alla televisione che anche il sindaco di New York sta lanciando una battaglia contro l'uso eccessivo del sale e gli alimenti che ne contengono troppo. Io personalmente credo più all'informazione adeguata che al proibizionismo. Ciao, Marco
_________________Segui Agraria.org anche su Facebook e Twitter ! Sei già iscritto all' Associazione di Agraria.org?
|
15/01/2010, 19:35 |
|
|
jgoracci
Iscritto il: 17/07/2009, 18:35 Messaggi: 1302 Località: Paganico GR
Formazione: Produttore animale
|
Concordo Marco, ma qui non si parla di "proibire" (molto contrario anch'io), ma solamente di tassare ciò che non fa bene e concedere fondi aggiuntivi a chi promuove cultura. A me non sembra male. Aggiungo che la nuova "crociata" del sindaco di New York Michael Bloomberg riguarda la riduzione graduale del 25% (variabile dal 10 fino al 40%!) del sale in 61 tipologie di prodotti confezionati e 25 piatti da ristorante. Questo esperimento in USA è già stato provato da ditte private, le quali, però, hanno visto crollare i consumi dei loro prodotti (fiocchi d'avena)...alla faccia di pressione alta, infarto e ictus cerebrale...comunque pare che le varie aziende americane abbiano già iniziato a ridurre il contenuto di sale nei propri prodotti (succo di pomodoro, pasta in scatola, fast food, ...). L'assunzione di sale consigliata varia tra i 1500 e i 2300 milligrammi/d, mentre la media nazionale è pari a 3400... Jacopo
_________________ Conservare la biodiversità è impossibile, finché essa non sia assunta come la logica stessa della produzione. Non è infatti inevitabile che la produzione si contrapponga alla diversità. Vandana Shiva
|
16/01/2010, 8:31 |
|
|
tsunaseth
Sez. Industria Lattiero-Casearia
Iscritto il: 30/12/2009, 22:14 Messaggi: 7664 Località: Auckland NZ
Formazione: Tecnico Caseario
|
Forse la tassa è una cosa un pò esagerata, però dovrebbero essere i produttori a fare una campagna pubblicitaria sui rischi che corre la gente ad abusare troppo dei loro prodotti. By tsuna (ex obeso)
_________________ Il rugby è stato inventato dai gentlemen per reagire alla moda fin troppo plebea e stradaiola della pedata: però per non restare troppo delusi, converrebbe meglio nascere in Nuova Zelanda. (Gianni Brera)
|
29/01/2010, 13:19 |
|
|
jgoracci
Iscritto il: 17/07/2009, 18:35 Messaggi: 1302 Località: Paganico GR
Formazione: Produttore animale
|
Forse sarebbe meglio che i produttori facessero illoro lavoro in maniera impeccabile e suggerissero possibili strategie di markenting a chi ha il tempo, le competenze e gli strumenti per attuarlo correttamente. Questo è per me un altro grave problema: l'allevatore deve essere oggi: imprenditore, agronomo, veterinario, geometra, burocrate, contabile, ragioniere, mercante, pubblicitario, agente di borsa...AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH...troppe! Jacopo
_________________ Conservare la biodiversità è impossibile, finché essa non sia assunta come la logica stessa della produzione. Non è infatti inevitabile che la produzione si contrapponga alla diversità. Vandana Shiva
|
29/01/2010, 20:09 |
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
[ 5 messaggi ] |
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
|