10/12/2013, 13:40
Pedru ha scritto:giovannidicicco ha scritto:Se dominante gli f1 con un altra colorazione saranno bianchi con macchie colorate più o meno estese
Scusa Giovanni, sono un po' perplesso: ma se il bianco è dominante, in omozigosi per definizione nei non dovrebbero aversi F1 tutti bianchi?
se invece compaiono delle macchie dovrebbe essere o parzialmente dominante? oppure non essere in omozigosi ma in eterozigosi per quel carattere?
Saluti
Pedru
10/12/2013, 13:48
10/12/2013, 13:53
CELE ha scritto:Quindi , f2/f3 derivati da un dominante, quando perderanno la dominanza? Cioè, un Livorno bianco perderà la dominanza in seconda terza generazione e quindi la prole non si potrà più dire ovviamente dominante, ma tresmetterà cmq del bianco ? Ed eventualmente soggetti bianchi di f4 saranno recessivi e non più dominanti?
11/12/2013, 1:06
11/12/2013, 9:36
11/12/2013, 10:46
11/12/2013, 10:56
una pennuzza ci capita a volte anche in un soggetto omozigote , che sia pure soltanto una rachide scura , come se si pensa a una penna bianca in un pollo neroPedru ha scritto:Se si tratta di F1 eterozigati i conti tornano.
Non mi quadra invece se da genitori entrambi omozigoti per il carattere bianco (dominante), fra gli F1 ci fossero dei bianchi macchiati. Secondo logica dovrebbero essere invece tutti bianchi con riflessi paglierini, come i genitori. E' giusto o mi sbaglio?
Saluti
Pedru
11/12/2013, 11:30
11/12/2013, 11:59
Pedru ha scritto:Quindi qualche (= 2 o 4) macchiolina non sono eccezionali, magari per influenza di qualche gene inibitore estremamente localizzata
Grazie
Pedru
11/12/2013, 23:29
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.