Funghi 2019

Salve ieri ho trovato i funghi di cui ai due invii di foto, che seguiranno.
Poiché bianchi, ho pensato ai prataioli che non conosco bene.
Nel libro sui funghi ho cercato prataioli ed ho trovato i due tipi che sono citati cioé salliota Campestris e P. Silvicola.
per la foto che mostra il testo vedo una maggior somiglianza dei miei campioni col Silvicola.
Vi chiedo un parere e soprattutto per quello completamente aperto ( il quale ha i segni dell'anello un pò appassiti) del quale allego foto di dritto e rovescio con le lamelle in vista.
Sono piccolini con un diametro del cappello sui 4,5 cm ed un'altezza sui 9 cm. Ne ho lasciati altri nel terreno per osservare fino a che grandezza arrivano.
Vi ringrazio.

Seguono due foto del fungo aperto.

Allegati

non vedo molto bene il colore delle lamelle ma se sono molto bianche:
Leucoagaricus leucothites = oggi Agrocybe molesta
cresce dalla primavera fino al tardo autunno, assai comune nei prati, nei tappeti erbosi dei parchi e giardini pubblici.
Le definizioni stanno subendo trasformazioni che pian piano....... compariranno sui nuovi testi aggiornati con nuovi nomi.
una vera rivoluzione

ciao.

Rubescens ha scritto:non vedo molto bene il colore delle lamelle ma se sono molto bianche:
Leucoagaricus leucothites = oggi Agrocybe molesta
cresce dalla primavera fino al tardo autunno, assai comune nei prati, nei tappeti erbosi dei parchi e giardini pubblici.
Le definizioni stanno subendo trasformazioni che pian piano....... compariranno sui nuovi testi aggiornati con nuovi nomi.
una vera rivoluzione

ciao.

Ciao immagino che tu non mi abbia risposto per i due tipi di funghi, quelli del primo post (ancora chiusi) e quello del secondo a cappello aperto. Perché quest'ultimo mi é sembrato diverso dagli altri.
Per le lamelle mi sembravano bianche, sono andato a cercarlo nella spazzatura dove l'avevo gettato stamattina ma, già era deteriorato, anche nel colore. Grazie

Bepi ha scritto:Nel libro sui funghi ho cercato prataioli ed ho trovato i due tipi che sono citati cioé salliota Campestris e P. Silvicola.
Vi chiedo un parere e soprattutto per quello completamente aperto ( il quale ha i segni dell'anello un pò appassiti) del quale allego foto di dritto e rovescio con le lamelle in vista.
Vi ringrazio.
.

per quello completamente aperto ti ho risposto.... per il primo invece le immagini indicano molto poco, non si vedono colore delle lamelle, tipo anello, i colori ben distinti del peridio cappello, meglio fotografare un fungo già adulto con una buona fotocamera e meno con cellulare.... con immagine molto da vicino-macro e soprattutto l'odore che emana se si riesce a percepire e grattare per gli Agaricaceae con unghia il gambo per vedere il viraggio da fotografare . Più elementi si producono e meglio si può tentare di dare una risposta.
ti sembreranno forse richieste esagerate ma i funghi non sono francobolli, già della stessa specie spesso hanno sembianze diverse per clima e situazioni ambientali.
Ciao.

Non capiasco come sia finita la faccina sulla P di Psalliota...., veramente fuori luogo...qualche mossa inattesa.

Capisco quello che dici sul tipo e qualità delle foto, nonché sulla macchina da ripresa.
Cercherò di adeguarmi ma, si fanno le foto con i mezzi a disposizione.

I funghi chiusi che interpreto come Psalliota silvestris, hanno l'anello ancora attaccato/aderente al cappello. Per cui le lamelle non si possono vedere.
Per il termine che mi riferisci,Agrocybe molesta, non lo trovo sul mio libro, l'ho cercato su internet e li apprendo che le lamelle dello stesso sono beige/marrone e non bianche.

Ciao

Rubescens ha scritto:

Bepi ha scritto:Nel libro sui funghi ho cercato prataioli ed ho trovato i due tipi che sono citati cioé salliota Campestris e P. Silvicola.
Vi chiedo un parere e soprattutto per quello completamente aperto ( il quale ha i segni dell'anello un pò appassiti) del quale allego foto di dritto e rovescio con le lamelle in vista.
Vi ringrazio.
.

per quello completamente aperto ti ho risposto.... per il primo invece le immagini indicano molto poco, non si vedono colore delle lamelle, tipo anello, i colori ben distinti del peridio cappello, meglio fotografare un fungo già adulto con una buona fotocamera e meno con cellulare.... con immagine molto da vicino-macro e soprattutto l'odore che emana se si riesce a percepire e grattare per gli Agaricaceae con unghia il gambo per vedere il viraggio da fotografare . Più elementi si producono e meglio si può tentare di dare una risposta.
ti sembreranno forse richieste esagerate ma i funghi non sono francobolli, già della stessa specie spesso hanno sembianze diverse per clima e situazioni ambientali.
Ciao.

Ho visto gli adulti dei funghi di cui sopra ne ho fotografato uno ma debbo cercare la foto perché é passato un pò di tempo.
Nell'attesa di ritrovarla comunico che a parte il cappello un pò più grande, le lamelle sono come nella terza foto e completamente bianche. Il dato in più sarebbe che il gambo é cavo.
Adesso allego tre foto di un fungo nuovo del quale chiedo l'identificazione , sperando che le foto risultino decenti.
Ciao a tutti e grazie per qualche risposta.

identificare i funghi non è facile anche dal vivo ,per foto ancora peggio, senza foto

mhanrubalamotho ha scritto:identificare i funghi non è facile anche dal vivo ,per foto ancora peggio, senza foto

Ci pensavo mezz'or fa.....lapsus cena.. ..la moglie caporale di giornata ha suonato il rancio...e mi ha distratto
Adesso provvedo, Buona notte.

PS: gambo pieno

Allegati

sono prataioli (psalliota compestris o bitorquis) l'importante è che il gambo o/e la pelle non diventino gialle al tocco (psalliota xanthoderma TOSSICA)