punti di vista sulle fonti energetiche

..visto il tempo, un occhiata si può dare...
cosa ne pensate?
http://www.la7.tv/richplayer/index.html ... d=50163888

Trasmissione interessante che offre diversi spunti.
Come già detto in altra discussione, sono curioso di vedere quale sarà la reazione delle popolazione quando verranno comunicati i siti (i sindaci di due delle probabili - Montalto e Caorso - non mi sono sembrati molto favorevoli).
Molto interessanti le centrali ad osmosi.
Comunque anche le centrali idroelettriche hanno un impatto ambientale, come ogni attività antropica.
Marco

..quello che mi chiedo è se è più sensato seguire il pensiero di Rubbia..divario nucleare ormai incolmabile, per cui prendere direzioni diverse, oppure dar credito a Veronesi quando parla di rischi nulli delle centrali e problema scorie risolto?

Tutto il rispetto per il Veronesi oncologo, ma chiedere un parere a un medico chirurgo sull'energia nucleare...
Marco

Interessante,
trovo assurdo che in certe centrali nucleari come Trino (VC) è dal 1987 che si lavora per smantellarle e ora si voglia tornare indietro.
Poi mi parlano di sgradevole impatto ambientale dei pannelli solari, secondo me nemmeno paragonabile allo schifo di quegli enormi funghi di cemento!!

Mha.....che cosa centra Veronesi con l'energia nucleare lo sanno solo loro.

...mah...come dice Marco, rispetto per Veronesi oncologo, ma mi sembra l'ennesima conferma che l' Italia sia la terra dei tuttologi, anche perchè..se dalle università escono solo i co.co.co...qualcuno dovrà anche fare l'esperto!!
E intanto che gli altri vengono ad investire nel fotovoltaico qui da noi, intanto che intere isole vengono trasformate in generatori d energia pulita...noi rincorriamo il nucleare, e quando ancora non riusciamo a smaltire in modo pulito i rifiuti "normali"..possiamo stare tranquilli sulle scorie nucleari! ..stiamo troppo avanti!
so long

L'unica attinenza che si potrebbe ipotizzare su Veronesi potrebbe essere l'impatto che inevitabilmente avrebbe sulla salute umana la presenza di sostanze nocive che tali sistemi potrebbero generare...Lui come oncologo sarebbe più che abilitato a fornire il suo parere su questo argomento e io penso che nessuno di noi potrebbe sottovalutarlo...
Anche se non condivido il suo pensiero sul fatto che le centrali nucleari non provocano alcun tipo di danno.
Circa l'impatto ambientale dei vari tipi di pannelli solari o fotovoltaici, che taluni ritengono
negativo, io ritengo invece che sia tollerabile e sarà ancor di più accettabile allorquando saranno usati, fra pochi anni,tutti pannelli integrati con i vari tipi di coperture.
Domenico

dommi ha scritto:L'unica attinenza che si potrebbe ipotizzare su Veronesi potrebbe essere l'impatto che inevitabilmente avrebbe sulla salute umana la presenza di sostanze nocive che tali sistemi potrebbero generare...Lui come oncologo sarebbe più che abilitato a fornire il suo parere su questo argomento e io penso che nessuno di noi potrebbe sottovalutarlo...
Anche se non condivido il suo pensiero sul fatto che le centrali nucleari non provocano alcun tipo di danno.
Circa l'impatto ambientale dei vari tipi di pannelli solari o fotovoltaici, che taluni ritengono
negativo, io ritengo invece che sia tollerabile e sarà ancor di più accettabile allorquando saranno usati, fra pochi anni,tutti pannelli integrati con i vari tipi di coperture.
Domenico

Si, l'unica remota attinenza.

Poi potrebbe essere anche che, pareri di esperti del calibro di Veronesi, possano essere "indirizzati" verso direzioni consone alla strategia dei nostri governanti per poter meglio riscuotere il parere popolare. Al come pensatelo voi