Se non sono troppo... provo ad elencare delle tecnologie di mia conoscenza.
ENERGIA ELETTRICAEOLICO
Pro
- tecnologia relativamente facile da realizzare quindi produttori non troppo lontani da noi
- reperibile della dimensione che serve
- in teoria, molto longevo
- costo di acquisto e installazione non altissimo
Contro
- luogo con poco vento non utilizzabile
- incognita su manutenzione ordinaria e straordinaria
FOTOVOLTAICO
Pro
- forse più economico dell'eolico
- utilizzabile in qualsiasi luogo
- manutenzione limitata
Contro
- costruzione dei pannelli lontano dall'Italia
- durata di soli 20 anni con grosse incognite sullo smaltimento
COGENERATORE
Pro
- produce anche calore
- motore termico con vari tipi di alimentazione
- costo non altissimo
Contro
- in estate con tutto sto calore che ci si fa'?
- manutenzione straordinaria e ordinaria impegnativa
IDROELETTRICO
Lo cito perché sono ottimista
Pro
- la più verde delle energie
Contro
- necessità di un corso d'acqua dove si possono fare interventi
- alterazione della vita naturale del corso d'acqua
- mancano sul mercato micro generatori abbordabili come prezzo
- limitazioni legali
TEMPERATURACALDAIE a LEGNA e/o Simili (pellet, nocciolino, etc)
Pro
- costo basso
- facile reperibilità del combustibile
- poca manutenzione e in autonomia
Contro
- lavoro continuo per l'alimentazione
SOLARE TERMICO
Per la produzione di acqua calda sanitaria e per il riscaldamento
Pro
- costo basso
- assolutamente non invasivo
- tendenzialmente con vita molto lunga dell'impianto
Contro
- d'inverno non basta
ARCHITETTONICO
Esposizione sud, riscaldamento a pareti radianti, inclinazione del tetto adatta a far entrare solo in inverno i raggi del sole, materiali da costruzione isolanti, serre e pergolati con foglie perenni a nord e caduche a sud, canale geotermico, scambiatore di calore, etc
Pro
- se previsto in fase progettuale costo basso
- finanziamenti per materiali isolanti
Contro
- su case già esistenti non applicabile se non a costi molto più alti
- solo a supporto di altre tecnologie
CARBURANTILEGNA
Pro
- totalmente sostenibile se raccolta con criterio
- costo basso
- facile reperibilità
Contro
- lavoro per l'alimentazione
- ingombro
METANO DA BIODIGESTORE
Pro
- sostenibile se proveniente dal proprio terreno e/o dai propri scarti di produzione
- possibilità di autocostruzione
Contro
- costo di reperibilità sul mercato dell'impianto molto elevato
- per adesso impianti non proprio "casalinghi" bensì industriali
- incognita manutenzione
Correggetemi dove sbaglio e aggiungete aspetti e dispositivi "validi" che ho tralasciato.
Grazie e buon giorno a tutti, stasera non mi leggerà nessuno, ho fatto un po' tardino.