Perché "podolica"?

Qualora anche l'Ucraina chieda di entrare a fare parte dell'UE, occorre prepararsi a convincere il suo governo che la Podolia sia, o sia stata, una regione geografica italiana.

Ma l' origine di quel bovino non è non è da ricercare in quei luoghi o per lo meno non interamente... ma questo non le sembra interessare... i bovini che abitavano l' italia meridionale a quel tempo erano molto diversi dalla podolica assomigliavano più probabilmente alle modicane... e poi questo nome non è stato imposto da NESSUNO!!! è stato scelto dall' anabic e l' anabic è una associazione di allevatori per cui sono gli allevatori che hanno scelto il nome... ma se lei conosce degli allevatori che credono che la loro razza sia privata della propria identità da questo terribile nome è libero di riunirli e di andare da chi di dovere (anabic, ministero delle politche agricole, ecc) a esporre i suoi problemi.
per quanto riguarda la sua ultima affermazione non la commento neppure

Chissà cosa penserebbero gli allevatori dell'ANABIC se solo immaginassero che la loro "Podolica" potrebbe essere ufficialmente ribattezzata "Podolska Italia" dopo un eventuale ingresso dell'Ucraina nell'UE. Molti di essi ricordano di certo il precedente del cavallo "Avelignese" (ben conosciuto in Basilicata ed in Campania), divenuto "Haflinger Italia" su imperiosa ma giustificatissima richiesta dell'Austria. Per non dire ancora del vino "Tocai"...

Comunque, ritengo opportuno attendere l'esito del prossimo congresso internazionale di Matera prima di proseguire in questa discussione.

Molti cordiali saluti a tutti i visitatori e gli interlocutori di questo forum.

Per quanto rigurda il cavallo haflinger per quello che ne sò nessuno ha imposto un bel niente... dato il bilinguismo le due denominazioni sono equivalenti e in sud-tirolo penso sia stato sempre conosciuto con il nome di haflinger...
aproposito il sito della associazione è molto ben costruito
http://www.haflinger.it/frames/3_haflinger_i.html" target="_blank
Per quello che riguarda il tocai non conosco a fondo la questione per cui invito se è possibile ad aprire una discussine nella apposita sezione...
comunque il caso della podolica è ben diverso.. e comunque la questine sarebbe presto risolta... podolica italiana... è il massimo che le posso concedere

Si tratterebbe, a rigor di termini, di una "razza non autoctona", proprio come la "Frisona italiana". Di sicuro, non ne sarebbero soddisfatti gli allevatori iscritti all'ANABIC, soprattutto se produttori di "caciocavallo podolico" (riconosciuto come formaggio tradizionale dell'Italia del Sud e non della Podolia).

e pensa che con il cambio del nome sarebbero risolti tutti i problemi, le è stato più volte ripetuo il perchè si è scelto questo nome, e il perchè anche se l' origine non è propriamente indigena la podolica è a tutti gli effetti una razza autoctona italiana... quindi questa volta non ripeterò quello che le viene ripetuto da più di 40 pagine e che lei sembra non voler accettare nonostante l' ampia documentazione che le è stata offerta...

Indigena=autoctona, autoctona=indigena. O no?

forse non sono i termini più etimologicamente corretti, e per questo mi scuso,ma li ho usati, impropriamente, per dare una sfumatura al discorso.... comunque il significato del post mi sembra chiaro...

Vediamo di chiarire un po di cose a tutti gli utenti .
come al solito GMF fa del verosimile ciò che ritiene reale e sbaglia vistosamente.


1 nelle pagine precedenti propone come verosimile la descrizione dell'incornatura dell'uro con quella descritta per il bovino pugliese cosa del tutto errata sia dal punto di vista morfologico che dimensionale ( pensa che basta scrivere per dire cose sensate......).
2 La discussione fin qui riportata non apre affatto la possibilità di cambiare il nome alla Podolica essendo un nome accettato e corretto. Non accettabile il termine Italico già in uso per descrivere bovini ancestrali diffusi da più tempo in Italia ( vedi pagine precedenti).
3 Gli studi genetici fin qui portati avanti su reperti osteologici e genetici di bovini paleolitici provano solo che il bovino Uro ha delle sequenze in comune con tutti i bovini europei.
Questo potrebbe essere dovuto semplicemente ad un uniformità genetica del patrimonio uro a diffusione Euroasiatica. Mancano comunque confronti statisticamente rappresentativi pertanto si tratta di ipotesi solo all'esordio.

In zootecnia caro GMF autoctono viene mutuato dalla terminologia zoologica e non risulta quasi mai etimologicamente corretto .
I polli selvatici vengono dall'India, Le faraone dall'Africa come del resto gli asini, Le capre dal mediterraneo insulare e dal medio oriente, così pure le pecore ecc. ecc.
Non faccia il sapientone gridando allo scandalo etimologico ogni 5 minuti . Lei a dato prova di lacune a macchia di leopardo che non la giustificano a dare insegnamenti a nessuno ne di geografia ne di storia.

La pianti con teoremi da apocalisse in cui l'Ucraina rivendica la Podolica e si tolga questa maschera da docente che non è ........come ha provato più volte.....

Tanto per rendere ulteriormente chiare le ragioni che portano ad utilizzare nomi non prettamente regionali vediamo un esempio extraeuropeo che mi sembra calzante .

Parliamo di Suini . La razza sotto osservazione la Poland China

Questa razza è AMERICANA e porta un nome estraneo all'AMERICA.
Scandalo direbbe GMF stizzito da questo oltraggio all'America.
Forse pensate che i cinesi ne rivendichino la paternità???????????
Forse pensate che un solo americano si interroghi se va bene il nome????

Il nome rappresenta una sintesi della storia della razza ed in questo come nel caso della Podolica il nesso è più che evidente....


Evitiamo le parole vuote . Per essere protagonisti GMF bisogna scrivere cose sensate . Ammesso che questo sia il suo scopo.