Risarcimento taglio pioppi

All'italiana spesso Anas si comporta in modo :
1 prepotente dall'alto del suo ruolo fidando che le cose andando per le lunghe si perdano per sfiancamento
2 anche se condannata a risarcire i soldi escono dalle tasche nostre e non dal funzionario responsabile dell'accaduto
3 nel caso il risarcimento alle calende greche per completare lo sfinimento e perchè le casse sono vuote

In un contenzioso in materia di acustica tanto era la loro spavalderia non si sono neppure presentati con il loro tecnico di parte per verificare le misure del CTU
al susseguirsi della causa civile avendo sottovalutato la capacità del danneggiato a portare avanti la causa si sono trovati un monte di guai giudiziari finiti con la condanna ad operare le opere di mitigazione necessarie per rientrare nei limiti consentiti ,a risarcire il danno patrimoniale e visivo che queste arrecano al danneggiato (costruendo le barriere tolgono la visuale agli spazi circostanti ) ed una sostanziale risarcimento per tutti gli anni che il danneggiato è rimasto esposto ai rumori nonostante le sollecitazioni ad intervenire
Se non ottemprato ne lasso dei 6 mesi successi il giudice aveva già disposto in sentenza la sospensione della tangenziale di una importante città del nord

la comunità ha pagato esattamente 27 volte il valore della casa richiesto dai proprietari al momento della costruzione della tangenziale stessa

Dunque per quanto riguarda gli altri proprietari... non tutti ne sono informati e credo che io sia stato il solo al quale il taglio degli alberi abbia causato un danno economico, a meno che non ci sia stato il taglio di qualche albero da frutto, penso che tutti gli altri arbusti tagliati fossero spontanei o comunque non così importanti economicamente parlando, quindi escluderei di trovare un numero di persone abbastanza elevato da giustificare una class action, inoltre come detto spero in una risoluzione bonaria della questione, anche se a quanto pare molti di voi non credono possa succedere... avete già avuto a che fare con questi signori?

Poi se si dovesse arrivare alle vie legali, quì gioca molto il fattore economico, ripeto il ricavato massimo che avrei potuto avere era stimato intorno a quella cifra (3000 €) quindi se le spese legali fossero di gran lunga superiori.. come dire.. il gioco non varrebbe la candela e credo che purtroppo dovrei lasciar perdere...

Qualcuno di voi saprebbe dirmi piuttosto che fine avrà fatto la MIA legna? stavo pensando che almeno potrei chiedere di riaverla indietro e rivenderla... e inoltre per la questione che il taglio dovrebbe essere stato eseguito a spese mie volevo ricordare che LORO hanno detto che le piante erano pericolanti... ma non lo hanno dimostrato e poi se sono così tirchi come dite non credo che l'avrebbero fatto,il taglio, a spese loro potendo far pagare me.. no?

AnielloT ha scritto:Qualcuno di voi saprebbe dirmi piuttosto che fine avrà fatto la MIA legna? stavo pensando che almeno potrei chiedere di riaverla indietro e rivenderla... e inoltre per la questione che il taglio dovrebbe essere stato eseguito a spese mie volevo ricordare che LORO hanno detto che le piante erano pericolanti... ma non lo hanno dimostrato e poi se sono così tirchi come dite non credo che l'avrebbero fatto,il taglio, a spese loro potendo far pagare me.. no?

Io non mi chiederei dov'è la legna perchè a questo punto avrà un valore molto minore dei 3000 stimati, "chi rompe paga e i cocci sono suoi", si suol dire da queste parti.