Simo differenza pazzesca di tonalità e si vedeva proprio che era terra viva .
Il servizio parlava dei paradossi del biologico , il terreno trattato a bio di fianco a uno gestito in maniera classica dove ovviamente eventuali sostanza usate in uno finivano in quello bio e aveva poco senso .
Era proprio l'agricoltore che spiegava della differenza tra il suo terreno bio e quello del vicino .
Quindi terreni attaccati , uno sbiancato e uno marrone quasi nero .

Ma visti i prezzi del bio non è pensabile ad esempio per chi ha più terreni fare 50/50 , uno bio e l'altro no ?

Nn so dove vivi qui se x esempio vendi zucchine convenzionali a 1€ al kg , quelle bio sono vendute a 1,4€ , idem x il resto.
Su quello che vedo in tv ho imparato a diffidare, in questo caso sopratutto x un motivo , se fai bio nn puoi tenere i due regimi per cui l agricoltore che dice di fare entrambi i regimi mente.oppure si paragona col vicino e qui sbaglia di nuovo ..
Sul fatto della maggiore organicità del terreno bisognerebbe vedere dati alla mano sopratutto dal ente che gli certifica la produzione quale sia la rotazione e quali sono gli apporti organici come sovesci e letame.
Basta poi mettere a confronto un terreno irriguo con uno senza irrigazione che siamo tra il giorno e la notte come contenuto di sostanza organica.
Oppure confrontare un seminativo a cereali e un terreno coltivato a orticole per notare la differenza.

Della serie con le terg degli altri tutti sono ottimisti. Basta vedere negli anni le varie mode cosa si sono ridotte nel tempo.

Ok grazie per le delucidazioni , parlare con chi ci è dentro cambia molto rispetto a un servizio in tv ....

Ma tu che intenzioni avresti?

Nessuna è pura curiosità perché mi piacerebbe coltivare anche solo un piccolo pezzetto di terra ma manca la materia prima e cioè la terra .