Irrigazione a Striscia....ma non a Goccia! Si può?
01/04/2010, 20:13
Irrigare a striscia, non disperdere acqua, concentrare la pluviometria....questi sono concetti che troviamo assolutamente normali quando si parla di Irrigazione a Goccia.
Ma se ci si riferisse alla distribuzione dell'acqua effettuata da un microirrigatore?
Se, rincarando la dose, dicessi che la striscia in questione è 9 metri in lunghezza e 1 metro di larghezza?
Interessante?
Può avere qualche applicazione?
Se ti dicessi inoltre che la portata per ha di un eventuale impianto realizzato con questo fantomatico microirrigatore sarebbe pari a 12,5 mc/h contro gli 11,0 mc/h di un impianto a goccia (es. frutteto con sesto 4 x 1 e ala gocciolante passo 50 - gocciolatore 2,2 lt/h)?
E se la pluviometria calcolata sulla fila larga 1 metro fosse di circa 8 mm/h?
Meglio riassumere per non perdersi:
* Microirrigatore che distribuisce acqua a striscia
* Dimensione dell'area bagnata m 9,0 x m1,0
* Pluviometria calcolata nella striscia pari a 8,0 mm/h/ha
* Portata per ha dell'impianto 12,5 mc/h (frutteto con sesto 4 x 1) ovvero solo 14% in più di un impianto a goccia
Volete la mia valutazione?
MOLTO BUONO
Escludo il voto di Eccellenza per un solo fattore: la pluviometria è un po' alta e sicuramente superiore alla capacità del terreno di assorbire acqua, quindi, formazione di ristagno e ruscellamento in caso di dislivello.
Torniamo con i piedi per terra e scopriamo di che si tratta!
Siamo in presenza di microirrigatori sovrachioma con distribuzione a striscia prevalentemente studiati per la protezione antibrina e la climatizzazione di colture caratterizzate da:
* piantumazione in filare
* profondità della chioma ridotta e, comunque, non superiore a m 0,8-1,0
La vite ne è un esempio ma ce ne potrebbero essere altri.
L'argomento è però estremamente interessante e l'applicazione sottochioma di erogatori in grado di garantire una distribuzione a striscia sarebbe una cosa particolarmente apprezzabile su diverse colture.
Solo per citare qualche esempio:
* Kiwi
* Melo
* Ciliegio
* Uva da tavola
La flessibilità di questi erogatori potrebbe coniugare funzioni diverse tra loro quali:
* Irrigazione
* Fertirrigazione
* Protezione dal gelo
* Climatizzazione estiva (protezione dalle alte temperature)
Al momento microirrigatori sottochioma con caratteristiche simili non esistono sul mercato ma, come ben sapete, la necessità aguzza l'ingegno ed un prodotto per il quale esiste una richiesta consistente prima o poi viene prodotto.
Vi esorto a intervenire e postare la vostra opinione al riguardo.
A presto
Ma se ci si riferisse alla distribuzione dell'acqua effettuata da un microirrigatore?
Se, rincarando la dose, dicessi che la striscia in questione è 9 metri in lunghezza e 1 metro di larghezza?
Interessante?
Può avere qualche applicazione?
Se ti dicessi inoltre che la portata per ha di un eventuale impianto realizzato con questo fantomatico microirrigatore sarebbe pari a 12,5 mc/h contro gli 11,0 mc/h di un impianto a goccia (es. frutteto con sesto 4 x 1 e ala gocciolante passo 50 - gocciolatore 2,2 lt/h)?
E se la pluviometria calcolata sulla fila larga 1 metro fosse di circa 8 mm/h?
Meglio riassumere per non perdersi:
* Microirrigatore che distribuisce acqua a striscia
* Dimensione dell'area bagnata m 9,0 x m1,0
* Pluviometria calcolata nella striscia pari a 8,0 mm/h/ha
* Portata per ha dell'impianto 12,5 mc/h (frutteto con sesto 4 x 1) ovvero solo 14% in più di un impianto a goccia
Volete la mia valutazione?
MOLTO BUONO
Escludo il voto di Eccellenza per un solo fattore: la pluviometria è un po' alta e sicuramente superiore alla capacità del terreno di assorbire acqua, quindi, formazione di ristagno e ruscellamento in caso di dislivello.
Torniamo con i piedi per terra e scopriamo di che si tratta!
Siamo in presenza di microirrigatori sovrachioma con distribuzione a striscia prevalentemente studiati per la protezione antibrina e la climatizzazione di colture caratterizzate da:
* piantumazione in filare
* profondità della chioma ridotta e, comunque, non superiore a m 0,8-1,0
La vite ne è un esempio ma ce ne potrebbero essere altri.
L'argomento è però estremamente interessante e l'applicazione sottochioma di erogatori in grado di garantire una distribuzione a striscia sarebbe una cosa particolarmente apprezzabile su diverse colture.
Solo per citare qualche esempio:
* Kiwi
* Melo
* Ciliegio
* Uva da tavola
La flessibilità di questi erogatori potrebbe coniugare funzioni diverse tra loro quali:
* Irrigazione
* Fertirrigazione
* Protezione dal gelo
* Climatizzazione estiva (protezione dalle alte temperature)
Al momento microirrigatori sottochioma con caratteristiche simili non esistono sul mercato ma, come ben sapete, la necessità aguzza l'ingegno ed un prodotto per il quale esiste una richiesta consistente prima o poi viene prodotto.
Vi esorto a intervenire e postare la vostra opinione al riguardo.
A presto
Re: Irrigazione a Striscia....ma non a Goccia! Si può?
02/04/2010, 19:57
è una sorta di impianto microjet modificato con erogatori più ravvicinati e con minor portata?
ciao daniele
ciao daniele
Re: Irrigazione a Striscia....ma non a Goccia! Si può?
06/04/2010, 23:01
sì è proprio così!
Una reale via di mezzo tra impianto a goccia e impianto a microjet.
Unire i vantaggi dei due sistemi creerebbe, per buona parte delle colture, un sistema ideale.
Una reale via di mezzo tra impianto a goccia e impianto a microjet.
Unire i vantaggi dei due sistemi creerebbe, per buona parte delle colture, un sistema ideale.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.