Sella Western e Inglese

Mentre ci sto sparo un'altra domanda da neofito. Sento dire che un cavallo porta a sella inglese o a sella western. A parte che so che vanno posizionate diversamente sul cavallo (quella western più avanti e quella inglese più indietro) e che come posizioni di seduta sono diverse, la prima comoda, la seconda più rigida e che sono anche figlie di 2 filosofie di andare a cavallo differente. Mi chiedo invece cosa comporti per il cavallo. Cioè io sto usando sia la sella inglese che quella western per cavalcare Frida e secondo me per lei non dovrebbe cambia nulla, ma il cavallo nuovo che ho preso Tristano di 7 anni, il precedente proprietario mi ha detto che porta a sella western ... ma vuol dire che è abituato alla sella western e che non posso mettere quella inglese o cosa ?

Ciao! Precisiamo una cosa: nn è la sella che fa la differenza ma l'addestramento che puo' essere all'inglese o all'americana (western). Sono due mondi molto diversi tra loro sia come "guidare il cavallo" che come impostazione in sella. A mio avviso per quello che dovresti fare tu e cioè maneggio e quindi stare diverse ore in sella penserei che la "monta americana(western)" sia la piu' indicata xchè piu' comoda e rilassante!!

Saluti paolomtb

Bisognerà aprire una apposita discussione per approfondire il tema "sella"

Diciamo intanto che l'assetto in groppa, sia che si monti a pelo o con qualsiasi tipo di sella, e' uno solo, cioè quello corretto, e cioè quello che prevede l'allineamento spalle, fianchi, talloni.

Poi la sella western va messa più avanti? Bo! La sella va messa nel punto giusto, quello che e' importante e' il centro della sella, vale a dire il punto in cui grava il peso del cavaliere, e questo e' lo stesso per tutti i tipi di sella che ho avuto modo di provare. E' questa la cosa da considerare.

Quello che e' diverso e' la sensazione che il cavaliere riceve dai vari tipi di sella, il contatto col cavallo che ciascuna sella restituisce al cavaliere.

Detto questo e' l'addestramento del cavallo che fa la differenza, in sintesi dirò che lavorare con un cavallo addestrato a lavorare con le redini in una mano (eviterei la brutta definizione "a mazzetto" o "smazzettato") e' diverso dal lavorare con un cavallo addestrato a lavorare con le redini a due mani. Oltre alle redini sono profondamente diversi sia il contatto con il cavallo che il modo di impartire i comandi, questo pur rispondendo entrambi gli stili agli stessi principi che regolano la "comunicazione" con il cavallo...

Sarò riuscito al spiegarmi? spero di si

gianni1 ha scritto:e' l'addestramento del cavallo che fa la differenza, in sintesi dirò che lavorare con un cavallo addestrato a lavorare con le redini in una mano (eviterei la brutta definizione "a mazzetto" o "smazzettato") e' diverso dal lavorare con un cavallo addestrato a lavorare con le redini a due mani. Oltre alle redini sono profondamente diversi sia il contatto con il cavallo che il modo di impartire i comandi, questo pur rispondendo entrambi gli stili agli stessi principi che regolano la "comunicazione" con il cavallo...

Sarò riuscito al spiegarmi? spero di si

scusate l'intromissione, ma poichè sono in procinto di acquistare da un amico un cavallo addestrato alla monta western, io che ho fatto monta inglese dovrò fare anche il corso di monta western?

Gianni ... effettivamente non avevo pensato alle redini. La monta western implica di usare una mano sola ? perchè io con entrambe le selle uso sempre 2 mani (potendo ne userei 3 ) ... certo mi rendo conto che per le redini il cavallo richiede un addestramento diverso.

gianni ha perfettamente ragione.
la monta western (secondo me) è una monta più "dolce" lascia il cavallo piu "libero". non è detto che si debba condurre ad una mano (in gergo mazzetta), anche perchè il cavallo deve essere addestrato alla conduzione ad una mano. la monta inglese è una monta che richiede più contatto con la bocca. passando da sella western a sella inglese, secondo me, cambia la posizione (termine giusto?) in sella, l'assetto, come dice gianno è sempre uguale (linea tra spalle anche e talloni). mi sono accorto (non so quanto possa essere reale) che i cavalli con addestarmento western sono più dolci, calmi e rilassati, al contarrio di quelli addestrati con monta inglese che mi sembrano più nervosi, sarà impressione mia. altra differenza sta nella conduzione dei cavalli (nelle girate ad esempio nella monta western si poggia la redine esterna, nell monta inglese si poggia la redine esterna e si tira con quella interna), ovviamente sono cose viste e dette da un principiante come me, quindi gianni e paolo mi daranno conferma .
ciao

Dire se e' meglio o più dolce una monta piuttosto che un'altra si apre un mondo, con tifo per l'una o l'altra fazione...
E' un argomento da approfondire. Chissà, tempo permettendo...

hai ragione gianni, beh da parte mia ci sarà sicuramente il tempo per leggere i toui argomenti. il titolo potrebbe essere: <western vs inglese: chi è più dolce?>
ciao

Sella americana VS inglese? Pro e contro da entrambe le parti.

Inglese
Pro: Buona vestibilità per cavalli dal garrese pronunciato

Leggera

Buona sensibilità del cavaliere nel percepire il cavallo

Contro:Cavalli cosidetti senza garesse ( schiena larga e garese poco pronunciato) non è il massimo, viene fatte molte volta su misura e scivola in avanti.

Non ottimale come comodità per lunghi trekking

Richiede una capacità maggiore di equilibrio in sella

Americana

Pro: comodità per il cavliere

sicurezza per il neofita visto il seggio profondo e comodo ( chimato divano)

Usata su cavalli cosidetti tondi ( vedi su)

Contro:

Pesante , anche se ora fanno modelli leggeri è sempre un bel peso sulla schiena del cavallo.

Non permette un ottima sensibilità del cavallo

Sconsigliata per cavalli dal arcione molto pronciato

Sommariamnete si può sintetizzare cosi.

Che poi la sella preclude due scuole d insegnamento diverse ma con aspetti uggulai è un altro

Monta americana non si chiede un contatto continuo poiche il contatto che si esercita è corcitivo ( morso) nel atto della richiesta, percui la mano con la bocca ha un atteggiamento di chiedo e mollo( ricompensa). La postura delle mani è diversa poichè i comandi alle redini in fase avanzata vengono dati con una sola mano e le braccia hanno una loro posizione. Come le figure che il cavallo deve saper fare.

Monta inglese si chiedde un contatto diretto col cavallo che non vuol dire tirare ma tenere le redini in tensione non smolle sul collo , uso del filetto molto emno coercitivo, per questo si richiede un contatto continuo. La postura è ben precisa ma cambia a seconda della disciplina, si chiede che il cavaliere si tenga con le gambe sul cavallo e si è un po come un equilibrista all inzio.

Al posto di domandare che sella è meglio, bisogna cheidersi: che voglio fare col mio cavallo? e dopo di questo sai che scuola prendere e di conseguenza che la sella usare, i principianti autoditatti non van bene, fai almeno 10 lezioni prima di andare a scorrazzare allegro e felice in giro

Non ho chiesto che sella è meglio, se esistono entrambe, ovviamente ciascuna avrà il suo utilizzo, come un fuoristrada per fare escursioni o una supersportiva in pista, ciascuna ha la sua utilità. Chiedevo come mai negli annunci dei cavalli si legge "vendo cavallo addestrato a monta western" o inglese, mi chiedevo solamente cosa cambiasse nell'addestramento del cavallo. O se preferite, mi chiedo se prendo un cavallo addestrato alla monta western e gli metto su una sella inglese cosa succede ? cioè è come mettere le gomme da circuito su un fuoristrada, cioè resti impossibilitato di usare il fuoristrada su sterrato, cioè qualcosa da evitare a tutti i costi, o è qualcosa di potenzialmente compatibile ?