Ragazzi ciao a tutti...mi servirebbe un consiglio..per dormire sogni tranquilli : é vero che la sterilizzazione può portare del benessere al cane... ? Mi spiego meglio siccome io sono estremamente contrario a questa pratica.. ed ho esposto quello che pensavo al mio Veterinario (e anche ad altri) e mi hanno detto sia che potrebbe portare del benessere, che addirittura evita le formazioni di eventuali tumori delle ovaie! Spero di essermi spiegato Bene...aspettando una Vs risposta Vi ringrazio anticipatamente.

In effetti risposte a queste domande nel forum non sono ammesse, sono di stretta competenza del veterinario, che come tu stesso dici, ti ha già risposto esaurientemente, confortato anche dal parere di altri suoi colerghi: che motivi hai di dubitarne?!
Saluti
Pedru

Scusa Pedru ma in questa domanda non si era trattato ne di una richiesta per una cura farmacologica, ne di fare un diagnosi...perchè non si può rispondere? Tra l'altro se ne già anche parlato su diversi post precedentemente, anche se forse dal titolo non si capisce su quali. In più il vet ha perfettamente ragione e questo sa benissimo ogni allevatore.

Ciao Pedru ho letto il regolamento..e questa domanda posso tranquillamente esporla...io avevo un allergia e per due anni ho speso soldini dagli allergologi e non mi risolvevano mai nulla..poi un amico mi ha consigliato di non usare i saponi molto forti... ha la 3 media ! MI ha risolto la situazione...allora loro pensi che non potevano arrivarci? Penso solamente che sia una cosa economica! ( a volte e per fortuna) Ti racconto un altro episodio...avevo un cane, 20 anni fà...e gli faceva male sempre una zampa chiamai il veterinario gli fece una puntura ...il cane dopo 1 ora comincio ad affannarsi fino alla morte! Il farmaco in questione non puo essere somministrato a questa razza...e allergico,il cane era un colli! Non dico bugie in privato se vuoi ti faccio nome e cognome senza paura! Allora chiedo al forum gentilmente se questo fatto di sterilizzare il cane (che porterà beneficio al veterinario 200 € su questo sono sicuro),gli porterà beneficio...perché per me continua ad essere assurdo operare un cane in salute e levargli la regolare natura di riprodursi facendogli del bene! Quindi scusami se domandare e consigliarsi è lecito con terzi che non hanno conflitti di interessi! Quindi la mia domanda e rivolta a gente che a sterilizzato il suo cane oppure a quelli che non l hanno fatto avendo ancora il suo cane contento e felice! se fosse stato il contrario allora avrebbe ragione Pedru forse non tutti potrebbero essere operati per altre situazioni, ma io chiedo possibilmente di lasciare tutto come natura crea ...oppure levare le ovaie hai cani porta del benessere come tutti i veterinari mi hanno detto? Grazie ragazzi.....pedru vorrei sapere anche che ne pensi tu.... grazie 1000!

sterilizzare un animale ha funzione solo se non si intende far fronte ad una o più cucciolate.
Sicuramente togliere ovaie e utero riduce del 100% il rischio di tumore, ma anche togliere un polmone riduce del 50%, caratterialmente non cambia nulla.
non sono contrario alla sterilizzazione, reputo solo che debba essere fatta con cognizione come qualunque altro intervento in anestesia totale

Personalmente vedo attorno a me i cani e gatti di amici/parenti che sono stati sterilizzati, non voglio
creare polemiche, ma francamente non vi vedo più nulla di naturale in questi soggetti, la maggior parte
sono obesi e hanno perso tutti i loro istinti naturali.
Ho due cuccioli, sette e otto mesi, maschio e femmina, se posso li terrò così, senza sterilizzarli.
Questa pratica "facile" della vita moderna appartiene ad un sistema malato, che come questa fa tante
altre pratiche senza "senso", che non sono null'altro che l'apporto della civiltà verso la natura,
o se meglio vogliamo per "comodità" verso la natura....

Saluti

Bravo Jean sei grandioso...ma tu ci credi al fatto che se non vengono sterilizzati potrebbero incappare in qualche malattia? Oppure speculazione economica? C è un veterinario in linea..vorrei proprio sentire il suo parere...o se solo qui in abruzzo si sono messi d accordo! Ringrazio tutti................

completamente daccordo con JeanGabin , Tarty per me si tratta solo di speculazione economica come hai detto tu , come tante altre cose che ci vengono proposte ...

Ciao Micalizio vorrei dirti che se è solamente una questione per non far accoppiare il cane, io non me la sento di decidere sulla scelta di un altro essere vivente o cambiare la sua natura, a limite posso impegnarmi che la cosa non succedi.. ormai saranno 20 anni che in casa abbiamo sempre cagne a quest ora avremmo avuto un canile!!!

Particolare del Regolamento del Forum che mi induce a prendere la decisioni da me espresse riguardo a domande che sono di stretta competenza veterinaria: "Nell'interesse degli animali e della salute pubblica è fatto divieto da parte degli utenti del forum di effettuare diagnosi, prescrivere farmaci, nominare medicinali o principi attivi di sorta".
E' pur vero che un'operazione di sterilizzazione non è, in senso stretto, né una diagnosi, né prescrizione di farmaci ma potrebbe rientrarci in senso lato a pieno titolo. Questo è, al limite, una questione di interpretazione e allora vale un'altra chiarissima norma del Regolamento che dice, " Le decisioni dei moderatori sono insindacabili, l'operato dei moderatori è giudicabile solo dagli amministratori del forum", inoltre: "le contestazioni di ogni genere riguardanti una specifica sezione vanno fatte direttamente e privatamente al moderatore della sezione", e ancora: "Non saranno tollerati reclami pubblici: in questo caso si provvederà all’immediata cancellazione degli stessi e all’espulsione dell’utente". In altre parole, se dovete fare domande o giudicare in qualche modo l'operato del Moderatore, rivolgetvi al Moderatore stesso, ma in privato
Chiaro?
Per quanto riguarda questo specifico quesito, in considerazione della garbata domanda di Tarty, voglio fare una eccezioni e sorvolare per una volta sul Regolamento (interpretandolo in maniera più morbida), ma vorrei che la cosa non si ripeta, altrimenti sarò costretto a farlo osservare alla lettera e senza discussioni.
Di veterinari, per vari motivi, ne conosco tanti, comunque, la mia personale risposta, dettata dalla esperienza, mi porta abbastanza vicino a quanto espresso da Jean, ma anche a quanto esposto da Micalizio: salvo che un proprietario non desideri in alcun modo gravidanze o non ci siano patologie per cui una operazione di questo tipo diventi indispensabile. Per esperienza diretta, posso anche dire che un animale (cane o gatto) sottoposto a sterilizzazione non ne risente necessariamente in maniera negativa nel tempo, salvo una tendenza ad ingrassare che però può essere ben controllata con una dieta appropriata. Pare anzi che le statistiche dicano che animali sterilizzati hanno una vita media più lunga di quelli non sterilizzati. Mio parere strettamente personale? salvo casi di patologie curabili con la sterilizzazione o di continua possibilità di gravidanze non desiderate, come già detto, io non sottoporrei mai i miei cani a questo tipo di trattamento
Saluti
Pedru