silos 2mila euro a ettaro granella 23 al quintale??

Credo che Ricky abbia dato una perla di utilità, oltre che di saggezza. Prima ... il macellaio passava a casa, scieglieva si "bisticciava" sul prezzo, portava via quel che serviva e pagava cash. Ma nemmeno per assegno, proprio con i coloratissimi biglietti di Italica fattura.
poi andava in macelleria, e dopo aver svolto la sua mansione proponeva il frutto del suo lavoro al consumatore. CHE ERA TUTELATO !!! di fatto se la carne era grama ... il macellaio non la esponeva, non si rovinava certo la piazza. Se era dura ... la massaia aveva un volto a cui rivolgersi e delle lamentele che venivano ascoltate. e si arrivava SEMPRE ad un giusto compromesso se poi andava male ... si cambiava macelleria.
In questa "catena" tutti guadagnavano ed il consumatore era tutelato. Oggi invece ?
Carne in vaschetta di plastica e polistiirolo, macellerie stile boutique o ... banconi impersonali alla GDO, macelli a norme CEE che non stanno nei costi e ... chiudono a favore di macelli sempre più grandi ed impersonali dove entra di tutto e di più. Ed il consumatore è tutelato SOLO da un eventuale prezzo basso. FORSE. E tutto il resto ? QUELLO NON E' TUTELA. Io credo che ci sia il MONDO da tutelare oltre al prezzo ... ma di "quelle" tutele non ne parla nessuno ! Perchè ? Forse perchè la GDO può parlare "solo" di prezzo e ... comodità d' acquisto. Il resto è ... fantasia.

ragazzi oggi mi son fatto ironicamnete una mezza risata a bocca amara.

gira rigira , nelle settimane scorse , ho visto da piu parti , delle offerte nel reparto pesce , di molluschi aprezzi quasi ridicoli .

oggi che succede??no anzi lo lascio scoprire a voi

http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/333262/

ma possibile che quando ce un prezzaccio su cereti alimenti , a qualcuno non venga il dubbio ??

proprio vero sui prezzi troppo alti(dei cereali) e troppo bassi di ceri alimenti sarebbe opportuno , non andare a vedre chi specula , am almeno un occhiata si

Carissimo Grinto ho appena terminato un intervento in un post sull'altro argomento dove dico ESATTAMENTE la stessa cosa. SARA' TELEPATIA ????
Davvero nei momenti dove "alcuni" prezzi schizzano chissà perchè escono, come le lumache dopo la pioggia , i soliti "furbi" che soluzionano tutto con fantasiosissime alternative.
Che poi ... va beh ... davvero condivido Grinto sotto certe soglie non si può andare a meno che non ci si metta nulla o qualcosa di improponibile ... Quindi non si paga prima per pagare dopo e ... con gli interessi.

vero , ma ora ce da chiedersi , che prezzo sara il masi nei prossimi anni , quando una parte del mais verra fatto marcire x fare metano?

Carissimo Grinto io gradirei portare alla cortese attenzione dei colleghi che rincorrono o subiscono queste chimere della produzione energetica, che "determinati" costi sono sostenuti in acquisto/trasformazione sin tanto che vi sono impianti nuovi e quindi con "scarsa" manutenzione ordinaria e zero manutenzione straordinaria, fin tanto che l' efficienza è elevata per l'età dell' impiianto, ma soprattutto sino a che ci saranno i CONTRIBUTI che bilanciano molti costi e molte perdite e gli ammortamenti, poi ... ci saranno anche li da fare i famosi quattro conti. Certo da qui a ... quanto scritto bisognerà fare i conti con questo nuovo mercato della speranza. E poi ci saranno gli smaltimenti .

pienamente darccordo , ma in piemonte ci sono uan decina di impianti che di fatto sottraggono quasi 500ettari l'uno di seminativi tra mais e triticale. e nn sono pochi 5000ha in meno , al,eno riciclassero i liquami o gli sfalci . o l'organico delle citta sob!

Carissimo Grinto io ho un mio pesonalissimo modo di vedere questo genere di impianti. La creazione di impianti di smaltimento che devono comunque avere dei costi per il nostro benessere che DEVONO essere costruiti in quell'ottica. Quindi l'organico prodotto in città, la rumenta (organica), gli animali morti e gli scarti dei macelli ecc è GIUSTO che debba venir riciclata. Ha dei costi ed è giusto riciclare. Coprire i tetti con del fotovoltaico lo trovo anche abbastanza giusto. Energia che tutto sommato si produce. Ma ... investire in un "sistema" che utilizza prodotti agricoli per produrre energia a costi bassi perchè "era" basso il mercato, ed ora perchè c'è un contributo Europeo che è destinato prima o poi a terminare ... no. Non dimentichiamo che l'acquisto dei macchinari ed il mutuo in banca danno guadagni CERTI ed IMMEDIATI. Gli altri guadagni, (quelli di chi produce energia) ... sono diluiti in 15-20 anni. Ed anche questo "dovrebbe" far pensare no ? Il "nascere" di questi contributi è stato determinato da una legge Europea che un tot. % di energia DOVEVA ESSERE PRODOTTO DA FONTI RINNOVABILI. E l' Italia era uno dei fanalini di coda nella classifica Europea. Ed ecco i contributi per essere alla pari. Ed ecco il business per costruttori d'impianti e ... banche. Certamente adesso le cose vanno bene, magari a gonfie vele. Sul dopo ... vedremo. Per ora a me PERSONALMENTE sembra un tavolo a cui manca una gamba ... mi sembra un affare zoppo. Ma ovviamente mi posso sbagliare. Certo oggi devo combattere con 500 ettari in meno e con il costo del mais che è alle stelle !!!!

ilfatto e' che questi impianti non dovesseroe ssere competitivi , verrebbero assorbiti dall'ente di stato x l'energia...
questa e' al voce che gira nell'abinete,

se fosse vero ,sarebbe un modo come un altro di sfruttare l'agricoltura..inmmodo lggermente meschino

e ... nel caso fosse vero ... sarebbe la prima volta ?

be stavolta sarebbe peggio