Switch to full style
Rispondi al messaggio

Re: vincolo di inedificabilità

26/02/2010, 16:50

Caro dott. Cimatti la mia presenza nel forum non era relativa a questa sezione! Se lei guardava meglio i miei messaggi, magari si accorgeva che il mio intervento sull'argomento era solo ed esclusivamente in relazione al mio settore di lavoro "secondario".
Purtroppo vedo che i parerei contrastanti "ma abbastanza reali" con i "moderatori" non vanno bene!
Essendo un forum questo, ed essendo che non appare nelle regole di questo forum che ciascuno, senza offendere gli altri, può esprimere il suo parere, o, come ha fatto il sottoscritto contribuire con la propria esperienza a favorire lo sviluppo dell' "agraria", pensavo che potevo scrivere.
Ma se contribuire con la propria esperinza può turbare gli equilibri di questo Forum non ho problemi a non dare i miei pareri o consigli.
Purtroppo da imprenditore agricolo ed ingegnere devo dirle che rimango molto deluso dalla sua ultima "Domanda insinuazione".
Tralasciando l'argomento e sperando di non aver più nulla a che fare con lei, visto che a questo punto non ritengo di aver nulla a che discutere con lei, continuando a scrivere sul forum in relazione alla mia iniziativa imprenditoriale proposta ("fin quando sarà ritenuto opportuno da chi di competenza").
Cordiali Saluti
Dott. Ing. Salvatore ;)
:ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek:

Re: vincolo di inedificabilità

26/02/2010, 16:52

Mi ha dato tanto fastidio l'insinuazione che non ho manco completato la frase!!!
:D :D :D :lol: :lol:

Re: vincolo di inedificabilità

26/02/2010, 17:24

Salvatore78 ha scritto:Caro dott. Cimatti la mia presenza nel forum non era relativa a questa sezione! Se lei guardava meglio i miei messaggi, magari si accorgeva che il mio intervento sull'argomento era solo ed esclusivamente in relazione al mio settore di lavoro "secondario".
Purtroppo vedo che i parerei contrastanti "ma abbastanza reali" con i "moderatori" non vanno bene!
Essendo un forum questo, ed essendo che non appare nelle regole di questo forum che ciascuno, senza offendere gli altri, può esprimere il suo parere, o, come ha fatto il sottoscritto contribuire con la propria esperienza a favorire lo sviluppo dell' "agraria", pensavo che potevo scrivere.
Ma se contribuire con la propria esperinza può turbare gli equilibri di questo Forum non ho problemi a non dare i miei pareri o consigli.
Purtroppo da imprenditore agricolo ed ingegnere devo dirle che rimango molto deluso dalla sua ultima "Domanda insinuazione".
Tralasciando l'argomento e sperando di non aver più nulla a che fare con lei, visto che a questo punto non ritengo di aver nulla a che discutere con lei, continuando a scrivere sul forum in relazione alla mia iniziativa imprenditoriale proposta ("fin quando sarà ritenuto opportuno da chi di competenza").
Cordiali Saluti
Dott. Ing. Salvatore ;)
:ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek:


caro utente del forum, nessuno, io ritengo sia depositario di certezze e di verità assolute e granitiche. Pertanto, la mia impressione, censurabile ed opinabile, è che Lei volesse avere e dimostrare di avere comunque ragione, a prescindere da ogni possibile diversa evenienza, ma sopra tutto, quale che fosse il dato normativo della materia. Non era e né potrebbe essere, insomma, mia intenzione offenderla in alcun modo ovvero non considerare il Suo punto di vista, lecito, nobile e valutabile come quello di tutti coloro che in quEsto sito scrivono, bensì censurare un modo di fare di chi vuole aVere ragione per forza. Se ho errato nel valutare la Sua condotta ed interventi, mee ne dispiacccio e me ne scuso.
Per queesta ragione, ipotizzando di esprimere il punto di vista di tutti, la invito ancora a scrivere su qualsivoglia forum e su qualsivoglia argomento, pensando che nessuno di noi, mi scusi, sia depositario di verità. In questo momeento, il paese, mi pare governato da persone chee reputano di avere sempre ragione e di operare sempre per il bene del paese. Gli esiti non mi piono esemplari.

In conclusione e quindi, avanti tutta ed aspetto di ricevere da Lei critiche e suggerimenti, sempre utili ed indispensabili peer il bene democratico di questo paese

Re: vincolo di inedificabilità

17/05/2012, 15:55

Buona sera.
Sono un potenziale acquirente di un terreno agricolo di più di 3ha (uliveto). Vorrei approfittare della vostra esperienza e competenza per sapere se, pur non essendo un imprenditore agricolo, posso costruire un'abitazione su questo terreno al fine di viverci e per coltivare solo per passione il fondo. Il terreno ricade nel comune di Moricone (Lazio) ed, al momento, non ha alcun fabbricato.
Pur avendo letto le leggi regionali circa i prerequisiti che occorrono per poter chiedere il permesso di costruire (lotto minimo di 3 ettari, non occorre essere imprenditore agricolo (modifica introdotta con la L.R. n. 8/2003)), non mi è chiara la precisazione "la nuova edificazione in zona agricola è consentita soltanto se necessaria alla conduzione del fondo e all’esercizio delle attività agricole e di quelle ad esse connesse."
Cioè se il mio obbiettivo è viverci con la mia piccola famiglia, coltivando naturalmente il fondo agricolo per non lasciarlo rovinare, produrre annualmente l'olio che ci serve, e magari piantare qualche albero da frutta.... cos'altro occorre? Posso costruire questa casetta o no?
Come posso dimostrare eventualmente che l'abitazione è strumentale al fondo?
Pare che, nel mio caso, l'unico requisito non dimostrato per ottenere la concessione è proprio questo: l'abitazione è necessaria alla conduzione del fondo e all’esercizio delle attività agricole... Vi prego aiutatemi na capire.
Grazie in anticipo a chiunque voglia aiutarmi.
Saluti.
Rispondi al messaggio